某些郵箱軟體可以收發Gmail，沒有違反國家規定嗎？

01-14

Gmail是被block的網站，公開宣傳並使用Gmail難道不是違反規定的嗎？

額，題主你能先找到官方詳細有關不能使用gmail的條文嗎，然後我們再繼續討論。。。

國內牆的不是某個網站，只不過一個入口被阻擋了，一大片東西都遭殃了

好多學術網站也被block了，難道國內還禁止大家鑽研學術？

然而實際上是

並沒有任何法律條文或者行政命令或者紅頭文件或者官方聲明表示過不允許使用Gmail

所有官方聲明過的都是：上不去是你們的事和這些網站自己的事，我們沒有禁止過這些網站的訪問

所以簡單來說就是，題主的問題根本不成立

國家沒規定不許你上gmail，是你自己上不去的，不要怪國家

另外去年gmail的pop3,imap掛掉的時候，華春瑩說過，她並不知道這件事兒，而國內好多人反映上不去，是因為google的伺服器不好，與她們無關

所以，你說網易做了什麼？

（BTW，真的悶聲作大死的是騰訊吧，還專門在代收gmail的logo後面畫上了方格子……生怕別人不懂么！）

題主其實是做軟文的。

和第一次見女朋友家長，送《中國老年人防詐騙指南》如何？ - 生活

類似

當年搞Google的時候說有些搜索結果違反了法律要把某些搜索結果屏蔽了。Google說，好，違反了哪條法律哪條標準我們按照這個標準處理就是了。結果當然是說不出來咯，後來死磕的過程大家都知道了。

看到這樣的問題，我真是震精了。對什麼叫皇帝不急太監急有了更深刻的認識。

國家沒有規定啊。所以就沒有違反了。國家沒有說不能上推特，所以央視開了推特賬戶很合法啊

你為什麼會知道Gmail? 公開宣傳gmail的存在難道不是違反規定的嗎？

中國政府從來沒有明文規定過不允許國內訪問某些特定外國網站，也從來沒有承認過長城的存在，所以，也就只是一個潛規則而已。永遠不能明面上直說。不是法律。

官方從未承認過有牆

官方的意思也比較明確，你們上不去是自己的事

官方從未封鎖VPN

沒有任何法律文件規定過牆

呵呵噠題主一看就是寫軟文來安利網易郵箱的是不～

好啊好啊，那我非要安利WPS Mail

哪點不比原生Gmail強？！！

其實不讓用gmail不是因為不給你用google的東西，是因為gmail的連接方式無法監控，而各種大師的方式就沒有這個煩惱了，為毛不讓用呢。

Gmail被禁的原因之一就是不給相關部門看內容，通過網易收發的話，網易可以記錄gmail的內容給相關內容

各電視台還在 Youtube 上有官方頻道呢！別的先不嘮，就問問他們台長怎麼把視頻傳上去的！

國家不讓看《紐約時報》，《環球時報》卻跟人家大打論戰算神馬？

實際上政府一直沒有承認牆的存在，更不可能發條文禁止使用Gmail等

禁止使用Gmail才是違法

那麼問題來了：既然不承認有牆，那麼為什麼不能公開討論如何才能連上這些不穩定的網站（翻牆）？

同題主，Facebook雖然被牆了，但仍舊可以通過郵箱的方式每天給我推好多消息...

題主已經被洗腦被管束到如此聽話了，竟然會有這樣的疑問，真可悲。