有哪些歷史知識顛覆了你的世界觀？

01-14

比如小時候讀歷史書總覺得我黨是抗日主力，後來知識增加，才發現原來到台灣島上的抗日主力。
相關問題哪些歷史冷門知識讓你三觀盡毀？

額？這不是2年前的問題了嗎？誰邀請的我？

陶成章為抗清四處奔波，秋瑾徐錫麟等等盡數殉難

炮黨高呼革命不成功我不回國

武昌起義後，炮黨回國，竊據大義，然陶公威望過高

於是聖槍修女蔣介石暗殺了陶成章

韓國國父金九，為抗日四處奔波，大批志士暗殺日寇高官殉難

日寇投降後，原來跟著日本人混得大批朝奸、參加日本在中國掃蕩等等的人物，都當了大官

暗殺日寇高官殉難的家屬生活無著，金九無奈把自己手錶賣了給錢他們

後金九被暗殺

大航海時代，歐美白人殺人無數，現在生活爽的一比

我是王大鎚，我是一個穿越者，我帶著人起義反抗，但是我的兄弟們只有這麼幾個，我們在開始階段傷亡慘重，

但是終於站住了腳跟，這時候原來都是反對我們的世家大族開始派人來參加我們，當然他們會說是看了我的書受到了感召

隨著戰鬥的繼續，我的兄弟們家族都被殺了精光，比如我一個姓徐的兄弟，他家鄉的縣裡被殺的一個姓徐的都沒有了。但是這些大家族派過來的，敵人那裡也不敢殺他們的族人

隨著戰鬥的繼續，敵人那裡一路起義投降··········

但是我總覺得哪裡不對

後來我贏了。但是我的兄弟們族人已經死光了，而我的兄弟們在戰鬥途中也莫名犧牲了很多，或者被清洗掉了，或者證據確鑿他們是叛徒，僅剩的幾個老兄弟也娶了大家族的女人，妻黨佔據高位，而大家族投誠過來的那些人，他們家族都在

我突然發現，我的起義沒有任何意義

不過是又回到了原來的起點。

我試著掀桌子

可是我輸了

題主是這麼說的，小時候讀歷史書總覺得我黨是抗日主力，後來知識增加，才發現原來到台灣島上的抗日主力。

我來接個龍，最後才發現台灣島上的抗日主力，他們抗死的日本人還不到他們坑死的中國人的一個零頭。

長城抗戰後57位將領支持不抵抗的張學良，堅持抗日的汪精衛被逼辭職

　　本文摘自：《文史天地》2011年第09期，作者：楊飛李美玥，：

《汪精衛也曾因抗日被逼辭職》

「九一八」事變後，國民政府外交部部長陳友仁建議政府採取對日絕交方針，但卻在南京中政會上遭到激烈抨擊，無奈與行政院長孫科兩人集體辭職。 1932年1月28日，汪精衛被任命為行政院長。

不料，就在汪精衛履新的第一天，駐上海日軍海軍陸戰隊在鮫島大佐指揮下，以20餘輛裝甲車為先導，分3路向閘北進攻，稍後更是在數十架飛機狂轟濫炸支援下佔領通天庵車站，並向北站、江灣、吳淞等地進攻。此時的日軍兵鋒直指南京，「政府倘不遷移隨時受威脅，將來必作城下之盟」。

有鑒於此，兩日後，國民政府遷往洛陽。也就是在行都洛陽，新任行政院長汪精衛發表了其著名的國是主張，謂：「……所以同時並行一面抵抗，一面交涉。軍事上抵抗，外交上交涉，翼不失領土，不喪主權。……」

然「一面抵抗」馬上被證實為空談，因為掌握兵權的軍事委員會委員長蔣介石正在江西忙著第四次「剿共」，他雖然在「一二八」事變後即通電抗日，但雷聲大，雨點小。

汪精衛眼看依靠標榜「願不計名位、竭誠相助」自己的蔣介石保上海無望，便寄希望于軍委里統兵百萬的張學良副委員長。

他隨即以中央政治會議主席、行政院長兼外交部長身份派陳公博和李濟深北上搬請救兵，希望張學良出兵南北夾擊日軍。不料，面對汪精衛派來的使者，張學良卻答稱他遵循既定「鞏固後方，推進前方，保衛地方，擁護中央」的方針，若要出兵，開價月給餉費500萬。在此情形下，親汪精衛的上海守軍蔡廷鍇部在與近20萬日軍相持33天，付出了重大傷亡後，由於寡不敵眾，最終被迫撤退。

至於汪精衛滿懷希望的「一面交涉」，結果卻是5月初南京政府代表郭泰祺與日本代表重光葵在英、美、法、意各國調停之下籤署《淞滬停戰協定》，上海至蘇州崑山地區中國無駐兵權，承認上海為非武裝地區；日本可在上述地區駐紮「若干」軍隊。汪精衛新官上任，就被日本扇了一耳光，使其在國人面前徹底食言。

還在兩國正式簽署停戰協定前，日人4月29日於虹口公園舉行閱兵，慶祝日本天皇長壽的天長節及日軍勝利，韓國反日誌士尹奉吉混入人群中，向主賓席投擲炸彈，結果日軍上海派遣軍司令官白川義則被炸死，植田謙吉中將師團長被炸瞎一目，日本駐華公使重光葵被炸斷一腿。

當時聞此消息，汪精衛自覺羞愧。待協議簽訂後，他隨即於6月中旬攜顧維鈞、羅文乾等一干外交大將先上廬山與蔣介石商榷對策，又飛抵北平會晤國際聯盟調查團團長李頓。

汪計劃同時督促在北平的張學良做足戰備，以便對外交方面施加些許壓力。不料空等四天連個面也沒見著，稱病不見的張少帥正與宋子文夜遊北海消夏。

於是只得憤憤然南返。行至山東，韓復榘由於受制於張學良，自然不敢越過蔣、張，應允出兵請求。此刻，熱河前線告急，汪精衛情急之下以行政院長名義發表通電，逼迫張學良進兵熱河，不想張竟於數天後召開北平政務會議，發表暗示汪無權指揮軍事的宣言。

當時張學良的職務是負責保衛熱河、察哈爾、河北等地。日本軍閥成立偽滿洲國後,也將熱河劃入偽滿洲國領域,熱河防守遂成反抗侵略的焦點。而且熱河也關係著30萬東北義勇軍的軍援運輸生命線,一旦有失,東北義勇軍勢難持久。

彼時的《獨立評論》曾刊登熟悉熱河和華北戰略地理的丁文江教授所撰寫的《假如我是張學良》一文,明確指出:「一旦熱河有了軍事行動,北京天津是萬萬守不了的。……我們真正的防禦、長期的戰爭,不在平津,而在熱河。……只要守得住熱河,放棄了平津是不足惜的。只要當局有必死的決心,充分的計劃,熱河是一定守得住的。」

汪精衛早在「一二八」淞滬抗戰時就已經決定進兵熱河,計劃將山西的駐軍如宋哲元、龐炳勛、孫殿英各部,開往熱河張學良的地盤,然而卻遭到了張學良強烈反對。此刻眼見形勢危急,他遂親赴北平,告訴張學良:「日本調兵到東北,我們也應當調兵去抵抗。固然軍隊的系統可以變動,而調兵熱河的計劃不能變更。」

但其時據守熱河的軍閥湯玉麟是張學良的父輩,他擁兵自重,根本不允許張學良部進入熱河,甚至有降日傾向。據記載,「湯玉麟早就派代表參加滿洲國的建國議會,其部下的兩個旅長也早已向日本表示投誠」。蔣介石也曾建議張學良迅速解決湯,但計劃泄露,為避免大戰之前先內訌,爭取湯積極抵抗,張學良只能暫時將所部布置在熱河外圍以穩住湯,並派去張作相督戰。

一個多月以後,丁文江眼看熱河布防失當,又撰寫一文道:「熱河部隊只有四步軍旅、六騎兵旅,合計不過二萬支槍。朝陽、北原的守3兵一共不及四千多支槍。日本如在錦州、義縣進兵,該地防軍就沒有抵抗的能力!……我們現在將二十旅兵力全放在冀察兩省,而將熱河交給湯玉麟去防守,這是什麼戰略?我不懂!」

同樣對此不懂的汪精衛對於軍隊系統內部的過節不甚明了,且與張本有中原大戰的宿怨。另外當時東北根據地已失,華北局勢未穩,大軍開拔需要糧餉,汪卻無錢可撥。就這樣,調兵入熱河的問題本可以協商解決,但卻在汪的一再催逼下演成了一場意氣之爭。最後,張學良向當時國民議會列出了一筆巨額軍餉,要求撥款守土,使得汪精衛一籌莫展。

於是,1932年8月5日,身為行政院長的汪精衛便突然夜走上海,次日又分别致電國民政府主席林森、國民黨中央及行政院各部、會長官和蔣介石,聲稱他自1月28日「忝長行政以來,原期竭盡心力以救國難,乃荏苒數月,事與願違,再四思維,惟有呈請辭職,以讓賢能」;告訴蔣介石他已向國民黨中央「辭職」,「擬俟允後即回京在中央黨部服務」,要蔣「大駕回京」,主持政務。

汪電一發,立即引來國人對汪的同情和對張的譴責。8月7日,張學良在北平發表談話,聲淚俱下,表示要辭職,同時致電汪精衛:「東北淪陷,本人應負責任,理應辭職以謝國人,此後政務交北平政務委員會,軍事交北平軍事整理委員會分別辦理。

惟當此國難期間,汪院長擔負全國行政重任,不宜以個人細故突然求去,請即打消辭意,繼續負責。」

8月8日,汪精衛再度請辭,並指責張學良治下的省份既不上繳稅收,又不許中央過問兵額,卻屢屢來電催餉。張學良在接到汪電之後,即還汪一電,對其加以辯護和反駁。張學良說華北稅收「支抵辦法系民國十九年由政府及財政部規定,有案可憑」,聲稱「余自受命任職以來,對於一切軍政事務處處請命中央」,試問「究竟有何事,中央欲加過問,而余不予同意乎」?

而自「痛恨禦侮策劃難以貫徹而辭職」電文發表後,汪精衛便稱病不見客。行政院副院長宋子文和內政部長黃紹雄都避嫌不肯代理院務,而司法行政部長兼外交部長羅文干隨後亦通電辭職與汪精衛同去,中央政局已陷入無政府的危險狀態。

目睹及此,國民黨中央常務委員會在接到汪「辭職」電的次日即急電汪,「值此國難日急,斷不能任高賢遠引。矧國家大政,端賴主持……盼打消辭意,即日回京」,並決定派居正、何應欽為代表赴滬挽汪。蔣介石也急忙「懇切挽勸」,一方面8月7日電汪,稱「吾二人既均以共赴國難而來,現在無論有何思想困難,必須共負仔肩,勉渡難關……務望即日返京,主持院務」;一方面於8月8日電國民黨中央挽汪代表何應欽及蔣汪合作的橋樑朱培德,「速行赴滬懇切挽留」,聲稱「如汪決定不幹,弟亦辭職不幹」。

不料其後東北軍將領和宋哲元等北方將領五十七人公開發表宣言,誓與張少帥共進退,更是將汪精衛逼人絕境。在此情況下,8月22日中常會遂決定:由於汪(指汪精衛)身兼中常會和中政會兩會之常委,而兩會「又系政治策動中心,端賴汪氏主持策劃,職務既極繁重,對行政院之日常政務勢難一一兼顧,但行政院又為一切政策之執行機關,院長一職未便常此虛懸」,故以副院長宋子文代理,「院長正式人選問題,留待三中全會討論」。

這一場汪張衝突的最後結果,竟是汪去張留:汪精衛稱病人院,旋即出國;張學良辭去北平綏靖公署主任後,又代理軍事委員會北平分會委員長,仍主持華北軍政。同樣,湯玉麟亦主持熱河,依然故我。

經過一系列反覆後，汪精衛稱病入院，旋即出國，宋子文代理行政院長。此事對汪精衛影響甚大。待其再度回任之後，便認為中國軍人不足恃，戰則必敗。

在遭遇一次次抵抗失敗和主政挫折之後，曾經主張積極抗戰的汪精衛，終於完全改變了立場，日益轉向消極妥協，最後竟在日本「梅計劃」勸降之下走上了叛國投敵的不歸路，堪為歷史的遺憾。

斯大林的個頭比我要矮。我們進了一間擺有一張矮沙發的卧室。斯大林請求脫掉他的軍上裝。隨後，他披了件東方長袍，在我身旁坐下，問:『可以熄燈嗎？黑暗中聊天感覺會輕鬆些』。不等我回答，他便關了燈……

愛江山更愛美人，而美人中又以才貌俱佳的名優最為人傾慕。在許多國家的歷史中，都演繹過當權者與名優之間的故事，為百姓所津津樂道。

俄《共青團真理報》刊文披露了不少蘇俄領導人和女演員之間的風流韻事。

沙皇搶來法國情人

沙皇亞歷山大一世不僅被稱為「歐洲憲兵」，也是沙俄歷史上最貪戀女色的皇帝之一。受其寵幸的女子數不勝數，其中便包括19世紀初在歐洲舞台上大放光芒的法國女演員馬加莉塔·喬瑟芬·貝穆。

1802年，年僅15歲的貝穆在著名的法蘭西劇院登台亮相，藝名喬治小姐。其過人的天分和驚人的美貌使她迅速躥紅，成為舞台女皇，連拿破崙都拜倒在她的石榴裙下。

1808年9月至10月，拿破崙與亞歷山大一世在愛爾福特會晤。喬治小姐登台為兩位皇帝獻藝，她的才貌讓亞歷山大一世為之傾倒。

隨後，亞歷山大一世指示駐法大使托爾斯泰大公，想盡一切辦法將喬治小姐請到聖彼得堡。當年冬天，喬治小姐便同幾名法國演員組團一同來到了俄國首都。

喬治在俄國待的時間並不長，卻出盡了風頭。開始時，她同當時俄國最好的戲劇演員謝苗諾娃合作。俄國著名詩人普希金那時正痴戀著謝苗諾娃，所以對遠道而來的法國美女演員並不在意，甚至說她「死氣沉沉」。

但是俄國大眾、包括亞歷山大一世非常喜歡她的表演。到聖彼得堡後不久，喬治小姐便成了亞歷山大一世的情人，坊間甚至傳說她還為沙皇生了個孩子。

有人開玩笑說，1812年拿破崙率兵攻打俄國，就是為了追回喬治這個昔日情人。不過，在衛國戰爭之後，法國戲劇藝術在俄國開始走下坡路，喬治演出團演出的時候，只有寥寥數人捧場。後來，演出團被迫解散。喬治小姐從此寂寂無聲地度過餘生。

兩個女星命運不同

與長兄亞歷山大一世相比，沙皇尼古拉一世對戲劇和女演員的鐘愛更是有過之而無不及。因為尼古拉的這一嗜好，亞歷山大皇家劇院的兩位女星——薇拉·薩莫伊沃娃和瓦爾瓦拉·阿先科娃經歷了截然不同的命運。

尼古拉一世常常觀看薇拉和她妹妹納傑日達的演出，送給她們昂貴的首飾，為她們挑選角色。

一天，尼古拉思念佳人心切，便獨自一人騎馬去薇拉姐妹住的十字架島，中途曾下馬向一家店鋪的老闆問路。在店老闆指引下，尼古拉順利找到意中人。次日，那家店鋪豎起了一塊新招牌:「皇帝來此一游！」依靠自己的才智和沙皇的寵幸，薇拉成了當時俄國的頭號女演員。

後來薇拉嫁給了御林軍的一名大校軍官，尼古拉一世送給她3000盧布作為陪嫁。一般來說，只有沙皇的寵臣才配享這樣的特殊待遇。薇拉生子後，尼古拉又送了個金項圈來表示祝賀。

瓦爾瓦拉出道比薇拉早，不過，命運卻要悲慘得多。

她在皇家劇院首次登台演出後的第二天，尼古拉一世便派人送來一對金耳環——這通常是沙皇與女演員之間戀情的序曲。

但是，瓦爾瓦拉拒絕了沙皇，她也因為這件事毀了自己的前程。

一年後，瓦爾瓦拉成為亞歷山大皇家劇院的主要演員，她的母親請求給女兒加薪。但是一向捨得為紅顏一擲千金的尼古拉卻在申請書上批示說:「不可能加薪水，因為根據皇帝陛下本人的意見，她沒有取得任何成就。」

1841年，瓦爾瓦拉患肺結核不治身亡，年僅24歲。

和斯大林上演羅曼史

斯大林與著名歌劇演員達維多娃的羅曼史盡人皆知。在美國甚至出版了一本書《斯大林情人的自白》，這本書堪稱達維多娃的自傳體小說，其中詳細描述了她與斯大林的戀情。

根據書中所述，在一次演出後，達維多娃發現大衣口袋中塞了一張紙條:「在馴馬場附近有車等您。司機會將您送到地方。請保留這張紙條。」達維多娃被拉到了斯大林別墅，斯大林已端坐在一張擺滿食物的餐桌後面，等候多時了。

「喝完濃咖啡和格羅格酒後，感覺非常舒適。害怕和緊張也都飛到了九霄雲外。我起身跟在他後面，原來，斯大林的個頭比我要矮。我們進了一間擺有一張矮沙發的卧室。斯大林請求脫掉他的軍上裝。隨後，他披了件東方長袍，在我身旁坐下，問:『可以熄燈嗎？黑暗中聊天感覺會輕鬆些』。不等我回答，他便關了燈……」

那一年是1933年，斯大林54歲，達維多娃28歲。儘管達維多娃的親人稱《斯大林情人的自白》純粹是一派胡言，但是據位於索契的斯大林別墅的工作人員回憶，當時的確有一位名叫姆契德莉澤的女演員去那裡找斯大林。而姆契德莉澤正是達維多娃的第二個姓(即結婚後隨丈夫的姓)。

根據斯大林的親自批示，達維多娃後來從列寧格勒調到了莫斯科，並很快被莫斯科大劇院接收。

普京是歌劇家的「粉絲」

在俄羅斯當代女演員中，普京最為推崇的莫過於36歲的俄著名歌劇演唱家安娜·涅特列布科。今年2月28日，普京親自出席了國立馬林斯基模範劇院225周年慶典音樂會，再次聆聽安娜·涅特列布科的美妙歌聲，並授予其俄羅斯「人民演員」的榮譽稱號。

安娜·涅特列布科出生在克拉斯諾達爾，不過她畢業於聖彼得堡音樂學院，其事業發展也是在聖彼得堡的馬林斯基劇院，算得上是普京的大半個老鄉。這位極富天分的歌劇家於2007年被權威的《美國音樂》雜誌授予「年度音樂家」榮譽稱號。

普京與涅特列布科算是老交情了。2004年，涅特列布科成為國家獎的首位得主。涅特列布科本人曾向媒體描述她在頒獎宴會上與普京總統的交往，她說:「我們相談甚歡。宴會時，我們倆坐同一張桌子。他很可親，很風趣，至少他與普通人交往時是這樣。

我們當時聊一些抽象的話題，各喝各的飲料……我問他:『您喝什麼？伏特加？』他說:『水』。我說:『怎麼啦，不喝伏特加？』他回答:『那誰能讓我戒酒呀？』就這樣，開了個玩笑。」

多圖預警。

說多的話很多，比如慈禧提倡不裹小腳，希特勒輕微暈血，看歌劇會激動的熱淚盈眶。

年輕時的列寧斯大林丘吉爾帥到爆炸。

(年輕時的列寧，眉眼間神似小李子)

(大英帝國最窮凶極惡的胖子，丘吉爾)

但是其實也沒那麼多。

小時候讀書覺得我黨是抗日主力。

後來發現去了台灣那個才是主力。

再後來發現區分不出主次，爭論誰的犧牲多沒有意義，死多死少死的都是你的同胞。如果是題主說的這種程度的顛覆認知，只能說明題主讀的書還不夠多。

唐太宗本身具有胡人血脈，也就是說我大唐不是一個純粹的漢人王朝。

顛覆了嗎?

"戎狄人面獸心，一旦微不得意，必反噬為害。"

這也是唐太宗的說的。

兩廣事變，粵軍打著北上抗日的旗號，領的是日本人的援助。

顛覆了嗎?

66軍的160師打成獨九旅，上海號事件里差點繳獲日本奇襲珍珠港情報，改變二戰進程。

也是粵軍乾的。

你說國軍抗日不作為，人家也干過空襲日本這種事，比美國的空襲早得多。只不過美國人扔炸彈，國軍發傳單罷了。抗日時如此，解放戰爭亦如此，倒也一脈相承。

真要計較起來，今天的加拿大，防衛要靠美國的加拿大。美國建國時宣戰加拿大，被人家一路反推到首都，一把火燒了白宮。這算不算顛覆性的不知道，讓人稱奇是真的。

原來今天威風八面的美國也有過被人打下首都，滿地亂竄的黑歷史。

顛覆我的我不告訴你。

但是我現在要讓你世界觀再顛覆一次，抗日主力是現在世界上最強大最無敵的國家，而不是那個破弱流亡政權。

抗日主力明明是IJN……我這樣說你的世界觀是不是又要被顛覆一次了→_→

本來覺得宋朝好軟弱，好沒用，被吊打好不好，後來讀了宋史，突然覺得宋朝好牛逼，好厲害，漢人不愧是漢人，打到海里都不服輸。

法國大革命，南北戰爭，蘇共大清洗，中共反右文革。

這史書上上下下都寫著

一切的理想都是要用萬加侖的鮮血作為養料的。

不至於顛覆世界觀，只是想說我們現在吃的日本料理生魚片和韓國烤肉都是我們國家的古人發明的食用方法。現在一個是日本特色，一個成了韓國特色。

大家都知道膾炙人口這個成語，原本意思是生魚片和烤肉人人都愛吃。膾即是生魚片，炙則是烤肉（現在看這個炙字是不是很像在烤肉）

我們國家早在周朝就有了吃生魚片的記載，《禮記》又有「膾，春用蔥，秋用芥」的記載。

—————————————————

看了AcFan的回答突然想到，不僅僅是商朝不能穿越。所有朝代都不要穿越！

因為你以為你穿越到民國是這樣的

但其實你是這樣的

你以為你穿越到清朝是這樣的

但其實你是這樣的

其實真的覺得現在才是盛世，珍惜吧

美國暗殺蔣介石

大概是楊度其人吧

特斯拉，一個偉大的科學家，他當時的研究現在都沒實現。但是他幾乎被美國封殺。另外，愛迪生，心眼兒真小。

另外，1999年的那件事情，我們會一直保密的！

有很多，左手和右手的原子來源不同的恆星，寒武紀大爆發，二進位的運用，邏輯推理，最後我的存在。

以富強而聞名於世的唐朝，絕大多數人買不起鹽，常常只能淡食

9.31大海戰

原來只是以為某人是身在北京才被忽悠，沒想到是到了現場被雜魚當面騙住的，無怪乎比作為「萬古一人」的他愚鈍的下屬到了現場也被騙了。

天朝開國第一帥和第一將離世前的遭遇。完全顛覆我的三觀。

沒人回答？

兩點1.李鴻章當年在歐洲買槍械，本來準備買毛瑟步槍，結果被騙了，買了萬餘只因競爭不過毛瑟而賣不出去的委員會槍。其實委員會槍沒那麼糟糕，尤其是張之洞還改進了。其實和八國聯軍進來的時候，外國人的武器沒有代差，只是性能落後，怎麼說呢，好比中國是F35,洋鬼子是F22。但結果。。。。。

2.關於張學良於東三省的境遇，其實當地居民人心偏向是日本。原因是歷史問題，在清末，漢人是不允許進入東三省的，進來就要被滿人殺，並且在當時人的思維裡面很可能有這麼個想法，這一塊地不是漢人的(可以具體看看漢，唐，明地圖，東北最多延伸到大連山海關一線，元算是漢人被滅國了)，少帥很可能是這個想法，才退回關內的，我覺得這麼解釋就很能說通西安事變的少帥是個鷹牌。不止少帥有這種東北不是漢人地盤的想法，連孫中山當時北伐目標都是把滿人敢出關。另外，還有一節，日本人一直藏得很深，當年闖關東的移民很多都是受了日本人的恩惠，日人本洗腦確實有一套，否則緬甸居民也不會幫著鬼子干遠征軍。

以上兩點啊，其一，清末武器制式並沒有落後太多，敵我差距甚至比國共兩黨交戰初期還要小，並且戰術戰法也沒有很大差距，左宗棠在內憂外患情況下收復新疆就說明中國軍隊在鬥志沒出差錯的情況下是很有戰鬥力的。但是，所有教科書都過分強調武器落後，裝備落後，似乎有意誇大事實。其二，張學良因為教科書上這句不開一槍一炮失去了簡單地判詞，導致很多人都認為張學良是個懦夫。於此同時，少帥在東北得不到支持又導致很多人黑東北抗戰的表現。但是有個地方可以看出端倪，近年為了強調日本的侵略惡行，把37年抗戰改成了從31年開始計算的，那麼叫了數十年的七年抗戰的依據可能值得思索了。還有一個地方，就是孫中山辛亥革命的口號完全從各個教科書刪掉。。。

有時我覺得，關於民族問題，我黨太慎重了，對於歷史，迴避甚至都強於曲解。

我不想用木頭擦屁股