如何評價:我國加強治安防控體系建設 將建公民信息一卡通?
我國加強治安防控體系建設 將建公民信息一卡通
新聞如上新京報訊 昨日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳對外公布《關於加強社會治安防控體系建設的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》共21條,涉及社會治安防控的多個領域,包括社會治安防控網建設、信息網路防控網建設、公共安全視頻監控系統建設等。
《意見》明確,中國將建立以公民身份號碼為唯一代碼、統一共享的國家人口基礎信息庫。
《意見》還提出,中國將建立公民統一社會信用代碼制度、法人和其他組織統一社會信用代碼制度,加強社會信用管理。
同時,《意見》提及,加強對偏遠農村、城鄉接合部、城中村等社會治安重點地區、重點部位以及各類社會治安突出問題的排查整治,及時發現和處置引發命案和極端事件的苗頭性問題,預防和減少重特大案(事)件特別是命案的發生。
呵呵。
總有一些人要麼缺乏腦子,要麼得了受害妄想症,總覺得政府隨時隨地要迫害他似的。整天不是神神叨叨,就是陰陽怪調。
都二十一世紀了,別老拿《1984》來嚇小朋友了。就好比連傻逼都不可能拿共產主義來意淫。
鍵盤俠們永遠不懂什麼叫社會管理,也不屑於知道。「關我屁事?」 這部分人是極端自私的利己主義者,只承認和遵循他自認為的狹隘的「自由」。只想享受權利,而不願承擔義務,也不願為了整體權利讓渡部分個人權利——儘管長遠來看對大家都好。
個體永遠是社會的一份子,或許你遵守法紀,紅燈停綠燈行,公交讓座敢扶大媽,但不是每個人都會這樣。這社會特么永遠有不守規矩的人,殺人越貨,奸淫擄掠,飛車奪命。當事情發生在你頭上的時候,第一時間才想到「附近有攝像頭嗎?」有,這時候我敢保證你謝天謝地謝政府了。還提別人監控你嗎。
以前技術不發達,也沒錢,信息化水平落後,治安防控差,破案也很吃力,效率低成本大。甚至命案也難破,讓作惡之人逍遙法外。電子監控系統全世界都在用,也成為治安防控、案件偵破提供了很大的幫助,提升了效率。有些人吶,奶衣服,又想馬兒跑又不讓馬吃草,警察叔叔們情何以堪。
你永遠叫不醒一個裝睡的人。這句話同樣適用於美分黨和鍵盤俠們。
另外,統一信用代碼制度,是加強社會信用管理的手段,非常非常必要!你們不是說現在這社會人人不講誠信嗎?好了,現在要建立制度,完善徵信體系,把信用逐步變成個人或組織的一種無形資產,讓失信的人、不講誠信的企業寸步難行,讓講求誠信的人或企業獲得良性的發展。這不好?經濟、社會發展到今天,以及實現持續發展,信用制度的建設是必然要求。好事。
再次奉勸,不做虧心事,不怕鬼敲門。
不知道排第一的@Phil 的答案在說什麼。題目說三,回答了個四。雖然牛頭不對馬嘴也算一種觀點,但顯示出幼稚。治安監控跟官員的監督有幾毛錢關係啊,分明是兩碼事。治安監控=對公民的監視?再不濟官員也是公民啊,官員犯罪逃跑也需要監控啊,又或者萬一城管又亂打人了呢。唉,完全不知道什麼邏輯了。
謝邀!
對官員的監督力度,如果能有這樣的話,那麼中國(大陸)早就比今天更繁榮昌盛了。或者問題可以改為:住宿行程等涉及個人隱私的資料的監控是否需要人大通過?對所有這些監控資料的利用,是否需要立法去限制和監督各級警方和各級政府以及相關機構?可以邀請法律達人來回答。不然這個悄悄發出的涉及所有人自由,隱私以及權利的「規定」就會避過公眾和法律的討論而使公權力申到敏感的地方,姑勿論欠缺監督的機構或當中的某些人可以利用這些資料去侵犯公民的合法權益和人身安全。以下新聞表達了這種擔憂:
建 公民 信息一卡通和我萌這些 居民有啥關係 /斜眼
加強對民眾的信息監控,有利於更加系統的實行暴力。
暴力機關,以暴制暴,如果暴力能夠更加有效只是簡單的雙刃劍而已。 惡法也是有法的,信息監控極致到欲加之罪也是要有罪的,中國當前法治進程中,這事當然是好事。黑夜給了我黑色的眼睛我卻什麼也看不見!
中國真是美國的好學生,就是不知道學了ssn幹嘛
坐等「1984」,「動物農場」,「老大哥在看你」,諸如此類的答案
推薦閱讀:
※如何看待內蒙一檢查站遇襲或因兩地方政府爭地?
※如何評價男子打罵患病(阿茲海默病)的父親讓其吃老鼠藥去死?長期照顧病人是一種什麼體驗?
※如何看待施一公,潘建偉以及許晨陽獲得2017年未來科學大獎?
※為什麼歐洲人在推48V,而美國人卻推出的是90V?