人生第一輛車應不應該選擇雙座敞篷車？父母極力反對怎麼辦？
畢業4年了 最近打算買一輛作為工作代步車
首先承認 車資大部分都是父母贊助的因為家庭條件還好 父母答應給我們兄弟兩畢業後配置一輛車可他們極力反對我購入敞篷跑車理由是只能坐一個乘客 不實用
放不了太多東西速度太快 不安全有沒有購入雙座跑車的朋友能分享點經驗？堅持購入。還是聽從父母的 購入SUV或轎車呢？
又到了屌絲給土豪選車的環節了，你們這些土豪真的是讓我們這些屌絲操碎了心啊！
建議第一輛車買GTI啦，GTR啦，Bentley continental啦這些全面點的車，操控不錯也能裝東西，四個人完全沒問題，擠一擠六個人也行。既然是第一輛車，說明你還無法判斷自己的用車需求具體是怎樣的。全面的車好處就是你想拿來幹嘛都行，開幾年後如果你覺得自己喜歡拉風，或者希望操控動力，大可再轉向跑車市場。沒準你發現自己就是喜歡裝東西，回頭去買了輛奧德賽呢？（斜眼）
我覺得，小跑坐的人少是對的，但是要說兩門敞篷跑的快不安全就不見得了吧，現在的雙門敞篷跑車，只是長的那個樣兒而已，真正玩性能怎麼也得是Mustang GT這個級別往上吧。剩下的那些跑車，說快也真快不到哪裡。快不快不是車的問題，是開車的人的問題。車不是飛機，飛太慢會掉地上，所以平時開車，速度快慢主要看人。另外題主你說你在啥地方啊，你要是在國外，平時就自己上下班用，開個小跑我覺得不是問題，國外空氣整體要好一些，開著敞篷還是蠻愜意的，平時買點小東西是個車都能裝。但你要是說搬家或是大冰箱，洗衣機啥的，除非你買卡車，剩下基本上都要租個Cargo Van或是要求送貨的吧，何況租個一天也沒幾個錢，很便宜。但如果你是在國內，那你還是買個四門的轎車或是SUV吧，最好帶空氣過濾系統的，要不前面大貨菊花一冒黑煙，你的車就成了一個毒氣室了。題主我覺得你應該把你的經緯度，價格預算，父母在不在身邊等等一些情況都報上來，我等屌絲才能替您老人家操心，要不我們全都是瞎操心！
畢業四年還要父母買車贊助買車？！！！還要堅持買敞篷？！！！
我德國同事因為外派要把他的梅甘娜CC賣給我的時候，我問他為什麼不把車留給他剛工作的兒子呢？他回答我說：我給他買了輛SUV，結實，萬一開翻了人還有的救，這個敞篷的要是開翻了，人就沒什麼機會了。
當時，我心裡似乎有頭網路神獸躥過。不過，後來我才發現，自買下這輛車，我再也沒有開得比試車那天快：170km/h。因為，不像題主，我是沒背景有家室的人。
所以說呢，天下父母都一樣。
至於說敞篷小跑，我請樓主找機會去個適合開敞篷的地方旅遊，比如加州，租上一輛好好享受下，然後回家以後再決定買不買。
敞篷車不是什麼地方都適合開。比如在新加坡，我每次看到車流里的小敞篷，一定呵呵一下：那一定是個不怕曬的紅毛，跟我那些到新加坡出差然後下午一兩點跑去海邊然後納悶「這沙灘上怎麼沒有人呢」的同事一樣的紅毛。人生第一輛車不買雙座跑車的話，什麼時候才是合適買這車的時候？
我的親身經歷是第一輛車買的suv，雖然很大也很鍛煉技術，但是買了很久除了父母來看望時，大多數時間毫無用處。頂多換來同事一句，好大啊。等到第二輛只為了佔個牌子，回家臨時代步，又選了一輛掀背小車。這時候才明白開車原來是有樂趣可言的，並且車和車的駕駛體驗原來差那麼多。可是，經濟條件在我選第三輛車時起到了很大的影響，這時候我已經無力再從容地選擇自己喜歡的了。當然我最後還是咬咬牙買了輛窮人的跑車，雖然四座，不過後排聊勝於無。這時候突然感覺青春終於來了，儘管晚了一點。說到樓主的情況，要分兩個層面。
正面來說，雙座敞篷跑車，是你增加人生體驗的重要機會。很可能未來你靠自己時就不一定捨得買，即使是保時捷最低端的boxster敞篷版全款也要近80萬了。其他什麼mx5偏年輕，bba的敞篷轎跑又太娘。同時現在年輕無負擔，父母也不需要照顧，一個人開車出去還能泡個妞什麼的。正是開此類拉風小跑的黃金時段。
從反面來說，安全很重要。確定能hold住跑車，不亂飈車，不亂改車，不讓自己因為這個玩具陷入危險之中，這個可能在開過大輛車前很難做到。跑車各種事故也很常見，太危險了。此外中國好像不太適合敞篷，不是硬頂的話，關著蓬也很難看。題主在國外的話當我沒說。所以如果題主是個自控能力很強，只是為體驗而不為拉風和飆車的話，強烈支持買買買！MUSTANG
買車就是衝動消費，感覺消費，覺得好就買
唯一要考慮的就是安全但現在的車安全都不差速度太快？你開慢點不就行了放不了太多東西?你買車是為了拉貨?如果是為了拉貨可以買貨車同理，如果要坐人建議買麵包車
思維應該是
喜歡什麼買什麼最重要其次考慮下實用性以上當然建立在經濟實力的基礎之上人生第一台車，建議買大眾。
可以有效的鍛煉自己的汽車維修保養技能，並且可以增加對自己車的熟悉程度。題主您好！通過您的提問，我發現您是一個孝順的人，至少父母的建議會引發思考。猜測您的父母期望您儘快建立家庭，結婚生子，需要打理日常生活，因此二座敞篷車確實不如SUV、MPV等實用性強。當然，年輕人張揚一點沒什麼不好，折衷一下的話，推薦你進口賓士E400敞篷版，市場價85.3萬，不同的地段優惠幅度不一樣，不過您應該承擔得起。這款車既有敞篷，同時空間夠用，四座，比起保時捷Boxster S等更有性價比，品牌影響力不錯。
把妹王4系敞篷5坐版吶！
你會後悔的。我人生第一台車是雙門，拉風，但當接客戶，送家人，就發現他們鑽進鑽出極其不便，每次都不停地道歉生怕使人產生不禮貌和沒誠意的印象。開著兩門車出入正式場合也會使人對你產生不穩重的現象，尤其是年輕人。個人經歷，僅作參考。
建議小鋼炮或者86，可以兼顧樓主和父母的意願
只在兩種情況下推薦買雙門敞篷車：
1、年輕，無任何家庭責任。2、已經有了一輛能至少坐4人的車。敞篷的車頂摺疊結構會佔用大量空間，後備箱和後排空間多數情況下可以忽略不計。這類車就是大玩具。如果你很年輕，甚至還在上大學，拉個女孩子就夠了，平時都是一個人用，可以買。否則還是老老實實先找輛實用的吧。畢業5年，4個車
第一個車suv，剛需，老婆用第二個車slk 300自己玩
第三個車也是suv，有小孩了，之前的空間不夠第四個車是為了顯擺，我就不提了四個車都是自己買的。要買敞篷，大頭的錢得自己賺我人生第一輛車是雙輪敞篷車。。。
有什麼好糾結的。
奢侈寬體轎跑現已完勝登場！
選擇凌渡，縱橫一生
"只能坐一個乘客 不實用
放不了太多東西速度太快 不安全"一個一個來說。
「只能坐一個乘客 不實用」
現在都是兩門四座，很少有兩門兩座的車型，不過后座確實不便。當然主要是看開車的用途。實用性到時候自己用著不方便自己就知道了，父母再怎麼說也沒用。
「放不了太多東西」
敞篷車，尤其是硬頂敞篷車，確實放不了太多東西。
「速度太快」
Total Bullshit。所有不談動力單元談速度都是耍流氓「不安全」
敞篷車因為沒有B柱，再加上撞擊時力的分散性能沒有同級非敞篷車好，確實沒有同級非敞篷車安全。花一樣的錢肯定買非敞篷車更安全。
敞篷車儘管A柱會加強，會有緊急的防滾柱，畢竟還是沒有非敞篷車安全。個人建議：
看地點：加州San Diego或者邁阿密這種地方買就買吧。國內除了海南估計沒地方了。其實非敞篷的兩門轎跑BMW 4 series, Mercedes S class coupe甚至Bentley Continental GT都是不錯的選擇。
四門轎跑也可以作為跟父母妥協的選擇：Mercedes-Benz CLS，Audi A7，Porsche Panamera是實用性與轎跑之間的折中點。
美人豹！
雲南省，
昆明市，昆明旅遊度假區，滇池路，2013年10月14日，24歲，白色跑車，里程1880公里捷豹，臨時牌照到期前一天，跑車超車——朗逸，追尾，小鄒同志，在飛出跑車的那一瞬間應該想到：我幹嘛不把敞篷關了，今天為什麼不下雨？！！但是，當場身亡。
死亡對自己是場事故，別人卻只是一個故事。。。
車毀就算了，人掛了還要安上咱們這塊地方的這條路不允許超速60，否則屬於違法行為。。。
划得來嗎？這都是留給除當事人之外考慮的東西了。。。推薦閱讀：
※前驅賽車如何配重更合適？
※如何看待中國汽車100小時耐力賽（gt100）？
※哪些車型設計完美解決了「A 柱盲區」的問題？
※如何看待十代思域1.5T改裝車的炸缸事件？
※如何對比Mustang，Charger，Camaro？