如果真有美劇《疑犯追蹤》裡面那樣的「machine」，人們能接受嗎？

01-14

如果machine監視真的只是為了保護百姓，不做其他用途

題主問了非常有趣的問題，而我也常常在想這個問題。

The machine其實收集了一下幾方面的信息（資源）: 1. 她可以訪問所有政府機構醫院的存檔信息，從而對應每一個人的個體都有從出生到死亡以及各種親緣關係都有記錄; 2. 她通過政府給的監控數據，其中有包括通訊記錄（電話郵件之類的，定向的）和監控記錄（非定向，可通過面部識別辨認），存儲了只要位於可監控狀態下的所有人的記錄; 3. 他可以訪問通過強大的破解能力訪問所有加密的公司或者個人信息.

而The machine自身的能力擁有: 1. 無限可擴展的運算能力(她把自己從政府放置的地方完全搬走了，可見她也可以添置硬體擴展自己的計算和存儲能力), 2. 高度的人工智慧, 3. Finch賦予她的三觀(其實到這一條之前，Samaritan擁有的資源和能力其實和The machine是一樣的，但是Samaritan擁有的是完全不一樣的三觀)，而且她的三觀也隨著時間在變化著的(Finch曾經要求她公平對待所有人，不保護Admin即Finch，但是在Finch被抓走之後，Reese要求她consider and bending your rules之後，她就開始給出線索保護Finch了，而在Samaritan出現後，她更加是把這幾個當作是自己的執行人來保護。) 總而言之，除非你刻意消滅自己的digital footprint然後也避開儘可能所有的監控，否則The machine基本上是可以了解你所有的行蹤行為喜好並且可以根據你的行為模式推斷你在某些情況下的反應。

再說職責：The machine被設計出來是為了防止類似911的大規模恐怖主義活動，沒想到她也發現了有預謀的針對個人的謀殺等陰謀，所以Finch留了一道後門接觸，這都不用講了，但是後期當The Machine洞察了Decima試圖讓Samaritan上線開始，她的職能開始不停地轉變：一開始是試圖阻止Samaritan上線，而後Samaritan上線後她需要保護他的執行人，在然後與Samaritan談判，在Samaritan試圖控制整個社會的時候，The machine和她的執行人挺身而出保護整個社會利益。

回答這個問題我們也要分別來看，在The machine單獨存在， Samaritan單獨存在，和The machine和Samaritan並行存在的三種情況來討論。

1. 但The machine單獨存在的時候，她並不干預人類生活，甚至不干預人類的謀殺行為，為她不存在額外的"情感"負擔, Finch設計她每天晚上清空她的irralevant list. 這個時候The machine的存在你「百姓」無法感知的狀態，所以並不存在接受不接受的狀態。

2. Samaritan的單獨存在，在沒有干預的狀態也沒有能夠被干預的狀態， Samaritan擁有絕對控制人類社會的能力，於是她很大程度上會進化為Matrix之類的對人類社會擁有絕對控制權的人工智慧，人類可以在幾代之後退化成人工智慧的一個節點，運算器，一個實體之類的。

3. The machine 和Samritan的並行存在，兩位的存在很可能在彼此的爭執中曝光，從而引起人類社會的反彈和抗議，不管他們的屬性有什麼樣的不同，人類是無法容忍有第二類的實體能夠凌駕於他們之上的。

上面寫了那麼多都是基於劇情的考慮，如果基於社會學以及人類心理學的考慮，這又是另一大問題了。累了，就寫到這裡。

借用s320中議員的話：people wanna be protected,they just don"t wanna know how

現在的問題是人的隱私數據已經在持續外泄並且為人所用，然而搜集這些信息的人並不像POI中的TM那樣高風亮節。。。。。

不知道有沒有看過美麗心靈這個電影，電影中的男主角是以博弈論的提出者為原型創造的人物，這位數學家曾提出這樣一個設想，數學是可以用來預測未來的。

然後我就想，假如世界上有一台super computer, 我們賦予這台SC以絕對無暇的邏輯推理能力和數學知識，當SC掌握了世界上所有的factors的時候，它的確1可以預測未來的。

是不是和TM有點像？

現在回到問題上來，於我，我是可以接受TM的存在，因為我就可以有上帝了，不為別的，至少在經歷人都會經歷的無力感的時候，可以有它可以求。

大部分都是普通人，不能接受也沒什麼辦法。而那些具有能量的、狂熱的、突出的、特別的人，他們不接受，就會展開破壞了。

你是不知道曾經有個國家叫東德是吧？

如果你是POI 你希望TM是不是真的存在