手機HiFi哪家強?
01-14
小米 魅族 vivo
Vivo
硬體上排序
:小米note &>vivo X5 max &>魅族4pro
聽感排序
因為沒有拿到小米note,所以只比較魅族和vivo。綜合起來,個人比較喜歡vivo
魅族人聲很甜、清晰,高音亮。但是低音部分不穩,比較飄。煲完機之後有所改善。
vivo人聲與魅族差不多,高音偏差,但是相比小米4之流的還是相當不錯的。低頻穩,比魅族好。
魅族調音比較注重人聲和高頻,亞洲人會更喜歡
而vivo更注重低頻,喜歡搖滾或者是動次打次動次打次的人不妨入手。
至於小米note.,按照之前小米4的表現,基本上不抱期望西門子6688
手機音質排名(主要來源於耳機大家壇,數碼多,耳機吧及個人試聽)
1.xpaly5 旗艦版,hifi 3.0,兩顆9028+3個opa1612,第一毋庸置疑2.天機7 ak4490+ak4961,晶元與ak380相同.缺點是沒有二級運放(挺坑爹的),推力一般,只適合中低阻耳塞及便攜低阻大耳。3.vivo x6plus,x5 max,魅族pro5,小米note頂配,樂檬x3
基本都是es9018/9028+opa1612的組合,區別在於風格和調音。4.mx4pro> vivo x6s>vivo xshot= vivo x7&> iphone5s>iphone6s=iphone6因為更換晶元的原因,vivo x7音質還不如x6,這種開歷史倒車的行為還是挺讓人吐槽的。當然以上只是針對音質的排名,綜合來看,樂檬x3性價比最高(1300),天機7綜合能力最強(2700能買到820+4g+128g,2k屏),xplay 5旗艦版最適合音樂發燒友,其他的就不太推薦了。雖然本人一貫堅持隨身無hifi,可是由於家裡面有小孩子的原因,一直只能隨身聽聽音樂。首先hifi還是有條件的話上上隨身二房吧。如果沒有條件的話,專業的隨身聽也不錯。
回到樓主這個題目,要說手機音質,還就是vivo做的最好。a,b過幾十個手機。手機hifi只是嚎頭,裝個晶元就是hifi,特么的你在逗我嗎
不說音質哪家強,從聲音乾淨的角度來說,OV都不錯,明顯比其他家高出一大截
用的T2,時間關係只實驗了低音。耳機索尼xba300。手機T2,水果6,小米同檔次,vivo同檔次2016春節前後2000多的手機。感覺小米最差,vivo低音表現好。T2和水果差不多。
以前不喜歡聽歌,感覺聲音都差不多。聽過好的以後才體會到。手機,包括幾千塊的專業mp3,都沒什麼HiFi。只是矮子裡面拔將軍。各有不同的適合情況。室外嘈雜環境用手機,稍微安靜的地方用mp3,室內用台式HiFi系統。
當然,手機的優勢是,音樂交互性很好,獲取音樂及分享可以很便利。台機只適合孤芳自賞。vivo相信我 vivo在音質方面幾乎從不讓人失望 本人用過x1st x3t
我個人的經驗應該是CHORD HUGO!
vivo
目前看配置是小米note和xplay3s,vivo向來是業界標杆,不知小米note實際表現如何
推薦閱讀:
※為何魅族新機上市初期Flyme總是需要很長時間才能穩定?
※魅族品牌的重新設計會向什麼方向發展?
※手機收集指紋提供給公安違法嗎?
※為什麼魅族用戶忠誠度這麼高?
※如何評價魅藍 note 2 的發布會?
TAG:小米科技 | 魅族科技 | Hi-Fi | Hifiman頭領科技 | vivo手機 |