如何評價柯文哲上台後的表現？

01-14

柯文哲上台後的表現如何以及可能會對台北市有什麼影響。

竊以為，清廉，與權貴鬥爭，殺富濟貧，這些品質是兩岸民眾最欣賞的品格。說白了，很過癮。

可是，之後呢？

台北是個國際大都市，是台灣的「首都」，只有清廉是不夠的，關鍵是如何去發展。大陸在飛速發展，韓國在飛速超過，留給台灣的時間並不多。

要講清廉，可以看一下海瑞的歷史，他的清廉被稱頌了幾百年。可是貢獻與貪官張居正比，幾乎可以忽略。雷鋒一樣。

另外，隨便指責別人權貴勾結，還是要回歸到法治的軌道。至少現在，柯還未發現馬與郝違法的證據。

他在當選後公開了所有他接受到捐款的明細，造成他今天有底氣和大財團們開戰，甚至他可以公然在媒體上對郭台銘說，我沒有拿過你的任何錢，你不要搞錯了！

因為他，台北市民有機會了解那麼多BOT項目里的喪權辱市的條款；讓台北市民了解過去16年馬英九和郝龍斌是如何出賣台北市民利益的。對於前任，柯文哲在回答記者相關問題時說出了他的觀點，主要原因是選舉的費用太大了，財團的支持是有代價的。

現在和財團們的戰爭已經拉開，但是具有驚人民意支持的柯文哲並不一定會完全贏得這場戰爭。所有合約現在看來都是合法的，還有世大運和市政等一系列複雜因素需要權衡。

但是柯文哲給台灣政治帶來一場地震，給原有利益集團帶來新的遊戲規則，這一切都是因為一人一票的結果！

有台灣選民已經發聲：柯文哲，我們願意等你八年！八年後他是否能成為總統現在說還太早，但是從他開始治理台北的第一個月已經讓原來的既得利益集團顫抖可以看出台北市民這次做出了一個正確的選擇。

妄人

這種人物，古代有個專有名詞：清流。

柯文哲的最大功用就是成為藍綠唯一可以「和解」的地方。你如果仔細觀察會發現藍綠幾乎在所有問題上都唱反調（除了周子瑜，那是戳到「中華民國」底線了），唯獨碰到罵柯文哲，簡直是你方說完我鼓掌，我方唱罷你喝彩，讓人分不清藍綠。雖說柯文哲原來是被綠營禮讓才當上市長，自然比較親綠（228紀念日痛哭流涕，打死不可能向藍靠）。但現在綠營自己要推台北市長候選人了，因為柯文哲民調已經是不支持的大於支持的了，保柯已是不可能。更何況如果柯文哲有太大聲望到時選總統就麻煩了，畢竟人家蔡英文還想連任呢。

當初讓柯文哲選是因為柯文哲已經人氣爆棚，禮讓柯讓他繼續以白色力量的外殼說綠營喜歡的話。畢竟台北市長還是有影響力的。現在柯文哲人氣直線下滑，民進黨馬上切割，發現柯不好用了就馬上扔掉，反正你不是民進黨人。你得勢時我禮讓，你沒落時我躲遠遠的，這波不虧。（當年柯文哲最鼎盛的時候，很多名不見經傳的民進黨議員、立委在柯旁邊搶鏡頭當人形背景蹭臉熟，現在樹倒猢猻散全不搭理他了。不過依然有部分人至今還算對柯比較友好，算是比較誠懇了，沒那麼勢利眼）。

柯文哲剛上任的時候得網軍之利，只要有人罵他，網軍就迅速洗版回嗆。可惜網軍洗的了一個洗不了所有，當反對的力量越來越大時，支持者自己都動搖了。

柯文哲目前的最大敗筆就是大巨蛋。台北市民每天經過一個廢墟，一個曾經被予以很高期待的建築，就這麼荒著。遠雄能拿下這麼大的案子你說他跟市政府的人沒關係我是不信的，但你柯文哲沒抓到「弊案」的確鑿證據，現在雙方鬧僵一旦要解約市政府要付巨額賠償。而且這就好像你說對方有貓膩，但你沒證據告他，但你就是不能讓這個貓膩存在，所以你無論如何也要解約。可以，但錢從哪來？說實話這種大企業建公建的事情裡面肯定有錯綜複雜的關係，但你柯文哲既沒這個能力擺脫大企業的影響，也沒這個能力斡旋其中取得雙贏。於是就這麼拖著，不拆也不繼續建，就這麼放著，彷彿時刻在告訴你市政府的無能。

柯文哲不會有第二個任期了。

第一次覺得台北市長這麼有存在感

民氣可用，表演精彩。未來究竟怎樣，真不好說

柯文哲身上同時具備現實主義的右派思維和理想色彩的左派盲動，他未來中心思想究竟往左還是往右走，決定未來成績。

台灣是小地方，間於齊楚。縱觀現代歷史，往左走的小國，結果都很悲慘的。

「清廉人原是最令人佩服的，只有一個脾氣不好，他總覺得天下人都是小人，只他一個人是君子。這個念頭最害事的，把天下大事不知害了多少！」

所有人對待大巨蛋的「官商勾結」假設的態度就是：雖然我沒有證據證明存在，但我還是肯定他存在。為什麼存在？因為大巨蛋承建商可以掙到錢。如果承建商能掙錢，說明出賣了台北人的利益。既然出賣了台北人的利益，所以必然有官商勾結。這邏輯玩的6呀！

只有幾個字形容：小人得志！我是台北人，選到這種市長，台北註定空轉四年！

更像一個演員，觀眾等著看好戲，結果劇情發展不下去了，他這樣搞台北最終會被拖垮，很多人都在等著看他的笑話，弄不好會成為全世界的笑話。

現在看來根本就是打臉

被人捧得多高，以為著你摔下來要多疼

為什麼老是撓頭？

不負國民黨，連勝文，深藍民眾的期待。

怪不得是在醫生這個分類之下