如何評價字蛛（font-spider）這款產品？它的出現能讓中文在線字體得到廣泛應用嗎？

01-14

GitHub鏈接： aui/font-spider · GitHub

挺好的工具。不過應用限制在固定標題等領域，接近iconfont。廣泛應用這是談不上的。

基本上也只能用於標題了

用於內文的話……

內文文字的 Unicode coverage 會很大，而且很可能會涉及到動態內容，伺服器實現起來，不僅消耗資源，而且難以緩存，這帶寬嘛，呵呵
內文字型大小需要巨量的額外數據，而且這個還沒法在客戶端玩「時間換帶寬」，算起來太慢了

可能最理想的辦法就是配合本地存儲實現了

首先，這款產品初衷是很好的，上面有人認為使用花里胡哨的中文字體會降低閱讀性。我個人認為，如果大量使用過於花哨的中文字體確實會導致可讀性降低，但是我認為，使用字蛛更多的是在某一個標題，或者小段落上使用。

我個人使用字蛛轉換思源黑體。可以說沒有轉換問題，也沒有字體版權問題（思源黑體是開源的）

font-spider解決的主要問題是引入中文字體過大的問題，通過語法樹解析，只將使用到的字從原本字體文件中剝離出來，能夠極大幅度壓縮字體文件大小，用的是度娘的font-min庫，光沖這點，我就覺得非常不錯，廣泛應用談不上，但是我知道設計師再也不罵字體丑了.......

從知乎上看到這個覺得有意思，已測試覺得效果較理想，預計會線上使用。

效果可參考：Font Spider測試頁面_SEO前線

------

更新，本來打算處理好IE兼容性再上線，看了下流量統計，IE訪問佔比很少就先不管了。已正式上線到網站首頁，可以在剛才個頁面直接刪除後面部分的URL，訪問網站首頁看到。

之前帶的小姑娘試驗過，對字型檔的支持並不能說完全，大點的字型檔基本是轉不了的（當然可能是我人品低），找了個小的偏門字型檔，轉碼一半後報錯，不過還是轉了，能用，就是不知道到哪個字開始不能用了。

至於廣泛應用，我覺得類似的東西轉出一種字體，作為pc的支持字體（手機要是字型檔大的話比較尷尬，網速限制），還是可以用的。但是廣泛是不大現實。

這是一款相當好的產品。

其實相關產品很久以前就出現了。曾經試用過justfont，也是一款類似的工具，以SaaS的形式存在，需要在載入網頁後用js去對方網站請求壓縮後的字體。再之前自己也改造過fontforge去手工壓縮字型檔，沒有這套工具這樣自動化。不過總體而言還是可以用的。

同意@賀師俊的答案，應用受限制，只會在標題領域發揮優勢。其限制如下：

一、長篇文章字體大小接近線性增長，並且每次載入字體不可復用。這就會嚴重的限制我們使用這個字體。試想之每一頁都要額外載入100k以上的內容，伺服器端或許還要專門處理（如果內容是動態的）。這就要痛苦死了。

二、字型檔覆蓋。許多中文藝術字形的字型檔覆蓋並不完整，一些較為生僻的字體都無法涉及。因此就會需要在遇到生僻字時使用fallback字體（似乎源代碼里這裡有個bug），猶如開天窗一般。對於堅持用自定義字體的設計師而言，這應該是無法接受的。

三、hinting。這是一個液晶屏時代極為痛苦的問題。為了讓每個字都顯示的足夠銳利，我們需要對筆畫的位置進行微調以確保它落在完整的像素點上，工作量極其龐大。甚至微軟頭一兩個版本的雅黑都沒有完全處理好這個問題，宋體迄今為止是舊版windows下小字型大小最安全的字體，我們還如何指望第三方廠商有足夠的資源去解決這個問題呢？

四、需求。我覺得很少會有人為了花哨的字體去降低讀者的閱讀速度吧？

挺好的一工具，這樣把一些海報樣式設計網頁中的字體獨立出來，直接弄給背景就OK了，而且對於運營中的文案的反覆修改問題也減少了痛點，直接改文字，生產相應的字體庫，更新就OK了，不用再把相應的問題在切圖出來了！

思源宋體的官方網站所有文字都是用網頁字體實現的，包括了多種語言包和多字重。使用的是Adobe Typekit的dynamic kit, 動態載入需要的字體數據。

中文字體還有一個更變態的問題：

你轉什麼字體？中文字體好用的不多，免費的更少，人家字體都是收費的，電視台用他們的字體也要被鬧的灰頭土臉，你用他們的字體，分分鐘教你做人。

所以說，中文web字體難題不在技術，而是在一些固步自封，抱著陳舊觀念的字體創作者，他們不改，中文字體好不了。比較看好厲向晨他們的探索。

1. 挺好的。

2. 不能。