為什麼越來越多的平台把頭像改為圓形?

微博,騰訊,谷歌,好像大家一夜之間都這麼幹了。


有意思的問題。

古代藝術有一種形式叫Tondo。

所謂的Tondo,就是圓形的繪畫或者平面雕刻。

Tondo (art)

例如:

Michelangelo- Tondo Doni

要說使用圓形畫布的最大特點,就是可以減少背景的面積。

繪畫作品種類繁多,其中很大一部分是突出Object的描繪,例如寫生、人像、花卉等等。。。

這類作品中的背景往往沒有重大的意義,使用圓形的畫布可以減少這些無意義的內容,突出中心內容重點。

雖然偶爾有人會用風景作為頭像,但是絕大多數情況下,頭像都是有人像或代表物,背景往往沒那麼重要。通過設計圓形切割捨棄背景,可以更好的增加和凸出中間對象的存在感。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

此外,因為人眼成像是圓形的,據說視覺系統對圓形的處理能力是最強(優)的。

例如:

Corner salience varies linearly with corner angle during ?icker-augmented contrast

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

還有另一個重要的原因。

大概就是是因為頭這個東西基本是圓形的,而且不但頭是圓的,臉也是圓的。

所以使用圓形頭像,在大多數情況下正好可以有效大量去除不重要的背景信息。

當然,我相信,Minecraft相關的應用,頭像是永遠不會改為圓形的。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

還有個重要原因,就是由於程序員經常手癢加些亂七八糟的函數,讓程序更牛逼。

而現在,CSS的border-radius功能逐漸普了。。。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

當然,最最最根本的原因,在於大量設計師自主創新能力有限,跟風某水果品牌是保險、靠譜以及高效的做法。


我來搬運一個相關的優秀答案:

圓形頭像和方形頭像在產品交互或視覺設計上的根本區別概念是什麼? - 冬筍的回答


越來越多的App,尤其是圖片社交類,為了把用戶頭像和用戶發的圖片區分開,用了圓形。圓形和方形分別代表不同的類型。

漸漸的形成了一種設計默契。


拋開技術問題(如很多人提到的CSS),我的理解是:為了讓整體界面的圖形元素豐富起來。

尤其是Web端的模塊設計大都採用矩形的時候,對頭像進行圓形處理無疑讓整體的視覺效果活潑了很多,豐富了很多。

還有一些題外話:

扁平化風格剛開始滲透的時候,我認為給設計者也帶來了一個思維上的局限:接受矩形設計。

比如典型的Metro風格:

已經習慣擬物風格的我們也不得不轉變自己的習慣和審美(不知道Metro沒有普遍被消費者接受有沒有這個因素在裡面,歡迎探討)。再後來將扁平化發揚光大的是IOS 7以及後來的Material Design。顯然,他們在設計的扁平化過程中吸取了Metro的教訓,避免形狀的單一矩形化,讓整個元素豐富了起來。而從消費者的反饋情況來看,這種風格也的確得到了普遍的接受。當然,不排除Metro為後二者的出現對消費者做了心理鋪墊,算是一種先驅的犧牲精神吧。


我覺得這種問題沒必要形而上,趨勢的變化一定不是因為設計師們突然有了大師般的設計審美而突然「覺醒」了,根本原因一定是簡單粗暴的。

第一,易於做區分。

頭像本質是ICON,用於標示「人」這個基本單位。早期社交站點,例如BBS,基本單位只有人,而現在的社交站點除了人,還有應用/圈子/項目等單位,都需要ICON來標示。此外,移動端的APP更不用說,滿屏ICON(WEB端設計與移動端統一也是因素之一)。

第二,技術的成熟。

早期由於CSS等技術的不成熟,圓形、圓角圖形的處理非常麻煩,現在卻容易得多。而這才是導致這種趨勢的根本原因。

互聯網產品任何體驗層面的提升,必然是伴隨相關技術的成熟才得以實現。

想拋開「成本」談「情懷」?呵呵。


因為 Apple 改了唄。。。那天 Apple 把頭像改成五角星,你信不信大家也會把跟風?


在知乎看到過一個簽名,天下設計,圓久必方,方久必圓


圓形看著舒服

方塊給予人稜角的感覺不好


理論上是形式感和設計感的需要,但你得保證用戶傳的是大頭照,而不是半身照或非人物照,而且對於圖像內容的裁切可以不在乎。

說白了就是他媽的跟風,你可以找一萬個理由說為什麼是扁平化而不是擬物化,也可以找一萬個理由反駁。


因為有些人在頭像右上角加了消息數來騙點擊。而圓形頭像可以剋制


圓形或圓角的平滑處理,表面上看是一種圓潤,自然的處理,並非像方形那樣急劇轉折。這種軌跡會給人潛意識帶來「可親近,平靜且舒服」的感覺。隨著以用戶為中心的設計深入人心,成為趨勢甚至是一種準則的時候,變化也就自然而然了。


微軟大多數沒有!!!!!

可是就在前些日子,該死的把網頁登陸賬號的個人頭像換成圓形了!原來是方形的!!!!!!!


蘋果說圓的好看,於是圓的就真的好看了。


我就是覺得圓形頭像看著不舒服·······


相比前些年,內容結構化的程度越來越高,很多內容節點需要用到圖標來表示,對內容物表現最普適的是方形圖,隨之帶來的問題就是容易和方塊頭像搞混,用圓形頭像則可以很好地解決這個問題,反正人臉都是圓的。

舉個直白的例子:新版知乎首頁里,每條動態前面的頭像你乍一看分得清哪個是用戶頭像哪個是標籤圖標么~


看起來比較溫柔哦


大家都說圓的好看,於是圓的就真的好看了。

另外在裁圖的時候,圓形比較容易聚焦到臉上來,看臉才是王道


回頭看看三角形?


蘋果那麼喜歡圓角矩形,我實在覺得頭像也圓角矩形好

圓形頭像影響我構圖,別人說了


首先知乎用戶手機這兒就是圓的


推薦閱讀:

為什麼 WebMail 的登錄框多在右邊?
QQ 有哪些你不喜歡的用戶體驗?
為什麼家裡廁所的燈開關,大多在廁所外?
新科技背景下的硬體產品會有什麼樣的 UI、UX?

TAG:騰訊 | 交互設計 | 用戶界面設計 | 用戶體驗設計 |