基督徒會主動和別人說起福音嗎？閱讀《聖經》如果先讀的是《舊約》對基督徒或者說耶穌是一種不敬嗎？

01-14

1.我非常尊敬有自己信仰的人，所以我查了一些網頁儘力使自己的遣詞沒有冒犯之處，如果出現請指正，我會立刻改正，沒有任何不敬。有一位基督徒朋友，曾和我說起《聖經》，因為某些原因他建議我看《新約》，自己當時不懂就直接說了我記得我看過，然後更不對的是我又加了一句我看的是《舊約》，好像他就很不開心了，說《聖經》不是隨便就讀的。基督徒主動對一個無神論者提起《聖經》對於這位基督徒來說代表什麼？我說的話犯了什麼忌諱？
(我不是無神論者，我覺得舉頭三尺有神明，也是不可知論者，但是實在不能接受神明是活生生站在那裡的，是有的有某種未知的力量來操控因果報應輪迴宿命這些)

我覺得吧，問題好像在於你把《舊約》等同於《聖經》，《聖經》是包含兩部分的：《舊約》以及《新約》。我覺得更多是你的概念不清，導致了對方覺得好像和你沒法交流一樣。

另外，《舊約》在某種意義上，同時也是猶太教的作品（當然猶太教自己肯定是不稱之為「舊約」的）。《新約》才是基督教「獨有」的Scripture。

至於讀經的順序，其實我覺得……沒有一個絕對的順序——沒有《舊約》的內涵，理解不了《新約》；沒有《新約》，光看《舊約》也是不正確的。同時，我也不建議沒有過一點兒思想準備的人就直接開始讀《聖經》。我建議，如果你真的打算跟這個人深交，可以先看看網易公開課上的《舊約導論》和《新約導論》之類的。然後一邊讀經，一邊看看一些小導論式的作品。

至於傳福音的問題，基督教各派傳福音的直白程度並不太一樣。

閱讀《聖經》如果先讀的是《舊約》對基督徒或者說耶穌是一種不敬嗎

---------------------------

沒有任何不敬。事實上新約聖經的啟示，其種子都在舊約裡面，二者講一個東西，有看都好。

從人身上任何部位抽出一個細胞，都會看到完整的全身DNA；看舊約或新約的任何部分，都會看到聖經的啟示。聖經只講一件事情——神要作為生命給人享受，人被生命充滿成為神的團體彰顯。

我大概可以知道你朋友「不開心」的原因，因為我也有類似的經歷。在我信主那一年，我媽媽把聖經（新舊約在一起的）給我看。我從開頭也就是舊約《創世記》開始看，我媽媽有點遲疑地說了一下「舊約不容易看懂」。她不是不高興，而是擔心我看不懂舊約，覺得無趣就再也不看新約了。

事實上，我是因著舊約《詩篇》里的一句話打動了我，決定信主的。

媽媽再也不擔心我不看聖經了。

基督徒會主動和別人說起福音嗎？-----傳福音是每個基督徒的職責，這些信主的人，是欠了福音的債。而且神對於我們是個美好的事物，如同美味的食物，人如果不是太過於自私，總會想要與人分享的。

閱讀《聖經》如果先讀的是《舊約》對基督徒或者說耶穌是一種不敬嗎？-----先讀哪本都可以，只要是神的話，基督徒都會很樂意陪你讀，沒有任何不敬。只是福音書本身比較適合傳福音，所需要最低程度的解釋也比較少，讀起來相對輕鬆。【我就很難想像有人用利未記傳福音的，也不是不可能啦，只是這對我難度太高了】

你說的話沒有犯任何忌諱，你也不用如此擔心。在很多人看來基督徒都是玻璃心，在這些宗教徒面前大家都要小心翼翼的，生怕得罪了對方。其實基督徒根本沒有這麼脆弱，我們受到的打擊嘲笑甚至謾罵不要太多太多，心窄的日子久了也變得心寬了，如果因為幾句不和就生氣，那每天就不要做別的事了。基督徒對生活言行是有一些追求，但這些追求是面向自己的追求，不是針對別人的要求。

根據真實故事改編《天堂真的存在》(Heaven Is for Real) 美國影片

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzcwMjM2MA==mid=204301487idx=3sn=ba2dffbf106efade63eeb9158b788b7ascene=0from=singlemessageisappinstalled=0#rd

---------

你說的沒什麼錯啦。比如說我，你要是看了聖經我就會很開心。

然後問你看了哪裡然後把我知道的這一部分相關都告訴你。

然後我覺得要是以前沒有接觸過直接看聖經有點吃力的，建議結合解經類書籍/視頻/…一起看

基督徒是會主動跟人傳福音的，但是如果學生的話還是比較少數吧，我覺得很不好意思，因為生命成長不夠，會有軟弱。不太敢主動跟人傳福音，比較熟的會講得多一些。

畢竟如果有人因為我而對基督教改觀哪怕只是多一點新認識我也會超級開心。

從哪裡開始讀確實沒有明確規定。看你的需要，真的。

以上。

你說的這類問題不是基督徒的問題，而是這個人的問題。至於他信什麼不是重點，不不不，他就算是信佛或是信三清都是一樣的。

作為一個天主徒，和佛教徒穆斯林信教徒都沒有必須有的信仰衝突，無神論也無所謂。大家都是文明人，沒有那麼玻璃心。

先看《舊約》再看《新約》通俗地說就是個學習方法問題，並不是原則問題。按照一般的情況都是先讀《新約》，邊讀《新約》邊讀《舊約》前幾章。如果光看《舊約》難免過於晦澀。當然，不排除有些人受到主的啟示，或是天資聰穎讀《舊約》讀得很順。

但毫無疑問的是構成現代基督教信仰的基礎還是新約，還有一點就是新約明顯比舊約要好，新約的中保是耶穌基督，這一點很重要。換句話說，光看《舊約》是無法了解現代基督教信仰的。要了解這個問題，還是得回到《新約》去。

想起來了順便說一句，《新約》和《舊約》並不是孤立的兩部分，在天主教的彌撒中，主日讀經皆是一段舊約，一段書信和一段福音，節選的內容皆有聯繫。天主教的講道一般情況都是從福音講起，然後再擴展到書信和舊約。大家也容易接受，聽得懂。這只是分享一個學習思路而已，別無他意。

不是的。