機械設計時有沒有一些可以使機器外觀看著高大上的技巧？

01-14

做結構設計兩年多，之前也想過這個問題。現在還答不好，還要較長時間去學習，不會很快，因為現在工作偏向於內部結構設計，外觀是工業設計在做。只是希望以後會直接設計外觀結構件。

自行車：

自行車上有好多細節值得學習。

這是固定車把的把立。擰螺釘的這個細節是我一直驚嘆的地方。它突出來的地方與整體融合的很好，看上去是主體的點綴和力量加強，而不是累贅。核心是不要有突兀的棱邊，儘可能做完整的融合，這樣有了整體感，就會有一種統一感。對比感受一下

剎車

下面的變速器只有64g.自己是設計不出這樣的東西的，只是知道它很輕，很結實，又很好看。不知道這種結果是怎麼產生的，是結構工程師一直在應力分析，實驗測試得出的結果，是工業設計師在先做了造型設計結構工程師在詳細設計？望大知道的大能補充下。

這又是另一種風格了，這個明顯是設計過的，通過特徵實現線條的連貫和呼應。細節處還是有好多曲面避免出現銳利的邊角和棱邊。樓上說多打圓角，是這樣的道理，單有些地方軟體的倒圓角特徵是做不了的，即使做了也是簡單的圓角，所以結論是：打好曲面造型基礎才是王道。

這個感覺輕量化做的比上一個好一點，但沒第一個好。黑色的背景里點綴著一個精緻的小件。寫到這裡覺得應該買一些這樣的東西，建一次模型，應該會學到很多。

這個好霸氣啊，像一條龍。中間的線條，優美而又力量。

第一次看到這張圖的時候是有些震驚的。想：我靠！零件還可以這麼設計。所以，時刻提醒自己，不要被現有的造型束縛，一旦束縛，就很那做出突破性的創造活動。所以的覺得機械設計的高階形式是創新，科學，美學，力量的結合。

看著就很輕！中間還是碳。碳的好處和壞處我想大家都知道，在此就不說了。只希望以後有機會能出含碳產品。

項鏈!但願不會有人真的這樣想。。。

看著不便宜的是真的，鈦合金鏈條，材料就不說了。想說的是中間的小孔，沒別的理由，只是為了減重。如果我們對每一個零件都有這種極致的追求，即使外行覺得沒多好看，但內行人看到你對極致的追求而做的設計優化，這個行為就已經讓人肅然起勁了。（哎，文筆好差啊。。沒有表情，沒有幽默，沒有輕快的話語，你們猜的不錯，我的確是80後。。。）