從中國的國家利益戰略角度看，奪回（或實際佔領）外東北包括庫頁島有沒有意義，有沒有可能？

01-14

其實本來還想提及琉球群島，不過我以為琉球群島是未來我們必須要搶佔（或者叫做「奪回」）的，因為這是看住日本的重要一環。不過對於庫頁島及外東北地區，由於對手是俄羅斯，以及我們已經沒有聲索的法理，所以好奇

@余亞軍

在下是輸了。

看來只要和你有不同意見的人都要被禁言，一下子立於不敗之地。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

前面領土意義，以及奪回之類的話就不多說了。知乎里甚至還有人想打下俄羅斯，爭霸全宇宙。

對於庫頁島的歷史

維基百科：wikipedia.org 的頁面

百度百科基本和維基百科差不多：庫頁島_百度百科

從中可以看出，自從清朝簽了協議，也就沒有中國什麼事情了。所謂不承認，抗議也只是把頭埋在沙丘里的鴕鳥，自欺欺人罷了。世界上有多少被佔領土是靠抗議收回的？日本與沙俄在庫頁島幾經易手全憑武力，中國的影子在哪？

即使當時的清政府並未有效管轄該島，僅僅派員數年巡查一次

如果憑藉一廂情願，領土都是自古以來，那曾經地跨三大洲的國家，中國的元朝……歷史上一長串的國家如何處置？

@余亞軍關於外東北，民國政府雖然限於實力沒能拿回來，但卻沒有放棄對那些土地的領土主權要求，，倒是是tg在50年、91年、99年、01年04年給放棄的。

如果僅僅憑藉偏居台灣的憲法和地圖說明中華民國沒放棄庫頁島甚至外蒙，建議還是多讀點書。中華民國聲明放棄領土的要求網上史料還是能找到很多的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

蘇維埃憲法的問題，我們來看看中華民國的文獻中是怎麼說的：

20年代孫中山中國國民黨一大宣言中國國民黨一大宣言

　　1924年1月31日
　　國民黨敢鄭重宣言，承認中國以內各民族之自決權，於反對帝國主義及軍閥之革命獲得勝利以後，要組織自由統一的（各民族自由聯合的）中華民國。
　　40年代中國國民黨蔣介石宣言
　　台灣秦孝儀主編《先總統蔣公思想言論總集》第21卷171－173頁
　　　　中華民國三十四年八月二十四日（1945年8月24日）
　　　　我今天代表本黨的同志根據國父的遺教說明我們今後對省區以外邊疆民族問題，換言之，就是對於外蒙和西藏民族問題的方針……如果外蒙以友好的精神循合法的程序，提出他獨立的願望，我們政府自當予以承認……在省區以外的邊疆民族，具備自治能力，與有獨立意志，而在經濟政治上到達了可以獨立程度之時，我們的國家對他們必以親愛友好的態度和精神，自動的扶助他們獨立自由，永久視為中國平等的兄弟之邦。不因其離開祖國而發生惡感或歧視……我們對於外蒙合理合法的要求，決不加以阻礙，並將予以扶持而使之實現。西藏民族的政治地位，也是久懸未決的問題，我可以負責聲明，如果西藏民族此時提出自治的願望，我們政府亦必將賦予高度的自治。如果他們將來在經濟條件上能夠達到獨立自主的時候，我們政府亦將如對外蒙一樣的精神扶助他們的獨立……

如果僅僅憑藉隻言片語就能判定歷史，那麼所有歷史學家都可以休矣。有利於雙方的證據，不利於雙方的證據太多太多，肯定要根據當時的歷史情況。依然要多讀書。

十七、中國蘇維埃政權宣告世界無產階級與被壓迫民族是與它站在一條革命戰線上，無產階級專政的國家──蘇聯是它的鞏固的聯盟。

照搬蘇聯模式的一部大綱，http://bbs.tiexue.net/post_3948428_1.html

先把東三省的頹勢改變再說額外領土我猜你想說出海口現在大連的對日企業在往越南搬你覺得在日本海西岸搞個出海口有意義嗎

想不出有啥特別的軍事意義。

夾擊日本？

登陸阿拉斯加？

當然有，東北如果有一個出海口整個東北亞形勢都會改觀。別信什麼法理，遲早有一天會要回來的。

沒有太大意義，出海口有一定經濟意義，海參崴有一定軍事意義，其它地方要不要都可以，最好是不要去佔領它，讓他成為我們的市場和原材料基地，以及旅遊觀光地，就像美國和加拿大的關係一樣，美國只是佔領了加拿大和墨西哥有價值的地方，所以不要有太大的領土野心，這樣會適得其反，難道要美國戰略墨西哥然後再養活墨西哥一億人嗎，呵呵

台灣也被割讓了，二戰勝利也拿回來了。所以那個條約有什麼用？實力決定一切。

獲得日本海的發言權

俄羅斯在國內網路政治討（si)論(bi)中，一直是個有趣的存在。

討論內政的時候，左派會說蘇聯解體後俄羅斯不再有往日的繁榮，右派會說蘇聯解體後民主的俄羅斯讓人民生活得更好。

討論外交的時候，左派會說與俄羅斯結盟是戰略大棋有利於中國的發展，右派立馬就提及外蒙庫頁島與毛俄有殺父之仇奪妻之恨。

俄羅斯是目前世界第二軍事強國，誰也不願意和他做鄰國，但鄰國無法選擇，在我們比他們肌肉發達之前，友好是唯一的選擇。

現階段，說白了，在網路上談是否拿回領土與俄羅斯交惡，與領土本身無關，而在於你是否反中共。

不要以為遠東外東北和庫頁島對毛子來說天高皇帝遠不重要，毛熊海岸線大多在高緯度地區，所以做夢都想要不凍港，而外東北靠近日本海的海岸是最有可能成為不凍港的區域。

反之，對於中國，除了割地的民族仇恨，那部分真的有那麼重要嗎？

為了不重要而且已成事實的區域，沒必要跟毛子死磕。

假設未來某屆政府立志要踏平日本列島的話，那外東北的地理意義，類似於日本當年侵華時所言「惟欲征服支那，必先征服滿蒙」中的「滿蒙」

肯定有意義，出海口，限制日本，影響太平洋局勢，突破美國的第一島鏈封鎖。但是根本不可能的，首先和俄羅斯有領土條約，其次俄羅斯軍事力量強大，在中國之上，向他要領土不可能給，除非打仗，打仗？和比自己強大的核大國打？傻子才會做。最後中國目前的最大對手是美國，中國和俄羅斯還要聯手制衡美國呢，不可能對盟友提出這種要求，而中國要實力超過美國，沒有3,50年辦不到。所以我認為沒可能。

有意義，沒可能。

俄有大亂前提下，支持一個半脫離莫斯科的西伯利亞政體似乎比較好操作，只可惜國力太弱，要撐起一個半獨立的架子，也要我們輸不少血吧，除了能出一口當年外蒙脫離的惡氣之外，似乎沒什麼好處。