為什麼小木蟲學術論壇存在著轉基因恐慌？

01-14

為什麼知乎這麼多人明智地相信轉基因食品的安全性，而小木蟲卻存在著轉基因食品恐慌？
要知道小木蟲是一個學術論壇，光顧的多是研究生、科研人員和高校教師，很多是學生物的。

當初xx功泛濫的時候，信徒不乏高知、學者、教授之類……

這種事兒沒法解釋的。

科學素養的多少與一個人所受到教育水平的高低並非成正比關係。

看了題主的問題默默打開許久不上的小木蟲論壇(還需要找回密碼登陸……)

不論何種論壇都有不同意見的人群存在，這和學術水平高低關係不大，有科研大牛人品極差，也有科研競爭力不行但是口碑極好的科研人存在，並且我看了些許帖子似乎不是恐慌而是……咳咳罵戰。

轉基因問題涉及國家戰略(呵呵)，倫理，利益，涉及咱們自身吃進去的東西肯定全民關心，發射一顆衛星為什麼沒見到人質疑是否有輻射影響健康…

轉基因來說畢竟不是吃掉就會馬上出現問題或者證明吃掉不會有任何問題，因此才有這麼多討論。

每個人都有發表觀點的權利，上升到學術出身什麼的就過了……

因為小木蟲發帖是要出金幣的，對於水軍來說成本太高

以下是看到問題後的怒答，現稍作修正。如贊同請點贊；如有不妥請指正，謝絕人身攻擊。

瘦肉精剛造出來時，據說還得了金獎？現在呢？我舉這個例子是要講潛在風險。轉基因有沒有潛在風險？這是毋庸置疑的。其潛在風險大不大？這才是爭論的焦點：個人以為很大，風險甚至大到可以使種族滅絕，所以談「轉」色變也不是不能理解的。

轉基因作物的危害是什麼？總結如下：

1、巨大的潛在風險，這個眾說紛紜，按下不表。

2、科技是把雙刃劍，許多人都忽視了這一點。核能的發明偉大吧？現在核電給人類帶來了多大的經濟利益。但核彈呢？補充一句，還有核泄漏事故！

3、外來生物入侵，環境專業的都知道，可是普通百姓卻認知不夠。轉基因作物在生物入侵方面的影響有多大？相關研究，特別是中國對其研究甚少、防護措施薄弱。說的通俗一點，轉基因作物會否給野生動植物帶來滅頂之災？我不知道。

4、中國現在最大的問題是非法種植、銷售轉基因作物、食品。大家都知道在法律界有「法無禁止皆可為」一說，但「非法」問題，個人以為在法治社會應該持零容忍態度，要改也應該先修改相關法律條文。

5、要尊重不願吃轉基因食品的普通人，也就是說吃或者不吃由自己選擇。但問題恰恰在這，現在市場上（特指中國市場，歐美、日本等發達國家基本沒有這個問題）根本無法判斷哪些是轉基因食品，這絕非危言聳聽。

立貼為證，農業部和「挺轉」專家不少人要鋃鐺入獄。

搞個分割線吧

===========================================================================

我不是什麼生物學的高級專家，我只記得，初中生物課本寫到：DNA掌管遺傳基因，然而RNA也可以逆轉錄，也就是說後天遭遇也能遺傳。那帶有微生物等基因片段的轉基因食品呢？

中國現在最大的問題是非法種植、銷售轉基因食品。

先問是不是。

題主舉例說明一下小木蟲是怎麼存在轉基因恐慌的。

是否安全見仁見智，你吃了這麼多年的雜交水稻也沒見你有事，而雜交水稻是把整個基因組交換得到的物種，轉基因就是一兩個小基因改變或者添加或者交換得到的物種，可以說雜交是簡單粗暴式的轉基因，其轉入的基因當量也是普通轉基因的萬被以上。所以說轉基因大部分還是應該無害的。============================================================================================================================================

分割線，之所以說是大部分，是因為還有一類轉基因，是難以估摸的---抗蟲系列。抗蟲基因有的是有毒蛋白，認為對蟲子有害，對人畜無害，實則是隨著突變的累積，難免會產生有毒有害的毒蛋白。個人理解。

一個爭議性話題搞成了輿論壓制，大家還挺得意。

知乎上相信的多，他們就很明智。

如果不是看過題主在轉基因問題的回答，如果不是看到以往題主的觀點、主張，差點以為題主是反轉的呢，呵呵……

從題主的描述可以看到如下經典：

1、【小木蟲是一個學術論壇，光顧的多是研究生、科研人員和高校教師，很多是學生物的】，他們對轉基因食品都【恐慌】，但是，知乎卻這麼多人【明智】地【相信】轉基因食品的安全性……呵呵……

嗯，告訴你個笑話：

在轉基因問題上，某乎的用戶（例如IT行業人員啦，航空發動機專業的學生啦等等）比某生物專業學術論壇的專業人士更牛……哈哈哈哈……

2、知乎這麼多人【明智】地【相信】轉基因食品的安全性——【明智】兩個字，【相信】兩個字，可圈可點……呵呵……

【明智】兩個字，清晰地表達了題主的立場：認為轉基因安全的，都是【明智】的，哪怕是某乎的用戶；對轉基因食品安全有懷疑的，都是【不明智】的，哪怕你是專業的學術論壇，哪怕該論壇的用戶都是【研究生、科研人員和高校教師，很多是學生物的】；

【相信】兩個字，表達了某些人的【信仰】是何等的堅定，是何等的旗幟鮮明，該信仰是何等的牢固、不動搖，這種信仰，這種態度，不得不令人讚歎啊……呵呵……