誰能詳細介紹一下奧斯曼帝國中後期的「內憂外患」 以及如此靠近西歐仍舊落後的原因?
謝邀。。。其實它離歐洲近反而容易倒霉。主要在於以下幾個原因:1,,軍事封建統治的落後性,
在行政上,奧斯曼土耳其被為31個省、250個縣,設省長(總督)、縣長管理。原拜占庭帝國的君士坦丁堡轉譯成科斯坦丁尼耶(伊斯坦布爾),為都。
早年隨塞爾柱人皈依宗教,繼承了阿拉伯帝國政教合一的傳統,在全境推行神權統治。帝國推行封建土地所有制,全部耕地的60%集中在封建主手中,農民收成一半左右封建主和國家拿走。也就是說,長期而言,奧斯曼土耳其處于軍事封建統治的」自然經濟「時期,這個是其缺乏變革和發展的根源。在很早以前,帝國可以利用地處歐、亞、非交通要道的便利,對來往的商隊徵收高額的通行稅,一度使歐洲市場上的香料價格飆升三倍,這從另一面刺激了歐洲各國尋找新航路的慾望,從而引發了「大航海時代」的到來。但是,15-16世紀,資本主義生產方式在西歐萌生壯大,一種以商品、資本和武力的結合為手段、以超額利潤為目的的全新力量,新型的生產力方式和新興的國家產業結構,和新經濟模式,使得奧斯曼土耳其的經濟模式顯得尤為落後。而國內保守主義勢力的存在,使得奧斯曼土耳其與西歐的發展節奏完全脫節,最後走向落後。而由於新興生產力關係和新經濟模式的衝擊,帝國基礎也變得不穩固的。陳舊落時的政治經濟體制加速製造政治對立面,社會上下聚合起強大的反叛力量。
2,民族主義大潮形成的民族問題。
19世紀下半葉到20世紀初,社會變革呼聲日益高漲。各非土耳其民族奮起抗爭,要求實現民族自決和獨立。
其中最著名的在於:
1908年7月,由土耳其裔改革派組成的青年土耳其黨武裝起事奪得政權。將君主獨裁製改成君主立憲制該黨改革的宗旨是挽救帝國而不是推翻帝國,奉行「大奧斯曼主義」,實施民族歧視和民族壓迫政策。
這顯然使得民族問題愈演愈烈,非土耳其民族開始反抗,其中阿拉伯民族的獨立鬥爭顯得尤為激烈。各阿拉伯行省有大量接收西方教育回國的軍官,深受」民族自決「原則的影響,按照西方民族主義運動的發展規則,開始組建政黨,發行報刊呼籲民眾,開始組織民間運動,並且跨地域聯合。這個在19世紀下半葉開始爆發。
而青年土耳其黨政府 ,雖然做出了一定的妥協,但是無法真正解決這個問題。
3,被歐洲各國長期薅羊毛。
從1683年遠征維也納以慘敗告終,1699年被迫簽訂割地的《卡爾洛維茨和約》。西方各國乘機通過不平等條約開始進入奧斯曼的勢力範圍
波斯灣的貿易一直是歐洲各國想要插手的東西。那麼在巴士拉開設商行,並在巴格達和巴士拉設立領事是各國的通行做法,其中最著名的的是英國東印度公司的商行18世紀,英國已控制了波斯灣的絕大部分貿易,並和本地巴格達總督建立了實質性的契約關係。
而後期德國崛起,藉由英土的潛在矛盾,開始通過鐵路建設進入奧斯曼土耳其的貿易市場,逐漸形成主導關係。
故而奧斯曼土耳其慢慢成了貿易勢力下的半殖民地。
4,內部改革的失敗
1839年11月蘇丹阿卜杜勒邁吉德一世頒布坦齊馬特令,宣布帝國臣民不分宗教信仰一律平等,其生命、財產、名譽均受保障等原則。在穆斯塔法·賴希德帕夏領導下,推行了一系列改革措施,如制定刑法、商法等法典,召集地方代表會議,推行世俗教育體制等。
但這些改革收效甚微。
立憲運動方面,
蘇丹阿卜杜勒阿齊茲被立憲黨人,立穆拉德五世,而阿卜杜勒哈米德二世繼位,同年頒布頒布帝國第一部憲法。憲法規定實行兩院制,全體奧斯曼臣民一律平等,蘇丹擁有任免大臣、統師軍隊、對外宣戰媾和、召集或解散議會等權力。而俄土戰爭失敗,蘇丹借著這個由頭恢復了專制。
5,長期對外戰爭失敗,尤其是一戰的失敗。
著名的兩次是俄土戰爭(1828~1829)、兩次土埃戰爭(1831~1833;1839~1841)中的失敗
一戰方面。
德國與土耳其政府簽訂了《軍事同盟條約》,將其拉入同盟國集團,11月2日,又促使土耳其對協約國宣戰。英、法乘機發兵中東,全面奪取土耳其帝國的地盤。英國進兵的主要方向就是奧斯曼帝國統治下的西亞地區,英軍於11月22日佔領巴士拉,1917年3月奪取巴格達,實現了對伊拉克省的軍事佔領。同時,英國還積極籌劃戰後鞏固在西亞地區的影響。1916年5月,近東事務專員薩克斯與法國駐貝魯特前總領事皮柯簽署了瓜分西亞的《薩克斯——皮柯協定》
總結一句,奧斯曼土耳其的問題就是,」現代化運動「的失敗。。。
因為相較同是歐洲邊緣的俄國,它的文明異質性更大,主動學習西歐的動力要低得多。
奧斯曼土耳其的疆域著實是一個四戰之地,佔據著世界的十字路口,地理位置實在太重要,其強大來源於此,當新航路被開闢後,奧斯曼衰落就是不可避免的事情了。
馬基雅維利在君主論里說:打敗奧斯曼帝國先難後易,打敗當時法國則是先易後難。前者帝國,政令統一,動員能力強於當時鬆散的法國。但只要打敗了他軍隊使其中央癱瘓,後期的操作就簡單地多。
當歐洲民族主義萌芽,英法等國開始統一政令並逐漸登上世界舞台的時候,哈里發國的保守文化和體制的腐化,註定其不可能全盤西化,內部民族矛盾劇烈,而動員能力也弱於民族國家,只能一步步的淪為魚肉。帝國即使想改革,也不是一兩個偉人可以完成的任務(沒錯中國也是),蘇萊曼大帝之後的一次次政變和內鬥是必然。而且地理環境也不好,古來四戰之地,一般都是強國重點打擊對象。
推薦閱讀:
※為什麼土耳其統治下的阿爾巴尼亞人大多改信了伊斯蘭教?
※拜占庭滅亡後有沒有反抗運動或者復國運動,為什麼?
※如果君士坦丁十一世向奧斯曼投降,歷史會有什麼不同?
※如果穆罕默德二世帶頭說希臘語,信基督教,做羅馬人,那麼歷史會有什麼不同?
※奧斯曼帝國治下的安納托利亞有多少人口?
TAG:奧斯曼帝國 |