好像居住地越靠近兩極的民族說話聲音越悶越低沉，越靠近赤道的民族說話聲音越扁越尖利這是為什麼？

01-14

（之前問題用詞不當，實在抱歉！）

跳過是不是直接為什麼都是耍流氓！

倒是有另一個猜想是，寒冷地區的語言多輔音，甚至有些因紐特人只靠摩擦嘴唇溝通。

這是因為寒冷地區的人要避免張大嘴發母音，損失熱量。

而赤道上的各種部落，他們說話都很卡哇伊，就是母音很多的樣子。嗚啦啦哇咔咔的音很多。

大概是不怕多散些熱。

靠譜的來源有空再加，先佔個坑。

———————割———————

lz仔細找了一下……這個理論是沒有可靠來源的……

淚奔T^T，但真的在某個地方看過這個說法，只是忘了，求大神關註解答

跟氣溫有關。

住兩極的人從祖先進化到現在，因為要適應寒冷的氣候，他們需要更長的鼻子和氣管來為吸進去的空氣加溫（比如俄羅斯的人鼻子大多數很長很挺）。所以北方人的鼻子，脖子等等都會長一些。而脖子變長了，發出的聲音自然就變低（比如姚明）。

所以是身體結構為了適應寒冷氣溫而進化得喉嚨的長度和暖氣候的人有差別，聲音低沉是個反映。

謝謝邀請。但是不好意思，我不知道。

英國考克尼cockney，聲音尖尖的。

顧名思義。英語人覺得像cock。

而邁阿密的黑人兄弟，一句低沉的 whatzup，

必有回想在腦中。

倫敦更加接近北極，邁阿密接近赤道啊。

就中國而言，最低沉的嗓音在廣東，最尖利的嗓音在陝北。

題主的結論不成立。

不服的話，你還可以分別聽聽台灣人李茂山和東北人遲志強唱的《遲來的愛》。

越靠近兩極的人身材月魁梧，越靠近赤道的則相對矮小；同樣是白種人，歐洲人則高大，印度人則矮一些。身體越高大，則胸腔更大，發音也更低沉。

請題主舉例。雖然題主修改了部分字眼，但我的結論還是不變，

題目是個偽命題。

悶低沉扁尖利，影響這些的有語言的發音方式和說話的人，

那排除人種區別，先用發音的音調作判斷，

比較我們北半球的部分語言吧，從北到赤道是，

俄語/歐洲各國語言—&>北京的普通話—&>客家語系/閩南語系—&>粵語

那聽歌和看電影一輪下來就能探究了。下面是非專業性對比。

1.粵語就要比北京話低沉有磁性成熟，正宗粵語的發音方式發的音調根本高不了，至少我沒聽過不用假音能飆高音飆爆表的粵語歌。

2.北京話音調相對比較高比較亮，東北這邊普遍嗓門大，音調也高，這個無爭議吧。

3.還有閩南語，客家話也這樣。這些我都會講，所以比較懷疑題主問題的「好像」的前提。

4.再北就是講英語的源頭，音調更高…歌普遍都比中文歌調要高几個key的...

特別是那些外文歌改編成中文歌，中文版都弱爆了，中文版好聽的話，原版就是神級的了...

這不專業的回答至少可以證偽題目吧。

小瀋陽？

還有俄羅斯海豚音那位叫啥來著？

對了！「為他死」！

如果大家在比較母音和輔音的話，我想說一句。

所有的一次創造語言，即從無到有的語言，都是沒有純輔音的。全是像中文這樣的每個輔音和母音配對，成為一個音節。大家可以看看大自然中的動物的叫聲，全部都是由單音節拼成的句子。

而這種拼法的劣勢包括：字型檔總額較小，需要用字的組合「詞」和「同音字」來支持字型檔的膨脹；文明早期其實並無問題，但進化到書寫文字階段，必然會產生歧義，需要引入消歧義的機制，「通假字」。

下面來談談一些二次創造的語言。這類語言都是通過人類積累的許多經驗之後，在有一定文明基礎的條件下，對單音節文字進行再創造得到的。而類似英文中的純輔音的引入，將大大消減上述單音節語言的劣勢，不需要過分的通過上下文進行消歧義。

那麼在說說最開始的問題。人類文明的起源和發展壯大的地區，多產生在熱帶溫帶。沒有那個物種會在沒有外界壓力的情況下，進入寒帶這樣一個不容易找到食物的地方生存。所以說，一般來說，熱帶溫帶才會產生一次創造語言；略在寒冷的地區，如歐洲北部，都是人類在發展到一定程度後，搬遷過去的。於是，在這樣沒有外界文化壓力的環境里，發展更加先進的二次語言是更好的選擇。

所以才有了，熱帶發音母音多，寒帶發音輔音多的結果。

總結一下：母音位元組型語言更古老，屬於自然語言；輔音多的語言更先進，是二次創造的產物；人類文明的發源地在新月地區，然後因為遷徙遍布全球；熱帶溫帶地區的文明更多的保留了一些一次創造語言的特性，即母音多；寒帶地區的文明發展必須要求人類到達一定的農業水平，多是戰亂饑荒遷徙的產物，更利於拋棄原有語言，發展更有優勢的多輔音語言。

如上。

我想題主肯定沒聽過火車上「溝幫子燒雞」的叫賣聲。

往北的嘴巴張得越大散熱就越快。

發音方式就這樣遺傳下來了。

和鼻腔也有關係。

你看看泰國人說話那嘴簡直把天都吃了，再看毛子說話好像嘴巴都沒動似的。其實我覺得英語和普通話都是最適合大多數人說的語言，嘴巴不至於開太大，也不至於太小，和人所處的地理環境有關的，不至於太冷也不至於太熱！