漢語、英語、日語哪一種更適合辯論？

01-14

個人覺得日語不見得適合辯論，但是辯論的時候有一定優勢。

漢語，英語，日語三種語言里，日語和其他兩種語言的最大區別在於日語一般是主賓謂結構，那有什麼好處呢？

舉個栗子：

辯論的時候經常會說到。

(中)我認為XXX是正確的。

(中)我認為XXX是錯誤的。

(英) I think XXX is right.

(英) I think XXX is wrong.

(日)私はXXXが正しいと思います。

(日)私はXXXが正しいと思いません。/私はXXXが正しくないと思います。

三種語言里，只有日語是可以在句子最後改口的。日語本身的曖昧性，和語言效率相對低下的原因。導致了日語可以方便根據情形改變最終的意思。比如，當我說到：「私はXXXが正しい….」的時候，突然靈光一閃，糟糕，這個東西好像在書上看到過，應該是錯的。可以立刻改口成「私はXXXが正しくない…..」。然後這時候我又突然看到辯論對手嘴角出現一絲奸笑。不對，難道這個東西實際上還是正確的。還可以改口「私はXXXが正しくないと思いません」（我不認為這個是錯的）。電光火石之間，看似我說了一句普通的句子，實際上已經改了兩次意思，這是中文和英文都做不到的。所以有人說過，日語很方便根據領導的臉色改意思。。。。

哥們，哪一種是你最常用的語言，哪一種就適合你。倘若連話都講不清楚，如何與人雄辯？

像我，要是與人爭辯，我一定會用粵語。

曾經有一個長者，用漢語，英語，還有粵語，辯論出來i am anger的效果讓對方跑的比誰都快

取決於。。。對方不懂哪種語言！

用三種語言都辯論過的人說一下感受。

首先是漢語。因為是母語使用太熟練，加上我本身就是語速超快的人，所以經常出現腦袋跟不上嘴巴的情況，怪我反應能力不行吧。

其次是英語，作為日語生去bp debate一直被評委老師和學長學姐安慰說，辭彙量不夠沒關係，最重要的是把自己的觀點表達清楚，讓別人明白就可以了。神奇的是，英語辯論時我的邏輯性更強也更有條理。個人覺得英語是比較簡介且準確性更強的語言，而且因為不是母語所以一定程度上降低了我的語速，能夠讓我三思而後說。

最後是日語，嗯，這個真得取決於你對日語的把握程度了。我那次是課堂小辯論，總感覺因為日語里的敬體簡體什麼的也比較繁瑣，而且因為日語的語法結構的問題容易產生表達不簡潔的問題。

綜合來說，英語更適合於辯論。

前提是你會英語、日語以及普通話標準

看你對哪個語言的掌握度比較高吧。