合法取得系統安裝文件的前提下實施 hackintosh 合法嗎？

hackintosh，也就是在非蘋果設備上安裝mac os x

注意：這裡討論的是買正版安裝光碟

如果不合法，理由呢？有人說違反了apple的什麼EULA協議。但我想知道的是為什麼？

有人說，即便是正版的也需要破解一些文件才能安裝，可是我覺得就像我買了一個玩具汽車，隨便我怎麼改，只要我不拿去賣錢不傷害別人都是我的權利啊。。。

有人說，你安裝的時候，點擊同意，就說明你同意了不能安裝到非蘋果設備上。但是我想問，從法律原則來說，這種條款，包括禁止用戶越獄，是不是霸王條款？

@李淼

---

macOS Sierra的SLA

http://images.apple.com/legal/sla/docs/macOS1012.pdf

I. Other Use Restrictions. The grants set forth in this License do not permit you to, and you agree not to,
install, use or run the Apple Software on any non-Apple-branded computer, or to enable others to do so.
Except as otherwise permitted by the terms of this License or otherwise licensed by Apple: (i) only one
user may use the Apple Software at a time, and (ii) you may not make the Apple Software available over
a network where it could be run or used by multiple computers at the same time. You may not rent,
lease, lend, sell, redistribute or sublicense the Apple Software.

所以這樣做違反SLA。

---

不合法。是接受 EULA 之後又違背的行為。不接受或者不違背都無法成功 hackitosh。美國法院認定在國會介入前，EULA 的邊界在商業合同範圍內沒有限制。

另外，美國對霸王條款的概念比較謹慎，不會什麼都往裡裝。他們相信締約者自己的智慧以及反壟斷手段，而不是一個有權定義霸王條款的專家組。

---

反正是違反eula的行為，但是。。。

不太可能會告到中國來，而且告了也很可能沒用

同學你這最後一句話很有我教教主的風度啊，不過我教教主曾經說過，

「mac os is a malware！mac os is a jail！」

---

雖然你合法取得安裝文件，但最終用戶協議限制了你的使用範圍，如果你沒有取得版權所有者的授權把系統安裝在協議規定之外的設備上，明顯屬於違約行為。如果蘋果公司把你告上法庭，除了訴訟費律師費，你大概還要賠償十五萬美元。最好你不是商業組織，不然蘋果可能真的會起訴你。

低調做事好好做人別耍無賴。

---

推薦閱讀：