為什麼 ThinkPad 的配置不是最頂級的，但價格卻很高？
不魯莽判斷，事實上現在的 ThinkPad 與相同配置、質量的其他商務電腦的價格比起來已經不高了。所以在此基礎上討論意義不大（我所認同的 ThinkPad 還算是真正商務機的只有 T X W 系列）。那麼為什麼大家總覺得同等配置價格高呢？轉化成兩個問題：
1）為什麼商務電腦要比家用電腦同等配置的價格高呢？
如果從攢機的角度來審視一個電腦，你會認為電腦是幾大件構成的，會認為幾大件構成了近乎全部電腦成本。這是錯誤的。事實上電腦成本應該是：硬體成本+銷售成本+攤到每台上的研發成本+售後成本+附屬產品成本...........=成本。可以看出硬體成本（就是我們常常最關心的 CPU 顯卡 內存 等等）只是其中的一部分，甚至達不到總成本的一半。而相對於家用機，商務電腦的其他成本都高得多，再加上相對銷量較小，所以其他成本更加明顯。
除了其他成本高外，商務電腦往往在穩定、高效、便於維護、更強擴展、適用人群等方面考慮的更多。所以會出現很多商務電腦特有的現象：為了追求擴展性強不得不外觀做的很畸形；為了便於維護不得不做得滿身是螺絲和拆卸部件；為了適應個階段人群同一個型號電腦會出現低配5K元高配50K元的價格差異區間；為了滿足各種人士需求出現一個型號的筆記本有4中電池、4種電源適配器、三種擴展塢、三種屏幕、幾十款鍵盤、上百種電腦包可選的情況。這一切都是家用電腦價格戰下不可想想的。
換一個角度，很主要的原因是：商業用戶對電腦的價格敏感程度較家庭用戶更低。所以用一些成本低的功能專放在商用機上，可以獲得更高利潤。
2）為什麼當年 IBM 手中時 ThinkPad 那麼貴呢？
我反對對 Lenovo 的「憤」和「黑」。
IBM 時期其個人PC業務一直是伺服器、大型機、解決方案等大客戶的捎帶腳賣的產品，IBM 其他產品當時無人可以與其平起平坐，給用戶樹立了高端的形象（可以參看《浪潮之巔》），價格更有可能賣得很高，事實也是賣的很高。但在這種情況下，其用戶構成完全是商業市場，所以當時的 IBM 個人PC 是沒有家庭用電腦的。而這些用得起 IBM 產品的大型商業用戶在辦公個人PC 的採購上，價格敏感程度更低，更容易賣出高價，事實也是賣的很高。
當時（1990-2000年之間）特別是筆記本電腦的用戶幾乎99%都是自己不掏腰包的商業用戶，所以不止 IBM 一家買得很貴，其他家如 HP、DELL、TOSHIBA 等等，誰家的筆記本電腦不貴？
很容易看出，隨著互聯網時代的爆炸式發展和晶元技術的突破，PC 的定義已經逐漸中商業中的個人計算機逐步向個人娛樂化設備轉型。IBM 個人PC 的這種捎帶腳的銷售方式顯然已經不適合現在的銷售時代。但船大難掉頭，IBM 個人PC業務曾經高利潤率下支撐起來的龐大研發機構和成產體系已經使得其成本居高不下，最終出現了個人PC 的巨額虧損，不得不賣出。發展的市場決定，長期賣高價是不可能的。
如果是你接收此時的 IBM 個人PC業務，你會怎樣？是繼續堅守 IBM 的已經被證實的虧損的策略？還是脫胎換骨讓其重生？
那麼便出現了：1）最大限度利用原有研發成果，降低研發費用 2）極力提高銷量，扭虧為營，降低單台研發和銷售成本 3）價格平民化，其產品不能再是遙不可及的天堂產品 4）保有可傳統型號的同時，逐步融入時尚元素 .......
事實上，ThinkPad 在IBM手中已死，Lenovo 又讓他重生了，重生後就絕不能像IBM時代的方式存活，必須做出改變！正在用thinkpad，看到這題順便答下
1.質量
撇去E系列，X,T,W系列的用料都是沒得說的，A面一般是高強度工程塑料，某些型號會用鋼板，強度高.內部走線經過設計，極大提升了維護便捷性2.設計Thinkpad的設計外觀上其實沒什麼亮點，不過從誕生起沿用至今四四方方的便當盒設計早已深入人心，給人一種踏實的感覺.真正讓人為之驚艷的是這個品牌為了提升易用性所做的努力.手邊一台x220，隨手拍了幾張.第一點是它的硬碟易更換設計
以上提到的整機用料，硬碟倉，內存倉，硬碟防滾架以及快捷鍵等都無形增加了製造成本，價格高是必然的.
這台x220購於三年前，目前除了電池不太給力外一切完好.期間摔過3次，都是從1米的高度摔向地面，一次木地板，兩次地毯，除了電腦黑屏自動斷電以外毫髮無損.從側面驗證了小黑的堅若磐石.換成其他筆電後果不堪設想.所以說相對於購買小黑所帶來的附加價值，多花點錢又有何未嘗不可呢.親身經歷：
應該是13年年底或者14年年初的時候，具體時間記不太清楚了。
一大幫人坐在一個會議室裡面做標，因為暖氣不給力，大家都穿得比較的臃腫。
一個哥們穿著大衣出門準備抽煙還是要上廁所，然後大衣就帶到了ThinkPad，直接從桌子上掄下去，「啪」的一聲巨響，那個哥們兒很尷尬的很慌忙的拿起電腦，放回桌子上面去。
這個時候大家都在議論電腦有沒有壞掉。
然後發現電腦平安無事，哦呵呵。
那個哥們兒繼續前進
……
然後又把電腦掄到地上了（話說這是有多大的仇啊，連擼兩把）
……
所有人都覺得這回肯定是完蛋了。
然後這哥們兒把電腦放回去了之後發現電腦還是能夠正常運行。
額，連摔兩把居然都沒事兒……
沒事兒……
沒事……
沒……
……
想想12年年底的時候我的電腦從行李箱上面滑倒地上就壞掉了硬碟，唉……
ThinkPad的穩定性還是不錯的，這個在我們工作中還是得到了大家的認可。就這一點就值得大家多出錢來保證自己工作數據的安全了。
本人多年來用的是華碩筆記本，非聯想產品，非利益相關。
1. 你指的是什麼配置？高cpu？高達4700MQ起的強大處理性能？還是遊戲顯卡？GT不帶X，性能都是渣？抑或是做圖性能？什麼K2100M、k5100M？
單說商務本，那群商務人士，他們對於性能要求並不高，至少是對於顯卡性能要求不高。他們要的是輕薄便攜長續航和安全。獨顯這種耗電發熱大戶自然就不要了。我不太清楚現在的TXW還有沒有防滾架，不過上了固態以後，電腦抗摔能力估計又有了提升——並不是說不怕摔，而是摔了以後硬碟數據可以保存下來，相比與機械的優點。
2. 除了TXW系列不要買
3. 美良想的東西自然要去美國買，打開聯想美國官網，你會覺得TP的TXW並不貴，真不貴。超級本，呵呵，笑而不語，除了便於攜帶、外觀較好外，目前的超級本現狀實在不敢恭維（因控制功耗而降低CPU主頻、顯卡的瓶頸、SSD的容量小、介面的不足，這些嚴格來說雖然不能稱之為超級本的缺點，但毫無疑問會限制它的使用群體，超級本只能作為一個便攜工具，在他上面搞開發設計、玩稍大型的遊戲都不現實吧？）。TP的優點是有目共睹的：1、安全性高（耐摔、防水，這些對於長期攜帶筆記本四處奔波的人是在所難免的問題，一般筆記本不小心1m高的地方摔下來，基本都得去售後修理了，但我的TP開機狀態下摔過幾次，安然無恙。），2、長期使用疲勞度低（手感極佳的鍵盤、特有的小紅點和不刺眼不反光的屏幕。），3、商務定位準（做商務用途的話，從外觀、移動性、耐用性、兼容性等各方面講，我覺得TP都不該獲得您給的如此評價。），4、拓展性強（TP易於拆解的結構是有原因的，可能大多數人都不會對筆記本進行拓展，但一但真有需求，你就知道TP的拓展性在筆記本市場是無可取代的了，多功能拓展塢、支持RAID、方便添加多塊硬碟和電池解決移動存儲和供電問題、可外接多個屏幕。）5、散熱好（E系列除外，TWX系列散熱在筆記本市場絕對是數一數二的，且運行安靜基本沒有噪音，不知樓上說TP散熱不好的使用的是什麼機型？我是在校計算機學生，身邊使用TP的不下20人，都對TP的散熱稱讚不已）。
舉例說明，搞一台晚會，做舞台特效支持的編導，在後台操縱使用的機器我所見過的清一色都是TP，為什麼？很多需求只有TP能滿足啊。本人拆過各類品牌不同系列130+台筆記本，對筆記本結構的設計也算有自己的理解，除了TP和MAC，其他本子的內部結構設計簡直對消費者毫不負責（站在商業盈利角度評論另當別論），一個很簡單的鍵盤、風扇及散熱口的清理問題，HPDELLAUSU都非常不利於清理，特別是HP，筆記本內愛用各種雙面膠，因為雙面膠過粘導致拆鍵盤時鍵盤斷掉的情況我見過2回了。從設計的角度講，業內恐怕只有TP和MAC是真正在結構研發上下功夫了。你可以去了解下TP的鷹翼風扇和MAC的非對稱設計風扇，其實本子設計用心不用心，細節便見分曉。
關於SSD，SSD的普及確實是不可阻擋的趨勢，這一點上TP也在跟著時代的步伐啊，TP很多款機型都可以配備SSD，你不知道、沒去了解罷了。新出的TP X1 carbon更是一件藝術品，本人使用的T520便安裝的固態硬碟，並在光碟機位放置了第二塊硬碟，使用感受非常好。對TP的理解，希望你能做了解後給出負責的評價。我不是黑米，也不是果粉，但因個人需求和審美，筆記本我只用TP和MAC。補充一下，PT外殼嚴格來講不是金屬的，但卻用了比金屬更輕，強度更高更耐的鎂鋁合金，因為防滾架的存在，你把TP的本子合上放地上人踩上去跳兩下是絕對沒問題的，本人無聊、親自試過。因為ThinkPad還有小紅點兒、x鍵盤、硬碟跌落保護、指紋識別、擴展塢、防滾架等等等等。
我的thinkpad r60用了七年，當年售價6300左右，相當於工薪階層三個月工資，今天終於壞了T_T。現在的人已經理解不了06-07年人們談論thinkpad鎂制防滾架、三米跌落不壞時閃閃發亮的眼神，當你習慣了小紅帽、習慣了43攝氏度不死機、習慣了隨手把電腦放在床上、被子上不擔心著火時，你再看別的機器就是在看渣渣，哦對，還有現在已經很少見的X結構鍵盤。從性價比上說，我的機器用了7年之久，每天十幾個小時，中間摔過三次，如果不壞我肯定再用三五年，如果當初為了省錢買個4-5千的機器，現在保不齊換過幾次機器了，雖然我拿七年前的機器說話不代表現在，但是今天我會下單再買一部thinkpad————————————————話說寫完這篇後兩三天，我又花300塊買了個r60，日本版，估計是當垃圾進口回來的，炒雞好用，用了兩個來月，自己店裡需要一台收款機，就拿去充壯丁了。後續買了台機械師的遊戲本。挑本的時候去趟聯想旗艦店，試用了所有款式，沒有一款滿意的，聯想真的是……不滿的最大來源兩點，一是小紅帽按鍵跟觸控板整合，手感異常恐怖；二是性價比，我多年沒打遊戲，有些遊戲很心水，對遊戲性有需求，蘭後，我發現thinkpad主打遊戲的本竟然跟市面上的遊戲本模具一樣！而且比其他品牌貴，都是代工，為毛要貴好幾百我就不理解了，最後買了機械師501，炒雞好用，用了一段時間重新熟悉滑鼠，工作效率略有下降，其他都好
對於政府機關，鑒於IBM的歷史遺留問題，他們好像一直都認為只有TP才符合貴又不顯富的需求。另外在這個石油城市，TP能為採購單位帶來豐富的灰色收入?
當沙縣小吃和必勝客同價的時候，差異化和品牌化帶來的市場獎勵就不見了
忍不住想說為什麼iphone跑分不高，性能那麼棒？題主我明白你的意思，不管什麼樣的配置，最後都要落實到使用體驗上面，而TP是窗戶系統最好用的。
其實我覺得現在的tp電腦真心不貴，因為是商務機，所以穩定性相當強悍，我的一台t61用了快五年了，現在感覺成色依然很新，我朋友的dell，已經是第二台了，感覺質量真的跟一般。我經常電腦開在那裡一個星期不關機，也沒有任何不穩定的表現，要自己用才知道，現在網上眾多噴子，其實根本自己沒有用過，在那裡人云亦云。
本人在用…
國內T530當年14000(i5內存4G高分屏集顯)，美帝只要1100(i5 8G 高分屏獨顯帶攝像頭加9芯電池)…
送貨上門配置可選…
同等級HP Dell 機型價格也在1000上下…性價比凸顯…鍵盤完爆
國內外價格差異過大(apple其實只差了幾百塊)
所以在國內就成了價格虛高…國外算是經濟實惠
不過用著還是真心省心… 也不總是死機(可能驅動方面做過優化)…
鍵盤順手(當年買之前專門在bestbuy嘗試各種品牌機型，果斷選擇thinkpad)…
再加上黑黑的方方正正的外觀正符合我等IT呆男的形象…為何不買…
風扇聲音相對小(mbp聲音大到不合理)…
蘋果賣的價錢不也有的是人吐槽嗎…請不要因為買不起就吃不著那個啥就那個啥唄
自己找個喜歡的就是了上船，然後知配置之價也……
作為攢過20年電腦的人，我的印象是其他牌子的電腦過時了就是廢鐵了，只有ThinkPad還是個東西
因為ThinkPad有極好的組件自行替換性，又有最廣泛的組件市場（屏幕、電池、鍵盤、主板、兼容擴展卡），因此把過時的ThinkPad自行升級/更換一下組件，還能在次要場合發揮餘熱ThinkPad在IBM手中的時候，主要定位在商務用戶群體，採用鈦合金的外殼，保證了機器的堅固耐用，採用專門的硬碟保護技術，保證了數據安全，與同時代的筆記本產品相比，強調了便攜性、堅固性、安全性，被逐漸塑造成了一個經典。一提起商務筆記本，大家首先想到就是小黑。技術、工藝、品牌、定位這幾個要素，帶來的同樣是昂貴的價格。不過絕對是物有所值的。
自打聯想接手之後，面臨的是進步的技術與發展的市場，筆記本已經不是企業或高端用戶的專利了，再不轉換產品思路和經營策略，是生存不下去的。所以我們看到許多定位在入門級用戶、價格4、5千元左右、塑料材質的新型號產品。至於價格很高的那幾款，仍然是由於定位、工藝、技術的緣故。
另一方面，關於配置不高，但價格很高的例子，你可以參考一下軍用品級的筆記本，是一樣的道理。
當然了，我相信，你如果現在手上有充裕的預算的話，會選擇Macbook，而不會選擇Lenovo ThinkPad的了。作為一個聯想黑，雖然不喜歡，但看到樓上很多模稜兩可的回答還是想噴，到底什麼是其他成本？從題主的問題我大致可以推測，題主對電腦硬體的概念可能就是CPU內存顯卡硬碟，只要這些一樣，電腦就是一樣的，然而事實上你不知道的是一個電源的價格可能就有幾倍的差距，鍵盤、介面(USB，網卡等)價格也差別很大，這些是可以直接計算出成本的差異，還有一些比如筆記本母板電路是怎麼畫得，一個十年工作經驗的老鳥和工作兩年的菜鳥也不一樣，那麼老鳥一般就去畫商用本、高端遊戲本之類的高端產品去了，菜鳥(相對的)去做普通家用本，這個成本是要加上的，也是為什麼商用本耐用，電源、母板、外殼是直接影響質量的，有些商用本還要接受三防(防塵防水防摔)實驗，工量(其實就是研發成本，不喜歡用這麼籠統的詞)增加很多，有時你好不容易畫好的殼子過不了三防檢測，改起來都是牽一髮動全身，不像家用本，比起商用本幾乎就是零件湊齊來能用就行(黑的過了)。所以為啥商用本、專業遊戲品牌本貴，其他人說什麼賣定製、賣服務之類的的原因還在後面，關鍵還是質量。我有個朋友說過一句特經典的話現在都記得「類似CPU這種東西不用你考慮質量，電腦里其他質量有問題的地方多了」，就是說你能看到的性能指標其實都是些最不涉及到這個電腦品牌本身的內容，CPU內存顯卡硬碟哪個是電腦組裝商的產品？給一堆樂高積木，有的人可以組裝成很好看的模型，有的人可能把腦袋在屁股上卻渾然不知，電腦廠商也是如此
國內價格高，國外價格低。
不同的價格區間，不同的設計理念，對應不同的消費人群，就是這麼簡單。電腦雖然是一個消耗品，在很多人眼中可能就是一堆極度壓縮的硬體，但對於不同需求的人群，電腦需要對其側重點做出一些更改。你需要什麼，我給你來什麼，而THINKPAD的本來定位就是屬於有商務辦公需求的人群，普通的輕型辦公需要的不是特別高的配置，更重要的是續航，穩定。找准市場，選對人群，給他們想要的，拿他們的錢，就這麼簡單。
因為中國人傻錢多。除了大陸人，還有熱衷TP的人嗎？
真是難以想像，現在超級本都量產了，居然還有人捧TP的臭腳？看有個答案居然還讚美「買了個二手X系，除了散熱別的都很好」，這是高端黑嗎？還看到有答案勝贊聯想TP結實。我實在不理解怎麼叫結實？因為你買的TP是金屬外殼的？
聯想當初收了人家賠本的個人電腦部門，其實只是想擠進高端品牌的戰線，這樣的例子還有吉利想收購悍馬等等。但現在個人電腦技術已經更成熟，在thinkpad身上完全看不到任何創新，可以說，除了頑固用戶對原品牌的不願面對現實的愛之外，thinkpad早就走下神壇。
各位說小黑就值這價錢的死忠，你們能說一點實際的客觀例子嗎？不要總說些什麼覺得結實，你是把電腦用鎚子砸了還是摔了沒碎？那些還有舉硬碟防震技術的。。在SSD降價快要普及的今天，實在不知如何吐糟。還有說什麼開機一周不會宕機的。。這些例子我真是沒法評價，我可以說是你的系統軟體穩定並且沒有一直run大型程序嗎？。。
我可以理解用戶對固定品牌的愛，這就像愛一個人是沒理由的。但既然要舉例，就要客觀。什麼是客觀？簡單說可以是用數據說話，比如相對其他品牌返修率低，烤漆工藝在使用多少時間，什麼溫度下相對別的品牌更加不會掉漆，等等之類吧。總之要有數據支持，而不是那些主觀答案。
至於蘋果電腦為什麼會貴，請參考 @flypig 的一個回答，大意是說一次性機身成型要損耗很多鋁材，這就意味著成本上升，很多品牌不願這樣。並且這種一次性成型的技術只有兩家代工廠可以做到。我現在手機碼字，不方便找鏈接，稍後補上。TP 定位商務， 經典的x 、xtablet 、T 、w系列， 以及現在的L 。 大家看到的配置基本是 cpu 內存 顯卡 硬碟 屏幕解析度。 遊戲本、娛樂本基本上 這些占整台筆記本的成本的多數， 但是大家評估性價比的時候很多 其他配置沒有考慮。 比如主板 ， 比如 藍牙 比如 無線網卡 比如散熱 比如 外殼及設計 比如周邊可選配件。
推薦閱讀：
※干海參價格很貴嗎？
※請問紐西蘭的數碼產品為何如此昂貴。？
※同樣是蠶絲被，價格為什麼相差好大？
※怎樣看待土特產包裝再設計而提高價格的行為？