在中國，Amazon EC2的哪個節點比較快？

---

用這個自己測試下： http://www.cloudping.info/

各地不一樣，這個測試的網頁，同時http ping 四個數據中心，我這裡西部和東京差不多，東京略快。

Region Latency

US-East (Virginia) 340 ms

US-West (California) 320 ms

Europe (Ireland) 580 ms

Asia Pacific (Singapore) 520 ms

Asia Pacific (Japan) 230 ms

---

@郭冬 ，東京節點其實一直算比較穩定的，SSH，Web訪問無壓力。不過這幾天（準備的說是這周一開始出現癥狀）可能我國進出口帶寬策略可能有所調整，訪問很慢，公司和家裡用的都是電信線路。判斷依據是不單訪問AWS相關服務，國外常用的一些服務如github，外圍網站等也很慢。

最新消息，24日4點30分，APCN2海纜故障，導致中國和美洲之前，中國和日韓之間的大量中繼中斷，將會影響到用戶向這兩個方向的訪問質量。請各省知曉，做好預處理工作。

---

建議先看一下官方的可訪問性測試：EC2 Reachability Test

然後挑幾個ping一下看看延遲和丟包率（多個地點Ping伺服器,網站測速 - 站長工具）

---

剛開始的時候我用的是東京節點，感覺電信訪問速度一流，網通訪問非常速度一般。

現在改用了美國西海岸（加利福尼亞州）節點，電信和網通感覺不到速度的差異，反正都很快。探針顯示的CPU型號是Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @ 2.66GHz

僅僅是個人感覺。我在武漢，測試條件和環境有限。

---

在上海

US-East (Virginia)

407 ms

US-West (California)

308 ms

US-West (Oregon)

273 ms

Europe (Ireland)

408 ms

Europe (Frankfurt)

387 ms

Asia Pacific (Singapore)

107 ms

Asia Pacific (Sydney)

293 ms

Asia Pacific (Japan)

183 ms

South America (Brazil)

512 ms

---

就沒人說韓國么 ？？？

---

我的個人博客就掛在aws日本，建議trace一下，少部分地區的電信走的廣州到日本，掉包率和延遲都感人。大部分地區走的上海，質量就非常高了。聯通和移動基本都是直連，問題不大。

---

日本的現在不快了

---

廣州20M電信3次實測。

美東（弗吉尼亞州）342毫秒

美國東部（俄亥俄州）223 ms

美國西部（加利福尼亞）1000毫秒

美國西部（俄勒岡州）1000毫秒

加拿大（中部）1001 ms

歐洲（愛爾蘭）999毫秒

歐洲（倫敦）1000毫秒

歐洲（法蘭克福）1000毫秒

亞太地區（孟買）83487 ms

亞太地區（首爾）131毫秒

亞太地區（新加坡）184 ms

亞太地區（悉尼）225 ms

亞太地區（東京）123毫秒

南美洲（聖保羅）347毫秒

中國（北京）42毫秒

AWS GovCloud（US）199 ms

美東（弗吉尼亞州）412 ms

美國東部（俄亥俄州）254 ms

美國西部（加利福尼亞）168毫秒

美國西部（俄勒岡州）199 ms

加拿大（中部）283 ms

歐洲（愛爾蘭）229毫秒

歐洲（倫敦）271毫秒

歐洲（法蘭克福）297毫秒

亞太地區（孟買）1713毫秒

亞太（首爾）121毫秒

亞太地區（新加坡）187 ms

亞太地區（悉尼）171毫秒

亞太地區（東京）70毫秒

南美洲（聖保羅）353毫秒

中國（北京）43毫秒

AWS GovCloud（US）190 ms

美東（弗吉尼亞州）457毫秒

美國東部（俄亥俄州）229 ms

美國西部（加利福尼亞）168毫秒

美西（俄勒岡州）208毫秒

加拿大（中部）239 ms

歐洲（愛爾蘭）226毫秒

歐洲（倫敦）279毫秒

歐洲（法蘭克福）296毫秒

亞太地區（孟買）357毫秒

亞太（首爾）121毫秒

亞太地區（新加坡）186 ms

亞太地區（悉尼）223毫秒

亞太地區（東京）67毫秒

南美洲（聖保羅）347毫秒

中國（北京）42毫秒

AWS GovCloud（US）216 ms

結果表明，除去北京之外，東京是最快最穩定的

---

廣東珠海測試，首爾的好快

------------------------

韓國節點有個問題，如果是用來XX上網的話，韓國網路對色情管制比較嚴格，大部分都封了

---

給一個從澳門連的速度大家參考下：

• US-East (Virginia) 235 ms

• US-West (California) 175 ms

• US-West (Oregon) 192 ms

• Europe (Ireland) 359 ms

• Europe (Frankfurt) 335 ms

• Asia Pacific (Singapore) 45 ms

• Asia Pacific (Sydney) 146 ms

• Asia Pacific (Japan) 75 ms

• South America (Brazil) 362 ms

---

日本東京的最快了吧，坐標安徽

---

之前用東京區，最近實在受不了那延遲，博客打開非常慢，於是今天改用linode了。國際aws延遲還是不小的。

---

這個不準，廣東深圳實測，按你網頁中的測試地址進行Trace是從香港繞道到新加坡；

自己新建一個新加坡的EC2，發現實際是從廣州電信-日本-新加坡，導致一直實際PING我的EC2的數據跟測試數據差異較大，拉出來測試才發現，現在正在搬到JP動作中

---

為什麼在東京的ip被谷歌學術封印了呢，驗證碼都給我機會輸入，直接就是說我流量異常，拒絕訪問。換了三個ip，重新創建過兩次，還是沒有逃出谷歌學術的封印，谷歌搜索卻正常的很。

---

廣東 廣州 親測 最穩定居然是 悉尼 東京

新加坡 韓國 刷出2000ms以上的ping

---

發一個從東京連得測試結果，給大家參考。發現北京隊東京最不友好。

US-East (Virginia) 187 ms
US-West (California) 111 ms
US-West (Oregon) 145 ms
Europe (Ireland) 1444 ms
Europe (Frankfurt) 307 ms
Asia Pacific (Mumbai) 151 ms
Asia Pacific (Seoul) 51 ms
Asia Pacific (Singapore) 95 ms
Asia Pacific (Sydney) 189 ms
Asia Pacific (Tokyo) 13 ms
South America (S?o Paulo) 313 ms
China (Beijing) 940 ms


---

我剛把自己的網站遷移到日本東京機房，發現非常不穩定，ADSL 4M電信網路掉包40%以上，延遲400+ms，聯通的情況也很糟糕，也是400ms+。只有在公司的電信光纖網路中，網路很好，速度能達到100ms。這是近期的情況（2014年3月）。有其他朋友也在使用的么？進來交流一下使用心得。

---

感覺就California加州穩定點

---

東京用移動寬頻延遲才100ms,但是聯通電信就要300多

南加州,所有都差不多,2xx-3xx但是好多地方聯通根本連不上.

---

推薦閱讀：