如何評價SNH48四選單那不勒斯的黎明？
如圖
絲芭的各個部門十分獨立
歌曲前後中十分割裂，大家也都提到了。
我來做個歌詞科普，其實歌詞跟曲子也十分割裂。
那波利是那不勒斯的義大利文地名Napoli
添加地名Firenze，翡冷翠，中譯佛羅倫薩，文藝復興的發祥地
薄伽丘的十日談
Amica是義大利語女朋友的意思，這裡能引申為朋友，也就是MV里的塑料姐妹花們
阿薩辛很明顯是assassin
想了一下，但丁這裡的典故應該是地獄篇，貪色、暴食、貪婪、憤怒、信奉邪教、強暴、欺詐、背叛
古騰堡是西方活字印刷術發明人，與最後的君主論作者馬基雅維利相呼應
歌詞中一直出現的書本，就是文藝復興時期百家爭鳴般的思想啟蒙運動，用書本推翻黑暗，用書本統治世界。
我就很奇怪，歌詞內引用的典故全是中世紀文藝復興時期的諷刺當時黑暗社會的經典著作，前奏間奏和尾調都是宏大的敘事風格，中間唱詞一出來怎麼就成了偏歡快的風格。
其實光看歌詞還是能跟MV劇情對上號的。
面具，宿命，書本全都是公主小鞠的意象，公主沖不破宿命，帶著面具隱藏自己的里人格，通讀君主論，看起來人畜無害，切開全是黑，而舊貴族抱團的腐朽勢力就是阻擋她統治的最大障礙，李斯特公爵也不過是雙方勢力對撞的犧牲者，被推出來架在火上烤。
然而這個曲子真的精分的不行，讓人摸不著頭腦
11.1 Game of Thrones 沒熱度，MV就上了，這一波沒蹭上呀
最近看新聞才知道sb還有黎瑞剛的投資……難怪————————————————————
原回復：
（下面的，寫於出詞曲後，出mv前）
看了許多評價，我不認同「 編劇與作詞 分離嚴重」這種論調。也不太認同評論區點贊頗高的「作詞前後割裂」說法。
下面一一解釋：一、選名 那不勒斯 ？
貼吧知乎中都將其解釋為 文藝復興。這一點實在不能認同。理由：1??眾所周知 文藝復興 標誌性城市是 佛羅倫薩，而非 那不勒斯。2??那不勒斯 與 馬基雅維利 所著 君主論 淵源極深（如果沒記錯的話 第一章 就有提及），我看來 那不勒斯 是 暗指 權術論，而非 文藝復興。第一點分歧只是表象，實質是對歌詞主旨的理解不同，即第二點。
二、主題是 文藝復興？
這個真的沒看出來。我倒是覺得主題就是 君主論 思想——權術論。歌詞中雖然講到 文藝復興 為大背景，並提到 但丁 弗洛倫薩 十日談，但不能簡單將其理解為文藝復興主題。僅作為 自由 冒險 變革 的時代背景理解，體現 「君主開疆拓土的渴望」。而歌詞真正的主題、或主線，與成員透露的劇情完全契合——宮廷中權力的爭鬥。
（歌詞中提到的「嗜血的宮廷 唯一表面和平」、「一念之差要了你的命」、「奪回榮耀…王室復興」以及那句「馬基雅維利」都能體現。）
三、作詞前後割裂？
有點贊頗高的評論認為前半段寫的文藝復興，與後半段不搭。這個也不太認同……
我的看法是：
前半段理解為：社會在變革，在位的君主渴望建功立業（此時小鞠著白衣） 。 後半段理解為：可是身邊的貴族都覬覦王位，君主不得不陷入宮廷權術爭鬥的漩渦。（此時小鞠黑化）「君主在變革的大背景下渴望建功立業，然而王位周圍滿是虎視眈眈的野心家。」
細想想……這主題蠻配 總選單 的
如果將 歌詞 作此理解，前面提到的「 編劇與作詞 分離嚴重」論調就站不住腳了。
我不太懂音樂，其他方面就不評述了。
以上只是個人見解啦，
本人不了解文字工作，也不熱愛文學，妄自菲薄地憑藉課堂中對 馬基雅維利主義 的淺薄了解寫了這些。畢竟我眼中這詞 有一定的 隱喻 趣味 和 思想深度。（也許是我本人的過度解讀？不過真正歌詞什麼意思，只有甘老師知道。
只是…但凡是翻看過一兩頁《君主論》的人都應該至少明白 那不勒斯 意味著什麼吧曲子本身是割裂的，這是貫穿於絲芭編曲的共性，其實去年總選單就已經出現過這個問題，前奏強行套當地風格，只不過沒這次使勁，這次是使勁兒使過了，預告片又做得太大氣磅礴，簡直嚇人。這次前奏如同電影配樂一般氣勢如虹。然而歌曲一上來那種歡脫的感覺的確是很讓人齣戲的。不過聯想到劇情，其實這種旋律並不突兀，因為一上來應該是一派歌舞昇平的場景，輕快是很貼合劇情發展的。只不過配上那樣驚人的前奏，當中也沒什麼巧妙的承接轉折，就不怎麼高明了。
雖說整首曲子不應該有如此大的割裂，不過呀，這個曲子在編曲上是應該有一個明顯的分界的，就是第一段副歌結束後，隨著劇情的推進，曲子本身不應該簡單重複第一段的曲式。編曲和節奏上應當向承重主題的方向上靠，可惜，絲芭沒想過要好好動這個腦子。又由於主旋律太過歡脫，沒法很好涵蓋劇情主旨，致使這首總選單顯得不倫不類。
如果摘除前奏與尾聲，不糾結劇情，就音樂本身來說還是不錯的。
不過我一向持有的觀點是，塞納河專輯裡的歌能配合MV就配合MV看吧，水平年年放在哪裡，瞎期待個啥呀，這次歌詞不雷人就已經要燒高香了好么？
所以嘛，絲芭最大的問題就是策劃的腦子有問題。
只聽音源第一感覺還是更喜歡公主披風呢
MV花絮前半部分只有伴奏，就是一部大氣恢弘的宮廷皇室爭鬥史，配合上不錯的剪輯，節奏激烈緊張成員高冷耍帥，因此我本來很期待的。後來畫風突變，一開口一秒變成沉浸在瑪麗蘇愛情的公主小妹，我還以為是花絮為了配合輕鬆氛圍借用了某位甜心教主的音源，萬萬沒想到，這就是總選單的音源...我建議大家去重新看一下mv花絮，你們就可以明顯感覺這首歌和故事有多不搭。
回顧一下看mv拍攝花絮的時候，以為第一部分的bgm最可能是新單的伴奏，畢竟大氣恢宏，節奏多變，非常有那種勾心鬥角什麼的感覺。這一段音樂配上MV的部分情節，感覺十分契合讓我相當期待。
然後第二段bgm是一首歡快的歌。因為這段畫面拍的主要是花絮，成員賣萌之類的畫面，也沒多想。現在重新看，發現當時就有彈幕問，這個bgm不會是總選單吧，然後大家覺得，放那麼完整應該不會吧。也有彈幕說，如果這是總選單就毀了。
接下來兩段bgm都不是很長，就不多說了，明顯就是放在那兒的。
第五段bgm，又重新出現了第二段的bgm。ddd對口型的畫面讓我擔心了……如果這真的是總選單，感覺不應該是這種調調啊……
事實證明……
我只想說明明第一段的bgm風格更適合這首歌的故事……第二段更適合作花絮……或許絲芭自己也知道這個事實，所以才這麼安排剪輯的花絮？
最後希望這支MV，畫面和歌曲的契合度能有丹三老師拉票pv的人間規則的60％。少女嘛。。。大概謀權篡位宮斗也得是在歡快愉悅的氣氛中進行
編曲MV歌詞，你們在玩魏蜀吳鼎立么？
從地點就挺割裂的了，可能是我書讀得少，但那不勒斯作為一個南部城市我真想不出和歌曲里一堆關於文藝復興的典故有什麼關係，你要是改叫翡冷翠的黎明也就罷了。這就好像共產黨拍了一部主旋律電影叫成都的黎明，不是說成都或者拿玻里不好，但確實和你的內容沒什麼關係啊。
我覺得前奏部分完全可以拿去當鈴音，不掉價，但是後面的部分我這個年紀有點適應不了。
Oemga~你如影隨形
腦補10w字abo了2333不過整首曲其實還是蠻好聽的，如果不把歌往恢弘大氣上靠，單做少女偶像總選單還是很出色的光聽歌，打死我都想不到這首歌的故事內容跟篡位有關......但是歌聽起來還行
就我聽到前奏的時候，我被震撼了
我以為絲芭轉性了 居然搞出來這麼宏大的曲風那時候我腦補的是開衣的 金の愛銀の愛這種畫風http://www.bilibili.com/video/av5930499就類似這種然後妹子一開口，我覺得有點怪……感覺畫風突然張韶涵王心凌？聽到一半 我什麼歌詞都沒聽懂，找我推的聲音也找不出然後我就越聽越像夢想島……聽完了之後我就記住了一個amica！不知道怎麼的就想到了TFB的加油amigo……現在我滿腦子都是「小宇宙gogogo加油我的朋友」期待一個同台打歌我現在很語無倫次不知道大家能不能get到我的心情，就你們想「 one！ two！three！Amigo！」「Amica！你如影隨形！」「小宇宙gogogo！加油我的朋友！」「Amica！我永不獨行！」混在一起真的很魔性——————更新吐槽:歌詞部分，我能感覺到甘老師努力地寫出那種宏大畫風，什麼斧聲燭影什麼我們只是如今大時代的背景【這句單獨拿出來真的很不錯】但是拿給一群平均年齡就是大學畢業的女生唱總是蜜汁詭異，我就很好奇選拔組有幾個能完全看懂這個歌詞中用的典故的……作曲挺不錯的，很想聽一下伴奏版本。
唱的一如既往……至於歌詞…第一段主歌還在宮廷鬥爭的正軌上，後面怎麼又跑去聊感情了？……誒？等下！mv的劇情是亂臣賊子篡位，公主面臨危險，騎士團挺身而出拱衛公主，最後擊敗反賊匡扶王室正統……這劇情為什麼如此眼熟？？？這不是我一年前寫的詞么【手動滑稽】http://www.bilibili.com/video/av6781373騎士披風
作曲：林俊傑
作詞：淺紫改詞：蟬不吱調音：中二不中用的人長劍在手，深邃眼眸
不動搖不顫抖，唯公主挂帥之後詭策狂謀，鑄鋼鐵洪流沒有對錯與否，讓黑色披風恭候瀰漫的硝煙，禿鷲盤旋天邊
燃燒的地平線成為征途起點順著你堅定的視線，我敲響了衝鋒的鼓點等下一秒的畫面變天崩地裂用血的鮮艷，妝點騎士假面
任驕傲的鐵蹄踏破所有尊嚴絕不逞能也不冒險，如箭在弦屹立在陣前只要一聲令下我就會碾碎一切長劍在手，深邃眼眸
不動搖不顫抖，唯公主挂帥之後詭策狂謀，鑄鋼鐵洪流沒有對錯與否，讓黑色披風恭候你沉默無言，指尖地圖畫圈
落下最後一步重回皇城的殿當尖叫聲覆蓋了你，往日稚嫩的那一張臉這一路上的榮耀獻血為你加冕長劍在手，深邃眼眸
不動搖不顫抖，唯公主挂帥之後詭策狂謀，鑄鋼鐵洪流沒有對錯與否，讓黑色披風恭候黑暗盡頭，日出以後無懼明爭暗鬥，不後悔一生守候從不停留，跨山川河流不論何時回首，黑色披風在恭候55秒以前的前奏最佳，甘老師填詞次之，至於歌曲本身嘛，過得去吧，雖然記不得了，但是不難聽。
回答前看了一下目前的答案，我覺得所有的答案都源於一個詞——偏差。感覺所有人，包括我在內，都被之前的mv花絮誤導了，都以為會是一首氣勢磅礴的歌曲，而當正曲出來一定會覺得和想像中的不一樣，也或多或少有一些落差。現在看來，這首歌的設計思路其實與絢麗時代差不多，只不過是一首旅行主題歌曲，無非是到了那不勒斯旅行，回想起文藝復興那段歷史，然後腦補了一段宮廷戲，就這麼簡單，僅此而已。我也不清楚究竟該說是我們太高估了SB還是我們自己腦洞太大了，可能兩者都有吧。就歌曲本身來說，談不上多經典，但個人聽著覺得挺舒服的，找准它的定位，其實還是完全能夠接受的。至於和劇情搭不搭，這個最好還是等mv出來之後再評判吧。
大意了，只聽前50秒，我居然真的以為絲芭轉性了。
好失望啊........
我是先看MV預告後聽的歌。
完全不搭嘛...
看MV預告感覺真的很好，充滿了文藝復興中前期的義大利風情。發卡紋著「家徽」的桌布/斗篷，文藝復興時期會談常見的長條桌，加上出現數次的貴族蒙面舞會，無不暗示著這是一出發生在文藝復興時期的義大利的、劇情曲折的動人故事。
同時，發卡及手下的貴族騎士裝扮和小鞠的公主裝暗示了這是一場貴族利益階級與王權/皇權勢力的對抗。效力於小鞠(？)的刺客團對發卡及其勢力的暗殺則與1478年發生在佛羅倫薩的那場舉世聞名的政治刺殺頗有些異曲同工之妙。教皇顧慮美蒂奇家族在佛羅倫薩乃至歐洲的勢力，與帕齊家族合謀暗殺洛倫佐·美蒂奇。
拋開令人眼前一亮、頗有深意的劇情，開頭宏偉的鐘聲和全程史詩般的女聲背景詠唱，給這首歌打上了史詩般的烙印。
更何況，整個預告都在描繪一出極為宏偉壯麗的，貴族階級與王權/皇權對抗的戲碼。而貴族階級與王權/皇權的對抗，也的確是文藝復興時期義大利政治的真實寫照。隨著教皇西克斯圖斯四室刺殺美蒂奇，教皇們開始了與各大城邦的大公們的鬥爭。這種爭鬥在教皇亞歷山大六世時達到了頂峰，之後隨著教皇威信被貴族們打壓，教皇的角色漸漸地轉變成了現在我們所見到的模式。
而且整隻預告中只有汽車這一個比較格格不入的雷點。更夾雜了諸如白小鞠的支持者Tako、Kiki、五折和呆萌向黑小鞠以及她的刺客團拔劍相向的畫面，增添了不少的神秘感和懸念。
這一切的一切都讓我這個《刺客信條2》的發燒友戰慄不止。我一度認為SNH48終於要出現一個從劇情到設定都較為宏大的MV了，終於要出現一首不管從背景還是立意都比較厚重的歌曲了。
然後我今天一聽音源和曲風。
呵呵，高興早了，絲芭果然還是我所知道的那個絲芭。
推薦閱讀：
※如果只考慮成員個人表現，大家覺得四選有哪些人應該進選拔？
※進了snh48之後怎麼樣才能成為官推（民推）？
※作為SNH48的粉絲學會正確應援是不是很難？
※如何評價第六期的48狼人殺綜藝？
※如何評價2017年8月27日下午BEJ48《亂點鴛鴦譜》七夕特別公演？