如何看待vivo9.21 X20發布會？
vivo X20全面屏手機，18:9 比例高清全面屏，0.1秒速食麵部識別，逆光拍照也清晰，更流暢的遊戲體驗。
VIVO X20售價2998元，高配版3398元，X20 Plus賣3498元，首發就備貨350萬台！
發布會怎麼樣不提，8912305是什麼東西
下面我教大家如何瞎胡吹：
看的我都尷尬了，總之就是「我連cmos型號都不知道，我也沒見過真機，也沒拍過照，但是我就是覺得x20拍照國產最強」
整篇回答連cmos是什麼型號都不知道，就已經下了兩個「最強」的結論，更何況拍照這東西和cpu完全不一樣：cpu你說了什麼型號整體表現也就基本確定了，拍照這個東西更要以實際水平來判斷，小米5s的378cmos那麼強，也沒見實際效果號稱最強。
立個flag ： 答主吹的上一代x9s（如果沒錯的話）的拍照，我親自體驗過，對不起，只能稱之為辣雞。這都能吹，只能說一句你沒用過好的。勸那些無腦吹的，知識水平還是要提高一個，且不說乾貨有多少，至少先把基本的邏輯理清楚，別逼得我這種常年潛水的都看不下去了。2017年的micro USB？從上一代的6GB內存退步到4GB了？6寸1080P的A屏？偽全面屏？沒有紅外就能實現的夜盲人臉識別？
你問我怎麼看？我選擇不看…講真，上面說x20好貶低mix2 和note3的，我真要給你點贊。畢竟雙目失明還堅持在知乎寫稿，不容易啊。
昨天發布會完事，今天就有水軍帶節奏。理由居然是，因為拍照好，有HiFi所以比友商的產品mix，和note3好。這是神邏輯！一看高中數學和政治沒學好，居然用局部否定整體，啊。不對，這是阿Q精神勝利法，雖然友商其他地方做的比我好，比我便宜，但是我有HiFi，磨皮美，所以我就是比友商的手機牛逼，才不管內存大小，性能系統和價格呢。你告訴我x20怎麼比mix2 和note3好了？你們信誓旦旦說好的，拿到真機了？首先，1080p的a屏像素密度，是同等尺寸lcd屏幕像素密度的2/3。你確定不是大果粒？4+64比6+64好？HiFi 不錯贊一個。但是這個對絕大部分人購買導向是沒影響的。
拍照，怎麼碾壓了，哪裡碾壓了？為啥語焉不詳呢？小米note3的指紋underglass，比x20好太多了。小米note3的人臉識別是0.5，x20 呢。還有價格，不怕比。做工呢。哪裡好呢？最後補一張圖，看看做工。如果看了這個圖還吹OV做工好，不是瞎就是傻。
恕我直言，收錢寫軟文。辣雞。
廣告做得好，就成功了一半，這次 VIVO 幹得好，這把穩了。可能會超越 OPPO 創造的記錄吧。
OPPO R11、小米Note3、VIVO X20，現在三款定位相近的手機擺出來，這是三個品牌對市場做出了相同的判斷，互相之間的殺伐之心也表露無遺。
樂視、聯想、mz衰退，大量的消費者導入到其他品牌，助推了小米今年的業績提升。
增量市場已經瓜分完畢、倒下的競爭對手也已被分光吃凈，現在hovm 四家的份額已經到了一個平衡點，誰想要再撬動其他家的份額都得付出十倍的努力，這將是一場硬仗。小米要啃下來這塊硬骨頭，難度很大。
今時不同往日了，幾年前隨便一個小老闆拉一個隊伍就弄手機，今年他們都沒影子了。現在是後半場比賽，誰先犯錯、掉隊，誰就會被撕碎吃掉，連苟延殘喘的機會都不會留給你。
所以某楠才這麼著急，巨人們都咬緊牙關互相傷害了，「小而美」們又能再掙扎多久呢。
Vivo還是拉這批X20去騙印度人吧，對國人請少一點傷害，多一點真誠。
一切不是C口的手機都不推薦。這是態度問題。不祈求ov兩家能夠引領潮流，只希望兩家能夠跟隨潮流就行。3D面部識別？不還是和note3一樣都是由人家曠視提供的方案嗎？採集2D圖像，演算法得到3D景深效果。
我就不比較小米華為魅族了，這手機打R11妥妥的
現貨很重要，尤其是對線下來說。
我個人體驗就有兩件事情：
1.我去北京五彩城小米之家買米6，只有某一款（具體忘了，價格好像是2899）。我是要買米6的，算是非常精準的目標用戶，跟我說沒貨，這是一種不好的購物體驗。當然最後還是買了；
2.我老婆打算買iPhone X，目前市場風評今年基本搶不到，明年上半年也不好搶，現在要換手機，你說買啥。
利益相關：小米員工
咋一看我還以為imx362秒天秒地秒空氣來，一查才發現，嘖嘖嘖，居然有人有臉說它國產手機攝像最強
……搞了半天連imx362都不是，說你拍照二流水平都是給你面子，那幾張號稱逆光的自拍除非你的前置補光燈是強光手電筒，否則我信你能拍成這樣，我呸！不敢評價！
一個產品是否有競爭力自己說了不算，要看對手的反應。
舉個例子，假定現在有A和B兩個產品，產品A發布後對手們什麼反應都沒有，該怎麼賣還怎麼賣；而B產品發布後對手們都不約而同的調低售價，那麼產品B無疑非常有競爭力。那麼，拭目以待吧，看看最近幾天國內手機廠商們的反應就知道X20的段位了。
另外再扯一句，備貨350萬台真的大手筆。單說發布會，不談產品
把立體字放到長城上，智能終端第一家。
不就是錢么
何炅主持，彭于晏現場打電話呼喚合影。
不就是錢么
有的是燈，有的是投影機，就是讓長城和白天一樣。
不就是錢么
上無人機編隊，體現高科技，體現AI。
不就是錢么
演出，友商都請誰，歌手，國內的？那就找國外的，跳舞的，貴的那種。
不就是錢么
再看看這個現場場面
錢不是事反正v家有錢掙得回來的圖片來自網路，更多信息去看http://www.onsiteclub.com
發布會再厲害，也沒有水軍厲害！你問我怎麼看？我壓根兒就沒看啊。（這五毛我不要了）
我認為vivo還是傳統的銷售模式，和商場裡面賣衣服鞋子的沒區別。廠家生產出來，貨源從省市代理商到線下，層層加價。相較於產品，更加重視營銷(提高線下提成，增加地推廣告，找代言，冠名活動)。作為一個商業公司來說，OPPO，VIVO，金立，步步高，8848之類，無疑是成功的。但是用戶得到了什麼？投入的錢並不是都給了手機本身，還有營銷費用。這些額外的收入帶來了更高的利潤，養活了更多的人，帶來了更高的GDP。但是對於用戶，沒有什麼好的。
我覺得比OPPO R11好。價格也還算馬虎。畢竟習慣了ov家的高配低價（高價低配。。。），它們能賣得出去也是本事，管它怎麼賣出去。
對應的660機型還有小米note3。
處理器一樣就不談了，談談各自優勢:vivo:
音質，拍照（主副方案感覺主要是背景虛化，還是看評測吧，不過宣傳2×1200＝2400有點不厚道），屏佔比較高些。抬腕亮屏。屏幕更大。金屬機身。（發現相機不是362。。。看來估計這拍照說不定是劣勢。。）note:
6G大運存，NFC，紅外，更大電池，ppi更高。快充。9V2A對5V2A。7系鋁合金加玻璃質感。面部識別＋指紋識別。價格便宜五百。可能算下來小米的成本更高一些。
另外，抬腕亮屏小米note3可以實現，就看小米後續升級，並不算賣點，論感測器的配備，小米還是最齊全的。
除了音質，個人認為各有所長，然而音質在附件的渣耳機可能難以充分展現。
因為大家都可以隨時買到，所以自己看中哪一個都可以，我一般罵廠商不罵消費者。但覺得到現在覺得R11壓力不小（R11看了一眼Nova2，還是忍不住笑出來）。
另外，多扯幾句。至於有些ov股東 @楠爺 在知乎上吹備貨350萬台，企業好牛逼。站在企業角度說話。
要是我來說就最重要一點:利潤高。
因為利潤高，所以庫存也承擔得起。還有些智商被誤導的還說備貨350萬台要100億的。。。真是醉了。這個機子渠道和銷售員提成不要去掉七八百（不懂，至少要這個數？有人質疑，我說個情況，R11親戚銷售員賣，2500到手，就是至少省了銷售員抽成費500）？
再說了，按照慣例，還有送亂七八糟的東西啊。廣告帶鹽就算在廠家上吧。所以假設一台vivo廠家至少掙三五百有吧（線下銷售）？
那麼成本一千五百多（包含研發管理費等）？所以備貨成本最多五六十億。而且備貨後堆給渠道，應該錢很快就能回籠，大廠又可以欠供應商的，或者賬單周期，應付賬可以比較長的期限。這樣看，是不是最多有30億就玩得轉了？
以上計算不專業。僅供思考。
再一點:我不喜歡跳號的命名。本來57911就跳號了，現在好，一下子跳到20。你數字大你牛逼。。。OPPO，菊廠都跳號不少。不過跳號也要實力，三星不就跳了一個號嗎，動靜太大了。。。http://tieba.baidu.com/p/5335280623?share=9105fr=sharesee_lz=0
7吧發了個預言貼，看看到時候會不會被打臉吧如果部分人願意出去走一走，看一看，會發現線下大部分人對攝像和音樂，屏幕的關注程度是遠大於soc的
不管是真是假，雷總都知道自己親自去看，去思考，去線下交流，偏偏有一些人選擇性失明線下買手機，無非一是親戚朋友推薦，二是現場去看，拿到手機，soc反而是最不重要的一點，畢竟新機都不卡。看什麼，看外形喜不喜歡，價格能不能接受，材質舒不舒服，屏幕素質高不高，打開拍照看一眼成像質量，打開音樂聽一下音質(雖然外放音質都不會太好，不過還是吐槽一下某家的山寨大喇叭聲)，再然後詢問一下售後問題，然後決定好了買哪個，付款拿手機走人
在這個過程中，你和我說拍照音效沒用？備貨量沒用？一個線下的機子我去了你家結果買不到告訴我幾天後再來？買個衣服吃個飯還都知道講消費體驗而不是單純去評價衣服和飯菜呢，怎麼到了這兒消費體驗就一文不值了？你去問問你那上了年紀的爹媽，買個手機讓他們半夜十二點盯著屏幕點滑鼠，一次還不一定搶到，什麼感覺，你看他們會不會拿你當個傻X
高票某大V又在胡說八道了，合著供應鏈就只關廠家的事不關消費者的事了？張嘴就值不值得買，我看米6值得買，如果能搶到我就多搶幾台，反正加價賣又不虧，有意義嗎？又隨口來句HIFI不重要，HIFI重不重要我不敢亂說，去線下轉兩圈看看就知道音質重不重要了，而不是拿著鍵盤做無機測評員，只會幹些刪評論拉黑的勾當前面這麼多回答居然還沒幾個罵的，是我看錯了？還是罵ov的都睡覺了。。
350W台備貨，是對企業的現金流衝擊，備貨預測，代理商銷售能力的一次世界級大考，這才是企業真正彪悍的能力所在，因為350W台庫存一旦滯銷，足以打垮任何一家世界級的手機公司，這背後的消費者需求調研，市場預測，品牌投放，成本分布，現金流管理，供應鏈投資與管理，物流，每一個拉出來都是MBA論文級的難題。
我想說的只有這麼多。
偶然路過線下店，看了一眼模型，又看了一眼手中的mix，聽說這次x20備貨350w，我只想說，希望消費者讓vivo知道他們的審美是有底線的。
評價產品怎麼樣，可不是用著660，4g內存，emmc快閃記憶體，毫無工藝難度的鋁合金機身然後對於供應鏈大吹特吹的。
我相信市場是有眼睛的，侮辱消費者，以為有幾個明星就可以652 625 653倒騰幾年屹立不倒的，銷量的事實已經把你按在地上摩擦過一次了。
========
居然這還有的撕，真把消費者全當傻子，看看最後傻的是誰，祝vivo大麥，重回銷量前二，哈哈哈哈哈。
========
評論區一位大哥的發言，讓我無話可說，你們自行感受一下...「一句話全是嘈點導致無從下手是一種怎樣的感受」
mix2:大家好，我是43頻的帶著沒用的835的PPT機～
推薦閱讀：
※如何評價用oppo vivo 金立的人覺得小米魅族很次?
※小米5S和Vivox9s哪個更值得購買？
※為什麼不管在哪裡進手機店，店員都會給我推薦vivo和OPPO？
※有哪些需要驍龍835/821才能流暢運行的手機遊戲？
※如何評價搭載驍龍625處理器的OPPO R9S？