現在醫院病人手術前必須要家屬聯繫800ML的無償獻血,否則不給手術。請問這樣的做法是否合理?
現在醫院病人手術前必須要家屬聯繫800ML的無償獻血,否則不給手術。請問這樣的做法是否合理?
首先,這叫「互助獻血」,互助獻血指定了受血者,這是在當前血庫庫存緊缺的情況下的無奈之舉。血液是無法生產的,獻的人少,用的人多。家屬獻的800ml血都指定了受血者,收益的是病人本身啊。
其次,您可以看看知乎上對於無償獻血的討論,以及問問身邊人(尤其是長輩)對於獻血的態度,就大概能知道我國血庫是多麼緊張了。就在上周,因為A型血緊缺,我們醫院把當天所有預計可能需要輸血的A型血病人的手術都停了。用血已經如此緊張,家屬如果還不去互助獻血,那麼一定會有急診手術或急危重症的病人因為無血可用而死亡。第三,需要互助獻血的一般是擇期手術病人,擇期手術的意思是,即使短期內不開刀,病人也不會有生命危險。而如果發生術中大出血,血庫又沒有足夠的血可用,病人可能分分鐘就死在手術台上了。在這樣的情況下,術前讓家屬互助獻血難道不是為了病人的生命安全考慮么?最後,肯定不是所有手術都需要互助獻血的,您可以去問問那些擇期開膽囊結石的病人家屬,大多數都不需要互助獻血。醫院不生產血,無血可用的情況下還勉強開擇期手術才是真·不合理。
這叫互助獻血,因為我國無償獻血水平較低,大多數城市血液都是緊缺的,前幾天醫院裡一個孕婦產後大出血,輸了17000的血製品,才搶救回一條命,用光了整個城市血站的備血,甚至還要到隔壁城市去調集血液。血液不像自來水,要有人獻,後面的人才有的用,而且並不是獻了血就立馬可以拿到病人身上使用,需要好幾天的檢測時間,排除乙肝梅毒艾滋等等傳染病,滅活病毒等等。作為醫生,自然是想隨時需要,隨時就能有血液可以給病人用上,但是血站就那麼多血,給這個病人用上,下個病人就沒的用,如果上一個病人的家屬不去互助獻血,那麼換句話說,後面一個危重病人,可能就只能等死了。。。醫生很無奈,血站也很無奈,但是為了維持血製品的正常備量,目前最有效直接的辦法,就是需要用血的病人家屬,去血站獻血,就可以換來指定數量給自己親人使用。以上僅限非緊急大搶救情況,若遇到車禍/外傷/大出血等情況,無需互助獻血,可以經過上級批准,直接拿來所需要的血量,就比如產後大出血的那名產婦,危急情況下,搶救生命永遠是第一位的。同時也會出現一個問題,那就是這個地區的血液備量,還需要一段時間的緩衝期才能達到正常,也就意味著,接下來一段時間,會有一些病人,相對不那麼容易拿到血,一些大手術,也只能往後拖了。
要誰家都不獻血,就沒有那多醫生猝死了。
獻血畫餅——獻血總人數太少,獻血者用血時得不到優先——更多人選擇不獻血這是惡性循環
我倒是想問提問者一句:搶救必備的藥品少了一樣,這種情況下你放心讓親人上手術台么?
核心是以前自願獻過的不算數,必須重新買
都是逼出來的。。看過太多獻血例子,一獻血就強制獻400。怕了。
是挺不合理的,但請問如果不這樣給你輸了血別人怎麼辦呢?
哈爾濱收互助金1000元,護士長去備血,血費另收,只要你有一次獻血記錄,1000元全部返回,直系親屬用血根據你獻血量返還。你說的不獻血不給手術這個好像有些地方也有,估計你這個不是急症,手術可以拖?
唉:-(,看你們的回答我覺得還是好的了,你們那叫互助。我們這更操蛋,叫自體備血。規則是這樣的,比如你要用A型血。那麼你家屬必須也要是A型血才可以。然後領一張自體備血單去血站就可以取出來相等量的血。如果血型與用的血不相符怎麼辦?如果你親屬是B型你又想用A型。那麼只能用B型兌換你想用A型的一半。每次患者用血,我也很絕望啊!
不合理,現在人口素質逐步提高,等個三五年不就有血了嗎
不合理,但是沒辦法啊!血站沒血啊,又不能用豬血!
很想去獻血,但自身身體不適合獻血怎麼辦?
答主女生,患有貧血症,但這不是最主要的。
主要是不知什麼原因特別懼怕針和血,打針或者體檢抽血都會直接暈過去(即使眼睛不看),嚴重一次醫生還上氧氣罩,壓胸保持我的脈搏心跳正常。
父母身體也不好,感覺家裡都沒有人適合獻血,好心塞,這種情況不知道要怎麼辦……
醫院這麼做是怕血液中心到時沒有符合的血液了所以以備完全,只能這樣做。
手術前必須要親友聯繫獻血——這屬於互助獻血。這當然是合理的。獻血法規定 互助獻血是我國的一種重要形式,除了個人的無償獻血,單位集體的團體無償獻血,還有就是親友之間的指定的互助獻血。
你要用血,還不去獻血——這說得過去嗎?如果用血者有能力做到的話,當然需要動員自己的親友來獻血。不僅在中國,在全世界,互助獻血一直是相當重要的一種形式,親友之間動員很快,因為通常具有利害關係,所以從獻血成為臨床一門重要的學科、技術以來,互助獻血就從未間斷過。
在中國,因為醫療資源分布不均衡的關係,對某些家庭、個人也存在很不合理的獻血要求。
我非常希望做一個普查,對有無能力獻血的家庭、個人做必要的信息登記。
也讓有關管理部門知曉工作的合理安排,以及策略性地解決這些社會難題。
在當前的國情下,就是合理的。
這是實事求是的選擇。
我們這裡,我姥爺貧血,需要輸血。醫院要求必須有個親屬獻一次血,你才有資格買血。我媽原來獻過血,有獻血證,醫院說,不算!我勒個去!
合理,互助獻血
所以說為什麼沒人改良取血方式呢,要是獻血不疼,我先獻為敬(???)
上大學的時候經常有同學老師滿世界的幫親戚接獻血證,說什麼幫幫忙。借了後再也不還。借獻血證者肯定平時沒獻過血,既然你自己不願意獻血,那為什麼要用別人的血?就願意佔便宜把別人當傻子?只要不是急診的病就應該這樣,逼著這些患者家屬去獻血然後換血。慣的毛病!我和我女朋友的獻血證全被借沒了!過分
推薦閱讀:
※姐姐今早被口頭威脅搶劫了現金與首飾,派出所說不好弄,怎麼辦?
※A 僱傭殺手 B 殺人,A 和 B 誰的罪大?
※自助游組織者的法律責任?
※如何辦理華爾街英語退款?
※晾曬的衣服被人猥褻,何解?