古代帝王有屠戮功臣的習慣,那為什麼人們還要爭相去做功臣呢?
屠戮功臣的習慣,如果論概率的話,還真不多。
只是有一部分功臣不知死活的,在名義或實質上往稱王稱霸上靠攏,那就是找死了。
歷朝歷代不說九成以上吧,八成左右的功臣都還是活得挺好的
你怎麼知道你最終是成了功臣還是做了皇帝呢?
不試試,誰知道?
也有很多功成身退的,比如,王翦。還有,不想立功,皇帝不放過的,比如,白起。
中紀委有雙規貪官的習慣,那為什麼人們還要爭相去做貪官呢?
古代帝王屠不屠功臣,這個很好理解,看出身。貴族或世家出身的,受世家熏陶,處理關係上會點帝王學套路,起家時和部下就已經從屬上下關係明確,坐天下後也順理成章,比較有自信,多半不會殺功臣。泥腿子平民出身,打天下時都哥倆好從屬不明,坐天下時還哥倆好,遮道而呼涉者(陳涉世家)、喝高了拔劍擊柱者(高祖本記)、還有叫著你小名說:二狗子,要不是我當初出人出糧,你今天哪有機會坐這位子上人五人六的。為確立自信和威信,為子孫鞏固地位,就要下黑手。
至於為什麼有爭做功臣的:
第一、士大夫以天下為已任的思想在作怪,光是「為萬世開太平」這句話,估計在座的各位中有很多,明知是個死,也願意往上撞。
第二、立功名兮慰平生。
第三、大丈夫生不五鼎食,死則五鼎烹耳!
第四、為子孫後世計
第五、世家大族推出來的子弟代言人
一般所謂殺功臣首先躺槍就是劉邦。但是問題是劉邦殺得功臣有幾個?韓陳而已。彭越英布臧荼都是合作者。英布臧荼還是真的反了才被殺。其他所謂被廢的諸侯王裡面,張敖的老子是劉邦老朋友,自己又是劉邦的女婿。劉邦擺出一副訓兒子的姿態是和他親近,貫高瞎搞事坑主人罷了。韓王是對匈奴略坑然後怕被處罰,鹿丸是被自己部下坑了。而且韓王的後人歸漢為大將還和武帝搞基,臧荼的後人當了皇后,鹿丸在高皇帝死之前也準備歸漢。所以除了韓彭英陳四個人之外,哪個功臣的待遇坑了?
現在高官也很有可能身陷囹圄能阻止大家積極入仕嗎?一方面利益驅使,一方面僥倖心理
推薦閱讀:
※宋美齡說過讓美國人對中國大陸扔原子彈嗎?
※張作霖到底是反動軍閥還是愛國者?
※為什麼北洋軍閥主要派系都支持「一個中國」,北洋軍閥中有沒有人想要獨立?
※為什麼感覺古人很傻?
※應該如何看待三一八慘案和段祺瑞?