有哪些被盛讚但你覺得名不符實的單機遊戲?
01-14
這種問題...講真並沒太大價值,但是架不住有人愛答......說這種問題沒啥大價值,原因是電子遊戲好說歹說也有四五十年的發展了,什麼牛鬼蛇神的玩意都出來過,而且玩家群體是個非常廣泛的概念,遊玩體驗又是個極其主觀的東西,大多數玩家所推崇的東西,未必適合每一個人。所以這個問題下很容易就變成粉黑大戰——要是能回答的有理有據,說出某個口碑作的不足之處也就罷了,但是現在大多數回答也就是列個名字就拉倒了——這麼回答我哪裡知道到底哪個地方讓答主不滿呢?這個遊戲的高口碑到底哪裡有問題?到底是遊戲客觀的問題還是答主的臭毛病?如果我是這個遊戲的粉絲的話我很可能會按照後者的方式去理解,然後在這位答主的評論區開炮,上演一出粉黑大戰。
何況這種問題太容易釣魚了。我注意到還沒有人回答LOL——這不科學,每當類似問題的時候明明這個遊戲應該第一個躺槍的——我大可以說LOL是個垃圾遊戲並且不給出任何理由,儘管我只玩過不到兩個鐘頭,連自己試用的英雄名字都沒記住。當然釣魚的手法不限於LOL,題主也說了IGN前100的排名,我中間隨便挑哪個看不順眼的都行,反正這麼出名的作品肯定粉絲不少,上條魚不是件難事。所以你瞧,這種問題根本大可不必認真,甚至連回答都沒啥必要——對某個作品有意見的話,完全可以在專門的問題下跟人討論,交流效果還好。最後,為了防止有人批評我說答不對題,我還是回答一下這個問題好了。(您的好友「知乎彈丸第一粉串黑」已上線)肯定是彈丸論破這個傻x遊戲!啥門子推理遊戲!搞什麼亂七八糟的遊戲系統!「壯士,我知道你說的都對,但你想要反駁我,請切一盤水果先。」遊戲手感這麼差,切毛線啊! 推理腳本寫的也不怎麼樣,基本都是小兒科,尤其是第三部,簡直跌到了讓人難以接受的地步——連著三個案子都是機械謎題!小高和剛你寫了這麼多年的推理腳本,肚子里沒貨了?
世界觀扯淡的可以,日本高中生果然萬能。對了,還有那爛出新境界的動漫,圓不回來乾脆就不要圓。整個遊戲就是一個可笑的大雜燴,就這還能拿到這麼高的口碑,這年頭真是沒有能打的推理遊戲了。跟你說,彈丸論破就是個垃圾玩意,我再玩彈丸論破,我就,就,就...那個......當然是選擇原諒他啊!
(心太軟,反串黑串不下去了......)&" dw="499" dh="600" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="499" data-original="https://pic1.zhimg.com/v2-4473ba90729e2445936a5614f1ece9b9_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/v2-4473ba90729e2445936a5614f1ece9b9_hd.jpg">
我覺的是守望先鋒……當年一句沒有屁股玩我要死了,坑了不少人,我也是傻乎乎的198,玩了一年了還不到26級
推薦閱讀:
※如何評價遊戲主播紫雨carol?
※仙劍奇俠傳第一代DOS版的劇情有什麼不合理之處?
※遊戲季票的價格怎麼確定的,是否合理?
※尋找舊遊戲2000年左右的,菜單界面的滑鼠移動時會出現一閃一閃的粉狀物。?
※輻射4里有什麼讓人感覺逆天的武器?