對中國貢獻不多的美籍華人需要幫助或遭受不公時,是否值得國人幫助或同情?

在新聞上看到美籍華人在美國遭到不公平對待,然後可能國內有些人義憤填膺。他們現在已經不是中國人,有什麼問題關不關我們什麼事情呢?


其實不用你們幫助,這是我們自己與白人霸權的鬥爭。我們最大希望是中國人多聽說美國真實情況,認識美國社會動態。也希望你們能有效的防止白人媒體的入侵與洗腦。白人媒體最後會導致一個白人至上,崇拜白人的社會。現在中國已經如此傾向,審美觀已經定義成白男至上。

如果要移民,請關心、參與政治。不要像以前的移民,有點中上等收入了,其他什麼都不管了,與美國大社會隔離。這務必在子女教育失敗,因為不懂子女在一個種族刻板印象嚴重的國家裡的成長需求。


需要。

但不是因為他們是『美籍華人』,而是因為他們是人。

就算是普通外國人,非華裔,需要幫助或者不公的時候,道德上我們也要提供力所能及的幫助。把美籍華人和其他外國人一樣對待就可以了。

另:國內很多人義憤填膺是因為他們將來或者他們自己的孩子將來會變成美籍華人。否則遭受不公的外國人群體太多,沒必要對某一個群體特別地義憤填膺。


國內表示同情的,首先是以我是一個人,受到不公平對待的那個也是一個人,他怎麼能受到那樣的待遇;我是一個人,給予他人不公平的也是一個人,他又怎能那樣做?

其次,表示同情的,是看在民族歸屬的份上表示同情。

說白了,民族共感是修辭,以作為一個人同情他人才是本意。


在愛國主義民族主義盛行的當下這個問題下面回答都慘不忍睹。

非要劃成A國人或是B國人

或者是A民族或者是B民族

再或者是A宗教或者B宗教

我是我

我們是我們

A是愛國主義者 認為離開了國家加入另一個國家就是另一個國家的人了。不應該幫助或是同情。

B是民族主義者,認為我們應該幫助在他國的同胞。

那麼AB誰能代表他們?

你可以自己代表自己,不要自己代表別人。

朝鮮戰爭上的那一幕不是民族主義者幫助了一個愛國主義者的故事嗎?

呂超然衝到了志願軍的前沿陣地,為了蒙蔽中國軍人,他大喊:「別開火,我是中國人。」結果趁志願軍發愣的時候,這位呂中尉將兩個手榴彈扔進志願軍陣地,天亮後發現他殺死了很多志願軍戰士。此次行動為他後來贏得海軍十字勳章,戰後又被授予銀星勳章。

反之也有阿爾及利亞的柏柏爾人為了法蘭西而死。

更別說&<鋼鐵是怎樣煉成的&>裡面的波蘭共產黨員了。

波蘭共產黨員,斯涅古爾科,因鼓動波蘭士兵停止對蘇俄作戰而被波蘭當局控以叛國罪。在法庭上,他承認進行過共產主義宣傳,但是他斷然否認他背叛祖國。 「是的,我是波蘭共產黨黨員。我當兵是被迫的。我一向所做的工作,不過是幫助那些跟我一樣被你們趕到前線的士兵睜開眼睛。你們可以為了這個絞死我,但是我從來沒有背叛自己的祖國,而且永遠都不會背叛。只是我的祖國跟你們的不同。我的祖國是波蘭蘇維埃社會主義共和國。你們的祖國是地主貴族的,我的祖國是工人農民的!我深信,我的祖國一定會成為一個工農大眾的國家,而在我的這個祖國里,決不會有人說我是叛徒。」

——奧斯特洛夫斯基:《鋼鐵是怎樣煉成的》

大家立場不同。

是有選擇的對不對?

對自己行為負責好不好?


衹要你和他們同樣身處一個美國,就有必要。

美國人 才不會麻煩的把你們分成甚麼要先來後到,你們都是一樣的,都是chinese,就這麼簡單。

另外不管是大陸華裔,臺灣華裔,港澳華裔,還是東南亞華裔,也是一樣的,你們都是chinese。


當然值得了。

我們不應該把這些人當成東方文明的背叛者。

換個角度看,我們應該把他們當成率先打入西方世界的急先鋒。

而且能去西方國家闖蕩的,相當一部分人是經過了國內環境考驗的,擁有著優秀素養的人。

這樣的人,只要有適當的幫助,就可以在新的土地上,站穩腳跟,甚至成為極具政治影響力的地方豪強。

我們沒有理由不去幫。

這不僅僅是投資。

只要大家還認同彼此屬於同一個文明共同體,我們就應該給予對方幫助。

如果他因為自己一身黃色皮膚而受到欺負,卻得不到從祖國這邊的幫助,他們還能怎麼辦?他們也只能老老實實,由內而外地做一個徹徹底底的外國人。

這不正是我們最不願意看到的局面嗎?

所以,我們不但要給他們幫助,我們還要給他們思想、武器以及源源不斷的精神物質支援,讓他們佔領西方社會的各行各業,讓西方世界的每個角落都不得不掂量東方文明的話語權。

這將是我們文明擴張的重要一環。

就像高票答案說的那樣,沒有必要,人家沒有祖國的幫助,照樣活的好好的。

是啊。可是,如果在祖國的幫助下,他能在美國過得更好,地位更高,甚至從一個普普通通的美籍華人,變成一個位高權重的美籍華人,豈不美哉?

如果你身邊有人要去國外生活,那就真心祝福他吧。

因為他要去的,是一片嶄新的,還未被我們征服的大陸。

為了文明的榮耀!


我不是聖人,很誠實地說幫助別人到什麼程度,同情心有多強是有親疏遠近的。泛泛而言,是個人,基本的同情和幫助的意願是應該有的。「不關我的事」但值得同情的事兒多得很啊。不然這個人未免太冷血。

但說實話,你要我對待家人,對待朋友,對待校友,對待老鄉,對待國人和對待和我八竿子打不著邊沒什麼關係的陌生人,要相同,那不好意思我實在是做不到。

而特別的,對於美籍華人這個群體,基於同文同種的背景,大約也要比普通美國人稍微更親近一點,那大概總會更可能同情或是幫助。他要是會說漢語,可能潛意識裡也就多加幾分;香蕉估計就得少加幾分了。

但反之,如果有著美籍華人的身份卻傷害華人的利益,那很抱歉了,我厭惡他也就會比一般美國人多一點。


需要嗎?絕大多數華人也壓根沒指望得到國人的同情或幫助,人家過的好著呢,沒有污染,沒有空殼公司上市騙取股民的血汗錢,也沒有強姦幼女的人渣能逍遙法外。新聞是誰家的?新聞播放給你的目的是什麼呢?自作多情不如自求多福。


當然要幫助。

如果他們遭遇不公是因為文化和種族原因的話,這種不公也同樣會落在我國公民頭上。比如印尼排華,我個人認為這種種族歧視就是對整個國家的挑釁。種族歧視難道還區分國籍嗎?印尼屠殺華裔的時候,如果你說你是中國人,不是印尼人,只怕刀會更快一些。


答案很簡單,不用幫助,可以同情(不必須)


中國人自己的事情都忙不過來呢,就別去管外國人的事情了,哪怕他長了一張華人臉。


幫人需要講那麼多條件嗎?看到一隻鳥受傷了你會不會去幫助?一個人的道德仁愛心不能被任何環境條件綁架!


我說句不該說的,不值得。

人的幾重屬性里,國籍是最基本清晰的,民族種族是很模糊的。當美籍華人入籍宣誓時,已經放棄對中國的權利,效忠移民國國。

世界上只有一個中國,中國不承認雙重國籍,不干涉別國內政。他們是美國人,不是中國人。

他們最親近的人,應該是美籍人士,美國穆斯林,黑人,美國白人,而不是中國人。

幾個問題幫你明晰概念

一個維族人,是否值得土耳其人同情幫助?

華裔三代以後很多混血,他們流淌的是炎黃血脈嗎?

如果某一天上戰場,你是選擇相信對面的華裔美國兵呂超然,還是選擇相信身邊的深目高鼻的少數民族解放軍戰友?

亞裔,黃種人,華裔,這些概念只有在海外語境下才有效。中國和美國的國家類型不一樣。中國不是移民國家,意識形態單一,中國人就是中國人,不存在什麼亞裔華裔這些認同,你的民族只能從56個官方認定的民族裡選,不存在亞裔和華裔這個概念。所以當美籍華人硬是拿美國的意識形態種族認同往中國人身上套,就搞笑了。越南人占著南海島礁,韓國人在部署薩德,朝鮮在爆核彈,日本人拜靖國神社,台巴子搞台獨,我為什麼要和他們有認同?

我是誰?是一個永恆的話題。

人有幾重屬性,意識形態,語言,種族,民族,國籍,宗教信仰,性取向。

美籍華人拿種族敘事,中國人拿國籍敘事。

美籍華人似乎對中國事物並不關心,畢竟能入籍美國也需要在美國生活多年,大部分人已經與國內脫節。國內種種不平事情沒見過他們發聲,主頁里全在聊美國事情,頂多慶幸一下自己逃離中國,移民的決策多麼正確。

關心都是雙向的,你對中國不關心,沒有貢獻,就不能要求中國人對你們關心。遇到事情不能來中國網路搬救兵。

楊振寧李政道,邵逸夫,抗戰時的東南亞華僑,甚至是白求恩,五十年代的蘇聯,抗戰時期和八十年代的美國,對中國做過很大貢獻,所以自然換回了中國人的尊重。

所以,我覺得普通中國網民沒必要關心美籍華人的安危,不過分冷嘲熱諷即可,那就是一群與你無關的外籍人士。

而美籍華人也希望你們記住你們的入籍誓詞,你們是美國人,要熱愛美國,那些非洲裔,拉丁裔,中東裔,才是你們真正的同胞,遲早你的後代會與這些族裔混血融合,做一個美利堅人。一旦喪失英格蘭白人新教的主體文化認同的美國,就是新羅馬,必然會崩潰。


是不用幫助的,既然他已經加入了美國國籍,他肯定是之前已經考慮好的移民,移民是為了什麼?為了個人的發展!而不是為了自己的民族!這種行為也值得我們同情?我天朝豈能容忍此等閑之輩


知乎上面,動不動說我是愛國不是愛政府,那你為什麼因為政府間發的一個小本子而區別對待別人呢?

我族人,到哪裡都是我族人,至少在文化和血脈上如此。


不干涉他國內政


難道這個世界上任何一個受到不公對待的人不都值得我們同情么?幫助不幫助那就看你自己了。對於很多中國人來講,哪怕是絕大部分別的中國人也不值得幫助吧。


幫助和同情都是一個人的最直觀感受,你如果因為要看到需要幫助的人的身份特徵才能決定是否提供幫助,這本身就把幫助同情這個感受降了一格了,你的想法受到了別的外力影響而改變你本來的想法。

這麼說可能太抽象,舉個例子,就比如現在路上碰到老年人摔倒起不來了,大家都不敢去幫助。這件事其實有兩層意思,最底下一層就是人的本性,看到這樣的情況我想絕大多數人的直觀感受就是要去幫助了;附著在這一層之上呢,卻有個更強的外力,那就是有可能被訛詐,這個外力改變了人本來的想法。

所以說,美籍華人也好,日籍華人也好,要不要幫的,那就是你那一瞬間的覺悟,千萬別上升到什麼國家啊民族啊,沒那麼複雜,也別想那麼複雜,簡單點日子好過。


你表面在幫他,實際上在幫自己。當你與被侵犯者身份相似時,他的遭遇也可能發生在你身上。你不幫他,就是把自己向他的境地推近了一步。


一個國家的首要職責就是維護 本國 公民的利益。

如果你將這些幫助給予真正的同胞,而不是香蕉,那麼你和你的同胞將會過得更好,你的國家也會更強大。

反之你只會讓他國更好,而他國接受你幫助的人會領情嗎?只怕會反過來嘲笑你過得不如他們。


推薦閱讀:

耶魯大學數學系華裔女孩王路暢為什麼會選擇自殺?她到底經歷了什麼?
華人智商高的結論是出於文化原因還是生理原因?
有沒有覺得在海外,華人是最不團結的族裔?
北美崔哥到底是什麼樣的一個人?

TAG:華人 | 價值觀 | 海外華人 | 美籍華人 |