為什麼馬雲說辦公室裡面擺的書是給別人看的？

01-14

他曾說這樣會被看起來很有學問的樣子。。。

謝謝邀請，跟馬雲不熟，不過辦公室是辦公的地方，就算真喜歡讀書，拿個一兩本也就夠了，真在那擺個書架，是搞收藏還是過眼癮呢？

在中文系混過幾年的人，都懂得一個道理，某人買了多少書，跟某人看了多少書，那完全不是一個問題。

以稍微專業點兒的書論之，一冊《追憶逝水年華》我能看上小半年，並且隨著閱歷和讀書經歷的積澱，還有越讀越慢的趨勢。

以消遣類的書來算，像原研哉、史景遷、高居翰等益智博聞的作者的書，或者各種遊記、科普類讀物，站那兒看就得了，還有擺下來的功夫嗎？

再以琢磨把玩類的書來看，李長吉歌詩、黃山谷集乃至於各種傳燈錄佛林公案的，適合它們的地方應該是家裡，床頭上，隨時拿起隨時看，在辦公室讀這些，會不會有點過於高調了？

算是仕不在朝、隱不在山嗎？

讀書方面我比較佩服的人是錢鍾書，基本上不藏書。我自己還沒達到那種境界，每次看到一屋子書，都感到羞恥的很。但是我想假以時日，我也能夠一本不藏。

先前去泉州開元寺，瞻仰了弘一法師生前住的地方，僅能放下非常窄的一截床，心中頓生高山仰止的感慨。

這才是大人啊。

歡迎關注公眾號「凱鵝」

這個要看工作、生活方式才能給辦公室里的書做定位。

假定一個人十分忙碌沒有多少閱讀時間，而辦公室是這個人比較重要的社交場所，那麼辦公室擺的書就是給來訪者看的；假定一個人的工作方式就需要翻閱書籍，不把辦公室作為社交場合，那麼辦公室擺的書就是給自己看的。再極端一點的例子，對於某些圖書管理員來說，辦公環境里的書可能既是給別人看的，也是給自己看的。

這個問題小扎是最有發言權的

我覺得這話呢，要分情況討論：（請勿人肉，禁止評論，各位權當段子聽就好～）

我在先前某東家的時候，老闆辦公室兩面牆裝修成書架，碼了上千本書，我知道他看過的就是個零頭，基本是充場面用的。馬雲說的大約是這層意思。

前老闆自己寫了幾本跨界的書。之前的書是不是代筆我不知道，但在我們公司經營期間署名出版的那本，是幾個部門負責人合寫的，老闆自己的文字只有序（準確說是序的草稿）。當然，內文他也沒怎麼看過，有些內容也未必看得懂。

前老闆某名牌大學的博士文憑，也是公司 IT 部一同事代攢的論文。當初選題交過去，學校來了封信，全英文的，老闆看不懂讓我念給他，我一看，當時那個尷尬：預審未過，限期重寫。

另外，前老闆和馬雲等一干大佬也頗熟悉，但據說和馬爸爸談了兩次業務後，馬跟他說「你以後少來煩我」（大概這類意思……）

那時候我自己辦公室也有個小書櫃，私人的專業書籍捐了四五十本，業務條線不少同事們輪換著借閱。借書自覺登記，萬幸兩三年來基本沒有借丟的情況。後來陸續也有別的同事把自己的書捐過來。這應該也算是「辦公室裡面擺的書是給別人看的」吧。

話說最近新東家辦公總部搬家之後，大boss同意給我配書櫃了。嗯，新boss是沒有搞一面書牆的。

在有限的洽談時間內，讓合作對象建立起對自己良好的印象，以促進合作。

在有限的溝通時間內，讓下層員工建立起對boss的敬仰與認可，以管理員工，調動積極性。

個人淺見

擺給像你們這樣瞎猜的人看的。

現在就算馬雲說屎是甜的，也會有一大幫人跟著後面去研究，試驗。。。

本來就是啊。

辦公室是社交場所，擺書大多數是為了製造話題性，和擺古董書畫是一個性質

和擺卑王鐵鎚塞巴麗麗理想鄉珈藍之洞(原版)一個道理。

起到一個安全島功能，別人一看就大概能知道你的立場和傾向。

同時你又不用冒著公開自己立場和傾向的風險，

最多就說一句，這是別人送的，就行了。

而且由於書的靈活性，可以做到無聲勝有聲。

美觀就夠了。

其次書是如何擺放分類，喜歡放什麼書，收藏了那些書，新書還是舊書，都可以看出這個人的品味興趣，生活檔次。

裝逼用的

看情況了，如果工作空餘時間多的話這很正常，能利用起這些空餘時間也不錯。或者工作需要經常查閱資料的話多備些專業書籍也非常有必要。

除此之外就同馬雲所說，大部分都是裝逼。

看自己的書，管別人怎麼說。馬爸爸自己的習慣不是全世界的習慣。

我之前在業界一個數一數二的公司工作，職位小但總要接觸大領導。你以為大領導天天在辦公室工作么？

不，他們大多數時候都在全國各地出差，偶爾回公司也是在會議室開會，辦公室基本上只是來給積壓的單子簽字及接待客戶。

所以，你猜那些書給誰看的？

因為從馬老闆的主觀意識上，辦公室的書就是給別人看的，所以他也有可能這麼做

客觀情況是書在我桌子上，我主觀的自己看還是主觀的給別人看都可以

從我個人來說，我辦公桌子上的書都是平時消遣時候看的