「商人不明白有些東西是不能拿來交易的」，這種意識算是白左幼稚的政治正確嗎？

01-14

白左的幼稚在於把川普的愚蠢歸納為商人的本性。

至於川普是不是外交界的阿爾法狗，看看他會不會深度學習就知道了。

這個，這個，這個你的問問我們最政治正確的Google了。話說，有個名叫Barry Lynn的研究人員，在New America基金會做研究。然後呢，這哥們在6月底的時候，發表文章表示支持歐盟對Google的罰款。結果呢？這哥們現在被裁員了。

可是，可是，可是這事和Google有關係呢？哦，原來啊，這個基金會，從Eric Schmidt那裡，拿了一大筆的贊助費啊！

利益相關：前Google粉絲

你最好從新讀讀雅爾塔協議內容，這就是一個經典的買賣合同

在德國投降、歐洲戰爭結束後二至三個月之內，蘇俄依據以下條件協助同盟國參加對日戰爭:

1.外蒙古(蒙古人民共和國)的現狀須予維持。

2.對1904年由於日本背信攻擊(日俄戰爭)所受侵害的帝俄舊有權利，應予恢復如左：(a)庫頁島南部及其鄰近的一切島嶼均須歸還蘇俄；(b)維護蘇俄在大連商港的優先權益，並使該港國際化；同時恢復旅順港口俄國海軍基地的租借權；(c)中蘇設立公司共同經營合辦中長鐵路、南滿鐵路，並保障蘇俄的優先利益。同時維護中華民國在滿洲完整的主權。

3.千島群島讓與蘇俄。

當然了，不能交易的東西都沒有公允價值，我以為是常識呢。

是的，白左們不知道所謂的人權，生命，老婆，性什麼的都是可以用錢換的，這些人還是太幼稚了。

毛左的

一切事物當然都可以交易，只是價碼問題罷了。就好像台灣問題我們覺得不可交易，但美帝如果為了彎彎獨立甘心降下星條旗升上五星紅旗。奉帝都為首都，我覺得我們是可以接受的。。。

商人的黑點不在於交易，而在於逐利，尤其是小商人，容易逐小利而忘大利。。

這是說給你聽的官話。你信了算是你幼稚。

共產主義事業也不能交易啊，但是可以『改革開放』

國家尊嚴怎麼能交易呢，這玩意多神聖啊，但是可以通過種種實力和手段獲取。

其實美國人也一樣，『侵略』這個詞多難聽啊，可以改成『消滅獨裁者建立珉主政府』這樣就舒服多了