為什麼李白已有「明斷自天啟」的詩句，天啟皇帝還要選擇這個年號？

01-14

秦王掃六合，虎視何雄哉，揮劍決浮雲，諸侯盡西來。
明斷自天啟，大略駕群才；收兵鑄金人，函谷正東開；
銘功會稽嶺，騁望琅邪台。刑徒七十萬，起土驪山隈。

尚探不死葯，茫然傳心哀；連弩射海魚，長鯨正崔嵬；
額鼻象五嶽，揚波噴雲雷，鬢鬣蔽青天。何由睹蓬萊，
徐市載秦女。樓船幾時回，但見三泉下，金棺葬寒灰。
此詩絕不是今人所惡搞的所謂「李白預言藏頭詩」，古代皇帝選年號應該慎之又慎，李白又是名作家，為什麼會犯這樣的錯誤？

從這點來看就能知道大萌為啥是唐宋元明清裡面文藝繁榮度最低的朝代了…大萌姿勢水平最高的一幫翰林禮部官員都想不出來恰當的年號，不僅不吉利而且多有重複，重複的還淨是反賊軍閥偏安一隅的小角色，沒被拉出去剁了是沒遇到趙匡胤

因為明朝人沒這麼神經病。

明斷自天啟。

明明是說英明的決斷來自天啟一般。

你一定要提到「明斷」可以理解為明朝斷了，這思路就很神奇了。

閣下啥意思，何著你是想說上天啟示明朝要斷不成？

脫出去，砍了！

按你這個邏輯，明朝就不該有明斷這個詞，什麼明斷是非全給刪了。審案子有小民請官員「明斷」的全都殺頭。

PS.其實天啟這個年號的確是有問題的，但跟這種強行牽強附會的的東西沒什麼聯繫。

元末群雄中天完政權的徐壽輝用過這個年號。

並不是一個字。

圖片來源：

1.百度百科

2.搜韻網(搜韻-詩詞門戶網站)

題主是李白藏頭詩看多了吧？古代又沒有這麼多腦洞。

有人知道這句，但不敢說啊，說了就是有意譏諷。

這種事，撞上了大家就當不知道，誰明說誰倒霉。

要是都明說了，宰予這貨早被轟出文廟了，這貨孔子講過，朽木不可雕也，但孔子的批評不是重點，重點這貨另一個名字叫滅明。

---修改，滅明是子羽，謝謝喵嗚提醒。

明斷自天啟的原來意思是英明的決斷好像是得到了上天的啟發，明斷自天啟。跟你想說的半毛錢關係沒有，取天啟為年號也沒什麼不妥，明朝那麼多知識分子不如你么？不知道你是嘩眾取寵還是真文盲

歷史總是驚人的相似？

因為天啟皇帝……是個文盲。

這又怎麼了？天啟是個好詞，當然可以用作年號。張衡在《東京賦》里還用過「雍熙」這個詞（「百姓同於饒衍，上下共其雍熙」），而宋太宗不是照樣用做年號了？