如何看待阿里巴巴副董事長提醒特朗普不要破壞中美關係?

阿里巴巴副董事長警告特朗普不要破壞中美關係_手機鳳凰網

外媒:阿里巴巴提醒特朗普不要破壞中美關係


FT中文網已經把「警告」改成了「提醒」。

現在訪問是這樣的:

原來是這樣的:

——————————————————————————————

http://www.ftchinese.com/story/001070110

點進去看看,就知道是標題黨。

整件事簡單來說,就是一個標題黨用了一個聳人聽聞的標題(就像報道局座的「海帶纏潛艇」那樣,標題和正文完全是兩回事),引髮網民關注,媒體廣泛轉載。然後始作俑者自己慫了,改成正常一點的用語了,轉載的還是那些關鍵詞。

一本正經地胡說八道的媒體太多,看標題的時候不要腦補內容,不然很容易被帶入語境和立場。對標題最好的態度是:是真的嗎?


感謝大家的贊和評論。

如何看阿里巴巴集團和壹基金資助希拉里失敗? - 魏銘潮的回答 - 知乎

撕逼的內容全刪除了,

17年1月15日修。


一家香港媒體轉載日資控股英國媒體說有一個美國上市的日資公司的台灣高管警告美國總統不要傷害中國利益,嘖嘖嘖,真是魔幻現實主義!


兩個孩子搭夥吃飯,買倆菜一起吃,這樣兩個人都能吃到兩樣菜。一天一個孩子說,我不跟你一起吃飯了,你老是吃我的菜。另一個孩子說,我也給你吃了我的菜啊,拆夥兒對你對我都沒好處。

這是警告嗎?

無良媒體為了吸睛,下標題可以不要底限。說警告的就夠不靠譜了,還有標題說「嚴厲警告」的。

看蔡的發言,你得知道前因後果。Trump在競選中一直是貿易保護主義,說中國人搶走了美國人的工作,要對Made in China增稅,要把中國列為匯率操縱國,這是要跟中國打貿易戰的節奏。

阿里是經濟全球化的受益者。中美打貿易戰,阿里必然受損。Trump一當選,阿里股票就跌。所以蔡說了,別介,中美打貿易戰全球都會遭殃。(雖然中國的工廠搶走了美國人的工作,可是)中國投資者也會去美國投資,給美國創造工作崗位。

看看,哪裡警告了?蔡威脅Trump你要打貿易戰我就砸你家窗玻璃了嗎?


重返亞洲和TPP主要是美國針對日益加深的亞洲一體化之回應,在國際資本和華盛頓同盟眼裡,區域一體化在當前對於他們樂見其成的全球化是嚴重阻礙,我國國內(涵蓋大陸和台灣),一定有人是反對亞洲一體化的。

上周看一個沃爾瑪的全球化論文有一段說到,搞沃爾瑪全球採購中心的人叫做崔仁輔,也是台裔的,其後來也跑去阿里,現不在阿里了。

這個蔡崇信和崔仁輔一樣,與其說是台灣人,倒不如說是華盛頓全球資本同盟的代言人。

在改革開放前期外國資本以外國資本的名義進入大陸很不方便,且有一個外國資本的帽子前途是不可預測的。當年有大量的外國資本用合資、出資的形式,找一個大陸"代理人",如此便有一層發展本土企業的皮,以規避政策開放的速度,擺脫官府對外資形式上的控制,務求發展在前沿。等盼到了政經分家,成俄式威權體制下的資本寡頭,畫面多美。

然他們意料之外的事是,和蘇聯繫出同門的tg至今沒崩,資本在官府的作用面前相對顯得極其有限。當然2017年下半年之前,我們也無從判斷如今的官府是支持全球化的多、還是區域一體化的多。

我以前說過之所以希望川普當選,因為大選期間他浮現出來的姿態對亞洲一體化進程(經濟建設和貿易)是有"緩靖"態度的。

你支持還是反對 Trump?為什麼?

回到阿里內部這名董事的言論,他說如果中國的資本不到美國去投資美國會有麻煩。可我們不禁要問,中國的資本不去美國投資對中國會有麻煩嗎?中國的資本不能夠在亞洲區域一體化的進程中進行累積嗎?中國的消費市場和資本就只能是美國發展的泉源嗎?

台灣、日本、南韓等美國資本的後花園,大部分的媒體至今仍在批判川普的反全球化傾向。更有甚者有一些人對英國脫歐的判斷是英國人也在反全球化,我認為是明白裝胡塗。英國的脫歐,我更傾向於英國是維持他們長久以來的傳統,反對歐洲一體化,而歐洲共同體是反全球化之下美元霸權的一大基石。

一帶一路和亞洲一體化需要的不是改革開放以來中國累積的資本赴美投資,更不是讓中國的資本去成為美國發展的泉源。依託著大陸實際生產能力,人民幣應該要逐步的和美國、歐元在世界上取得同等地位。和平崛起就需要川普這樣讓美元霸權理性衰落的人。

美國要不合理的交易,要不就退回去自己生產自己的需要。印鈔機一打開,成本一張紙,愛怎麼印美元就怎麼印的時代早日終結,那才是人類之福。如果你仔細的觀看這篇董事的採訪,不難發現他的觀點就是主張美國繼續搞全球化。

燈塔國的照明在全球收縮,既符合了燈塔國國內廣大人民群眾的需要,也符合了其它地區需要的和平發展。這一切並不是國際資本和華盛頓同盟在蘇聯解體後主導世界的那套遊戲規則可以提供的。

附南韓在東歐前共產主義國家勝利圖三張

註解:上個月初塞爾維亞的禮儀之爭。南韓人表示這只是"南韓的傳統文化沒別的意思"。賽爾維亞人民群眾大部份不服。

還是社會主義吼啊


大家其實不用這麼悲觀和敏感,川普之所以能成為總(zhu)統(Xi),該幹什麼不該幹什麼,他清楚得很:

特朗普顧問:特朗普支持中國「一帶一路」倡議

誰能帶動美國經濟,怎麼才能掙錢,誰是搶走美國工人飯碗的主要原因,川普比一個阿里巴巴的高管知道的不要太多。中國投資者,歸根結底也是資本家,和華爾街的投行、矽谷的基金並無二致。如果說非要得罪一部分人,那特朗普寧願得罪這些中國來的投資熱錢,畢竟競選的時候主要依靠了美國期待著製造業回歸的工人們把自己給抬進了白宮。

一帶一路跟著中國賺錢,說白了徹底摒棄了民主黨四處當世界警察的思路:強龍不壓地頭蛇,既然地頭蛇準備出錢擴大影響,就讓它出錢好了。本來日本、韓國、台灣保護費都是沒機會收的,現在有一個主動願意出錢出人的地頭蛇。你問川主席支持不支持,他當然支持。此外省下來的錢、一帶一路的製造業機會,同時還順手能解決解決美國產業的問題,川主席當然更雙手贊成。

另外加一句,川普雖然原來只是地產商,沒有州長、市長或者議員的頭銜,但是:

特朗普是新一屆美國當選總統。

做生意有一個金科玉律,叫「認清現實」。顯然蔡董目前並沒有打算接受這個現實,不過不要緊,拒絕、憤怒、彷徨、消沉、接受,這5個階段在生意場上的流轉遞進,通常很快。


一個撐死相當於副部級的高管,嚴厲警告正國級幹部,聽上去好玄幻。


在阿里巴巴買5盒月餅會被立刻辭退,發表這種言論卻屁事兒沒有。


謝邀

如果是真的。

那就真是玄幻了。

曾經有位高端朋友遍布全球的芮成鋼說過類似的話,然後那啥了。

咳咳。


這個台灣人不是傻就是壞!

能做上這個位置的,肯定不是傻的。

不是傻的講這樣的故意挑事的傻話。

說不要破壞中美關係,卻說了噁心中美關係的話。

他肯定不是傻,是徹徹底底的壞!

我看他是真正的深綠。哪裡綠?從頭到腳都是綠。

話說不愧是台灣過來的,肯定是從小台灣新聞看多了。

所以思維方式也跟台灣新聞里一樣。

還記得那個把F16飛過來救詐騙犯的電視嘉賓嗎?


這些一看就是標題黨,對於這些直接屏蔽掉它。


煞筆媒體 捕風捉影


別攔著我,

我要警告蔡崇信,別狐假虎威,因為扛著中國的旗號,因為扛著中國企業的旗號就在那亂說話!你不過是個打工的,少在那狐假虎威,豬鼻子插蒜。

其實,我說這麼多,他估計聽不到吧。

同樣,他在那跳半天,川總也沒空去睬他吧。只是蔡把自己屁股亮出來展覽罷了。


阿里巴巴和亞馬遜這種行業可能最受益於全球化,(或者說全球貿易)

從蔡崇信的驚人表現來看,

現在開始繼續做空亞馬遜還來得及。


呵呵,知乎怎麼了?

先問是不是,再問為什麼。這個傳統都忘了?

此「警告」非彼「警告」,諸位高中語文都學哪裡去了?

某些人,一看到一個副總裁「警告」未來總統就樂呵呵,炮轟阿里巴巴,順帶陰謀論這個「台灣人」,還非要和蔡英文扯上關係。

依我看——這些個報道裡面所有能提取出來的,這位副總裁表現出來的「惡意」,根本不及問題下某些答主。

他說:「如果中國投資者不能投資美國並在美國創造更多就業,你(作為總統)就會遇上麻煩。我們認為,中美關係將決定我們這個世紀,它對中美雙方、對全球其他地區都至關重要。」

人家副總裁本身就事論事,討論中美貿易關係。點開鳳凰網報道,你把裡面最「警告」的辭彙找出來,不過是——「遇上麻煩」。顯然,這個詞表明這是個很不正式的場合說的話。

而且,把「你(作為總統)」和「 投資美國」、「中美關係」裡面的美國換成全世界任何一個與中國貿易往來很活躍國家或者地區,基本上都是事實。

何來人家「警告」(類似於耳提面命)美國未來的總統之感?

知乎上某些瞎起鬨的人,送你們一句話:

爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。


馬雲夠格說這話嗎?不夠吧。


是因為雙十一特朗普沒在淘寶上買東西嗎?


阿里巴巴是真的想成立帝國了么?


我警告他不要盜用大家的時間

你覺得他會在意?


在此,我要警告一下!

川普,你不要傷害中國利益!

普京,在敘利亞問題上不要太較真!

朴槿惠,你趕緊把閨蜜干政事件交代清楚!

安倍,你放低姿態,好好跟我們合作!

。。。。

反正對他們來說,這些警告就是個千里之外的屁而已,開心就好


推薦閱讀:

阿里巴巴為什麼要私有化銀泰商業,會帶來哪些影響?
什麼是「雙幣雙股」制度?港交所為什麼要力薦阿里巴巴採用這種形式?
相比雙十一巨大的網路壓力,12306有能力達到這樣的流暢度么?
如何評價ezbuy CEO『致馬雲的一封公開信: 你們太欺負人了,不帶這樣的!』一文?
馬雲懂編程研發相關的技術嗎?

TAG:互聯網 | 阿里巴巴集團 | 國際局勢 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |