唐納德·特朗普的當選對在美國的中國人和美籍華裔有什麼影響？

01-14

如題，看著trump要贏的節奏

講個長遠一點的。

先講結論：

美國的亞裔在政治上一向好欺，中韓本國的人民就會受其刻版印像連帶影響。特朗普為共和黨搶得部份亞裔（華裔丶韓裔）票源，代表部份亞裔終於受不了民主黨以「扶持少數丶多元文化」之名挾持亞裔的利益去討好非裔。為何強調是「部份亞裔」？正因為亞裔內部分裂，才得以成為兩黨的爭取之重，全國人口6%的亞裔，陰差陽錯成了+/-1%的搖擺州的關鍵「造王者」，亞裔甚至把原本不是搖擺州的密西根硬生生變成搖擺州，繼而讓特朗普拿下（密西根亞裔29萬，共和黨47.6%v47.3%險勝2萬票）。亞裔與非裔的政治話語權此消彼長。由亞裔投射於中韓人民的印像亦會改變。

正文：

1. 刻板印像

大半數美國人平生不出美國，連護照也不申請，他們對中國丶韓國人的刻板印像來自哪？就是來自於美國本土的華裔丶韓裔。這種印像投射於新聞對中韓新聞的取材丶投射於好萊塢。「亞裔被欺負會還手但不猛烈，得失亞裔比得失黑人來得化算」。美國人尤其是美國黑人，在商界丶外交丶夜店遇到真正的中韓人，不多不少帶著這種思維（不指明黑人大家可能只想到白人欺負亞裔，但難道說chink的黑人很少？）。只要美國的亞裔在政治上繼續好欺，中日韓本國的人民就會受其刻版印像連帶影響。這次亞裔展示了政治力量，當然要扭轉百幾年的印像需時，但再欺負就有顧忌了。

2. 搖擺州造王者

除了極少數的福音派系南方黑人，黑人的票就是鐵板一塊。民主黨不用爭，黑人也投他；共和黨再爭，黑人也不投他，這票倉戰略意義微。2016年前，亞裔從來都是民主黨票倉，所以也是毫沒戰略意義。如今亞裔分裂了，這1940萬人（全國人口6%）陰差陽錯成了搖擺州的關鍵「造王者」。

共和黨從淺藍州（本沒人以為是搖擺州）搶過來的：

賓夕凡尼亞（1.1百分點=6.7萬票，州內亞裔40萬）

密西根　　（0.3百分點=2.3萬票，州內亞裔29萬）

威斯康辛　（1百分點=2.3萬票，州內亞裔15萬）

民主黨差點丟下的淺藍州（本沒人以為是搖擺州）：

明尼蘇達　（1.4百分點=4.2萬票，州內亞裔25萬）

共和黨險勝的搖擺州：

佛羅里達　（1.4百分點=12.9萬票，州內亞裔57萬）

阿利桑那　（4.2百分點=8萬票，州內亞裔23萬）

民主黨險勝的搖擺州

內華達　　（2.4百分點=2.6萬票，州內亞裔24萬）

在亞裔佔24～25萬人內華達丶明尼蘇達，只要再獲哪怕是一小部份亞裔的支持，共和黨就不會差2～4萬票險敗。反之亦然，共和黨在密西根（本來連搖擺州也談不上！）險勝2.3萬，誰敢否定州內29萬亞裔的戰略重要性？

民主黨在總統大選的亞裔得票比例：

1992年31%（柯林頓），

1996年44%（柯林頓），

2000年55%（戈爾），

2004年56%（凱里），

2008年62%（奧巴馬），

2012年73%（奧巴馬），

2016年65%（↓↓↓）

http://ropercenter.cornell.edu/polls/us-elections/how-groups-voted/how-groups-voted-1992/

民主黨在亞裔得票率由31%至73%連續5屆暴脹，特朗普在2016年止頹了。戰略重要性？有。

3. 亞裔跟民主黨攤牌

部份亞裔表明心志要阻止民主黨繼續縱容拉丁非法移民入籍丶繼續向貧人（大多是非裔）濫發福利。為甚麽呢？向黑人發福利，就等如鼓勵他們多生孩子拿福利，多生孩子就會沖淡亞裔，6%也不保了。縱容拉丁非法移民入籍，也是沖淡亞裔。大學的種族多元入學政策，明著是出賣高分亞裔的利益。如今就算不能吃兩家茶禮，也能逼使民主黨不能再任意出賣亞裔利益予黑人，你要出賣，就得當著大家眼前明著講。

4. 關於韓裔和日裔是否和華裔同一陣線

韓裔社群內部民調一開始自以為以63% v 10%大比率團結投柯林頓，Korean Times訪問的伊利諾大學研究員朴氏就是典型支持民主黨崇高理想的名校博士後。至結果出來，韓裔在網上討論區慢慢有沈默的特朗普支持者匿名「認帳」。新聞原文：

According
to a recent poll, 63% of eligible Korean-American voters said they
would vote for Clinton, while only 10% backed Trump. "The result of
this election is still hard to swallow... I have yet to see anyone who claimed they voted for Trump,
but here he comes out winning so strong," says
Park Jin-woong, 38, a post-doctoral researcher at the University of
Illinois (...) Even within the Korean
community, Trump voters, many of whom are considered conservative
Christians, seemed to have kept quiet about their support. ``It"s not
because I"m ashamed,"" wrote one anonymous user on MissyUSA, the largest
Korean-American women"s online community in the U.S. ``I just didn"t
want to get involved in another pointless political debate.""

----

更新 2016-11-10：

至於日裔，我未找到數據證明日裔有熱心參與任何一個參選人的造勢運動，選後亦沒有關於日裔的訪問。故原文的「中日韓」論述，抽走有關日本字眼。感謝創小貼和友善君指正。

打擊非法移民就對合法移民有力留學生算是合法移民群體只要乖乖工作遵紀守法美國沒有理由把你拒之門外我反而覺得收緊移民政策對Stem留學生有利但名額或許會變少

操碎了心的中國人和美籍華人終於贏得了戰爭，可以回到工作崗位上好好工作了。

首先，特朗普當選說明美國普通民眾（包括華人）是非常支持他的，在之前民調中各種被甩辣么遠最後還是逆襲！畢竟藍營民主黨長期以來的論調就是政治正確，而這個政治正確把亞裔排除在外。比如說，小孩子上大學，錄取標準對亞裔要求比對別的族裔都高，憑什麼？這麼明顯的不公平，民主黨卻認為是奮鬥的方向。如果繼續讓民主黨執政的話，這種狀況是絕對得不到改善的。

另外，特朗普飽受非議的一點就是他極力推行的嚴苛移民政策，這對於國際留學生一定程度上來說是有利的，非法移民少了，社會治安也變得相對穩定一些，對於父母家長千里迢迢的牽腸掛肚，無疑是一劑非常強力的保護；而且他並沒有把所有留學生拒之門外，他支持高科技移民，特朗普希望讓有才華的人進入這個國家，並留下來成為美國公民。而代表著高科技的STEM專業留學生群體中，華裔已然成為了主力軍之一。所以建議留學生們務必選好專業！！

美籍華裔應該是利好，畢竟make American mexico again對於美籍華裔來說沒啥好處不是?

留學生不明朗，要看川普只打算遣返非法移民，還是連合法移民也一起收緊。

授權轉載，來自公眾號「思博達宇」

特朗普當選美國總統對我們意味著什麼？

2016-11-09 搬運工小李思博達宇

北京時間下午四點，美國大選計票接近尾聲。唐納德·特朗普得到了超過270張的選舉人票而成為了下一任美國總統。

對於這次大選，美國人民在網上的一個段子代表了他們的心情：「一個瘋子和一個騙子參加選舉，所以我選移民加拿大」。當然，這只是看穿了這次大選本質的成熟群眾發出的理智聲音。但這次大選顯然是不理智的。

首先，特朗普是一個沒有從政經驗的人。他沒有很好的政治資源。所以他選擇了群眾路線。美國現如今是一個講究政治正確的社會，有很多紅線是不能碰的，比如黑人問題、移民問題、種族問題以及同性戀問題等。但是特朗普看出了在政治正確的大帽子下人民被壓抑很久的怨氣，所以他說了大家不敢說的話，比如要清理非法移民，要打擊穆斯林，要解決同性戀問題等等。但是隨著大選的進行，慢慢又向中間靠攏，在穆斯林前加上了極端兩個字，對非法移民問題的觀點變得柔軟一點，不再提在美墨邊境修牆，對於同性戀權利也表示支持等等。所以這次大選的民調都是希拉里大勝，而結果是特朗普大勝。原因就是想表達意見的人不敢說話，只能用選票說話了。

對於希拉里，雖然她有相當多的從政經驗，並且曾經以第一夫人的身份進駐過白宮。但是她在柯林頓遭彈劾時表現出來的為了權利而不顧一切地包庇柯林頓，以及後來她出了郵件門、班加西事件、暈倒門，以及後來的助手門，但是她都以說謊、抵賴或者不知什麼神秘力量的干涉而過關。另外媒體和網路對她表現出了一邊倒的態勢，讓全世界人民領略了資本主義民主，讓人不禁感嘆毛主席老人家的高瞻遠矚。

當然，這些都已經是過去時了。選總統時的承諾和執政時的做法往往是不同的，所以我們不能相信特朗普一定會兌現他的競選方針。但是如果他兌現了他的競選方針的話，那麼這會對我們普通中國人的生活產生什麼影響呢？

我們從幾方面來說說特朗普的政策和有可能對我們影響。

第一：外交政策。特朗普傾向於戰略收縮，要讓盟友付錢給美國換取美軍駐紮，或者乾脆從海外基地撤回。他還傾向於利用談判、合作和尋求共識來解決問題，減少武力干涉。首先，如果特朗普真的這麼幹了，那麼中國的處境會變得更加寬鬆。美國目前在中東和歐洲最大的敵人是俄羅斯，在東亞和東南亞以及非洲最大的敵人是中國。如果美國迫使盟友掏錢養活美軍，那麼盟友可能更加傾向於花錢自己養軍隊。而在這些地方沒有了統一的美國武裝，就意味著這些地方沒有了強大的軍事威脅。這樣，東南亞將首先全部倒向中國，隨後是韓國，最後是日本，還有部分非洲地區，這下中國可能會向一些無力養活武裝的國家提供軍事幫助。對於俄羅斯也是一樣。這樣，世界就會出現北美聯合富裕歐洲，俄羅斯聯合貧窮歐洲和中東，中國聯合東亞、東南亞和部分非洲，一起在南美、部分非洲、澳洲、西亞玩三國殺的局面。對於我們普通人來說，我們可以向勢力範圍輸送過剩產能和技術，換取便宜的產品和人力，這會相對提升人民幣的購買力，相當於實際降低了通脹速度。也就是說我們手裡的錢會更慢貶值，我們的生活會變得相對寬鬆和穩定。當然，三國殺的局面也會因為沒有一個相對的霸主而帶來動蕩。所以，也許世界會變得更加不穩定。這些就由政治家們來解決吧。

第二：經濟政策。特朗普的經濟政策主要集中在幾點內：削減政府開支、降低政府債務水平、降低國內稅、提高關稅水平，上馬大量基建項目。他的邏輯鏈是這樣：政府開支太大，所以國內稅務水平高，政府債務也多，企業為了降低成本不得不將製造業外遷到國外，就業率就下降了，人民生活就不好了。而他的想法是這樣的：將個人和企業的稅率降下來，將關稅提上去，迫使企業不得不選擇遷回製造業，這樣低收入人群就有工作可做了，政府救濟少了，政府的開支就少了。當然再初期製造業迴流並不能那麼快，所以先干點大項目，先解決一下社會問題再說。這個想法對於大多數國家來說是務實有效的。但是對於美國來說是好是壞還說不好。美國對世界的霸權地位，一方面是利用超強的武裝力量維護的，另一方面是利用美元體系綁架全球經濟得來的。美國政府的債務其實是不用還的。美國政府的債務主要分為兩個方面。第一個是向美聯儲借貸，而借貸的借條就是美元。所以美元在英文里會用「bill」和「note」這兩個也可以當「借條」講的詞來表示。而向其他國家借來的債務，也就是各國購買的美國國債，也被當作這些國家的信譽，而成為了發行貨幣的基礎，這些美國國債被稱為「外匯儲蓄」。人民幣前幾年一直升值的最本質的原因就是人民幣的印製速度比不上囤積美債的速度。今年不停貶值是因為中國最近一年大量流失外匯儲備，也就是發行的錢的信譽不如之前了，所以會貶值。而特朗普說要還債，那麼是不是意味著美元體系要崩潰了。每一次成型的貨幣體制崩潰都會帶來一段時間的經濟危機，直到新的體系建立起來。這對於中國來說既是挑戰又是機遇，是成是敗很難定論。另外美國靠周期性的升息和降息過程來一遍遍剝削世界人民的財產，當然這些錢都進了資本家的口袋，下層人民享受不到多少。美國能玩這樣的把戲來讓世界給自己買單的原因是美元是全世界通行的貨幣。美國作為世界的貿易和金融中心，通過金融工具憑空生出許多美元，再通過貿易擴散到世界去。但是如果為了下層人民的利益而實行貿易保護主義的話，就會影響到美元的信譽和流通，也就是會將成型的美元流通體系打破。這樣人民幣、歐元、日元、英鎊甚至澳大利亞元、港元、盧布等貨幣就會趁虛崛起。如果人民幣可以代替美元以及美元的附庸貨幣-日元和歐元成為一種緊俏的貨幣的話，那麼中國的世界影響力才真正的樹立了起來。這時我們也可以像美國一樣玩升降息的把戲來攫取世界的財富。這對我們普通人來說，那就是中國的黃金一代要來了，會有二三十年的超級繁榮時期。在這時期內，財富有可能會出現再分配的現象。所以，該奮鬥的趕緊奮鬥，還有機會變成下一個馬雲。

第三：人才政策。特朗普的人才政策主要是兩個方面。第一，為美國公民提供更多工作機會；第二，限制非法移民。上面已經說了，特朗普希望通過羅斯福的老路子，加大基建和貿易保護來創造更多工作崗位。如果要提供更多工作機會的話，那麼必須讓更少的人可以移民來搶工作。這樣非法移民會變多。但是又要下大力整治非法移民，那麼可能引發局部衝突。總之這些政策主要針對想移民美國生活的中國人們，你們的路可能會更加漫長而沒有希望了。對於國內的我們來講，開公司的老闆們有望僱到入籍無望失望回家的高精尖人才，而學藝不精的打工仔們，你們的飯碗可能有人要來搶了。

第四：種族政策。特朗普有望打現有的政治正確，矯正把黑人的犯罪問題歸結為種族歧視的問題的看法，並且有望提高目前被壓制的華人和亞裔的地位。這對於在美華人是一個好事。但是打破了政治正確，會不會也釋放了白人至上、種族主義者的陰魂？會不會讓美國更加混亂起來？解放思想總是要死人的，我們看看再說。這條對我們的影響，嗯，不好說。

目前看來，特朗普基本就是以一個描繪了美好遠景的改革者的面目上台了。但是他目前所有提出的治國方針只有以上這些。這就是特朗普最可怕的地方，因為他沒有從過政，也沒有提出可靠的方針政策，那麼他未來到底要帶領美國這條大船往哪個方向開就沒有人了解。所以大家也不知道該怎麼應對他和他未來帶領的美國。今天有人在知乎上大呼「天佑美利堅」，那我們也來祈禱一下天佑我們自己吧。

長按圖片並選擇「識別圖中二維碼」關注我們

特朗普的勝選對美國的華裔會有很不利的短期影響。上面幾個帖子都沒談到點。特朗普這團兒人是可以降稅，提供更多的本地就業，等等，但是別忘了，這傢伙是個白人至上主義分子。他競選之時給華人扔了幾句讚譽之詞就蒙蔽的您們傻瓜的雙眼？他上任後只會加劇美國白人對中國人的歧視眼光，不信你走著瞧。你們傻瓜天天嚷嚷的省稅省稅，就怎麼不考慮一下，如果大環境變得對華人更糟糕和不利，你們能得到什麼長遠的利益？你們省三塊錢稅，但是因為歧視失去七塊錢的生意。證實不會算賬。太多在美國的中國人一葉障目，忽略大局，撿芝麻丟西瓜，一點都不明銳。特朗普當選之後會刺激和釋放大部分白人已有但是多年隱藏起來的對華人的厭倦和排斥，會使大部分本來在亞洲人面前還稍微收點斂的白人從此明目張胆地歧視你們。你們真得睜開眼睛，領略大局真相。否側華人在美國只會離實現美國夢這理想越來越遙遠。

鳳姐那種的估計該另想轍了。

民主黨上台，只歧視華裔，川普上台連黑人墨西哥人一起歧視！華裔起碼和黑人墨西哥人平等一點點！

對華裔當然好，降稅降保，大學好上。

對華人那要看：對拿到H1B的當然是好事，高收入的也好，但是收入不夠在排隊或者拿著J1的就要回國發展啦。

亞裔細分是要奪走一部分亞裔上大學的機會。

但川普提高H1B基本工資是要讓所有非碼農的畢業生回家。

半斤八兩吧。

1/對美國的華裔是一個利好. 再不是任兩黨宰割的地位了.

今年的華裔有點不尋常，不再是以往秉承長者的悶聲發大財的準則，陸續開始了很多政治活動為特朗普助威——

比如初期有華裔主動成立團體給特朗普助選

晚期有華裔自費開飛機在多個城市上空給特朗普天空中拉橫幅

在眾多少數族裔都還是希拉里潛在支持者的初期和選情很焦灼的末期，都有華裔的身影出現，兩次給了特朗普雪中送炭的情分啊（雖然碳火小但是也是碳啊）

不指望特朗普對華裔投桃報李，但是從dnc郵件可以看到，後面共和黨和民主黨競選人會越來越意識到，以後必須要關注華裔這個團體的呼聲了. 這個是必然的.

——畢竟華裔他們不僅有能力，有錢，還有開飛機給你拉橫幅呢. 這可不是黑人拉丁人有錢乾的.

2/對在美國的中國人，不好說.

以特朗普的政策相比美國前幾年的政策而言，特朗普是希望對高科技產業有限制的，對傳統行業有促進的.

而在美國的中國人，已經從事stem這種高科技的白領為主肯定鬱悶，灣區碼農也不少，要是特朗普真的要報復亞馬遜谷歌和臉書這種公司，比如特朗普非要以長期虧損為名強行拆分亞馬遜，估計會殃及搞代碼的中國人. 但是搞工程學機械的，估計會有好點.

特朗普又是商人出生，他知道未來必須用中國人，中國人能幹活又拿錢少，誰不愛呢？

但是這位老哥的政策，整體而言不太按常理出牌，然後就算出了利好中國人的政策，他的手下都不是心腹，好好執行困難重重，所以建議中國人持觀望態度.

總體而言，華裔地位上升，計算機方面經濟有點堪憂，工程前景不太明朗.

希拉里對留學生好（亞裔細分法案針對的是美國國籍的）

特朗普（有可能）對美籍華人好