經濟學史上,有在22歲前其研究就名滿學界的大牛存在么?

數學史上,有許多20歲出頭其研究就名滿學界的人,比如牛頓22歲就已經廣義二項式定理等。我印象李經濟學界比較出名的神童,比如薩繆爾森應該26歲左右借其博士論文才有不錯的聲譽。凱恩斯雖出身經濟學世家,不過出版第一本書已經30了。個人記憶中經濟學史上,可能拉姆齊是最年輕發表重量級論文的人,大概其23歲時就宣讀了會議論文《真理與概率》。有沒有比拉姆齊更年輕的?


說一個當代的,不過也說不上22歲前就……

Glen Weyl。普林斯頓 Class of 2007 的 valedictorian,再用了一年的時間就 Ph.D. 畢業。2010年(25歲)就發了一篇 AER,關於 two-sided market 的。


可能有點離題呃QAQ

不知道Peter Diamond算嗎~?22歲那年不能說名滿學界,但蠻大牛的...

------------------------

其實我只是想曬下跟他的合照啊哈哈哈~OvO


我現在23歲,應該還有機會秒殺的。。。。。。


我覺得新制度經濟學開山掌門科斯算一個吧。【不以當時是否有名氣,而是以其是否完成未來有名氣的作品為標準】

我們都知道他的成名作是1937年也就是他27歲的時候發表的「企業的性質」一文,但實際上「企業的性質」是科斯的本科論文,完成於1932年,也就是他22歲的時候![23歲的我不想說話]

老爺子活了103歲,2013年剛去世。惋惜之餘也舒了口氣,外星人終於回母星了,我們這群愚蠢的人類終於又有活路啦→→


Ricardo Reis 03年(25歲)的一篇QJE,Sticky information.... 30歲就是哥倫比亞的正教授,現在是LSE的講席教授...

再說一個更牛的, Emmanuel Farhi, 21歲巴黎高師畢業,25歲進入Corps des mines, 26歲博士畢業,30歲哈佛正教授,現在38歲已經發了20+的top 5期刊,已經培養了10+的top 10學校的AP,...


我知道一些二三四十才半路出家的…比如李嘉圖。斯圖爾特(John Stuart Mill)13歲讀李嘉圖,20歲前編了5冊邊沁全集,可是也得了憂鬱症…

畢竟不同於自然科學,鄧老濕你就別較勁了→_→


拉姆齊 (英國數學家、經濟學家1903~1930)

著作《對稅收理論的一個貢獻》、《一個關於儲蓄的數學理論》等,其經濟思想已包括在1987年獲諾獎的索洛《對經濟增長理論的一個貢獻》。

中文名拉姆齊外文名 Ramsey著 作《對稅收理論的一個貢獻》全 名弗蘭克.普蘭頓.拉姆齊著作2《一個關於儲蓄的數學理論》年 齡1903年2月出生,1930年1月死亡,

目錄

  1. 1 人物生平
  2. 2 研究成果
  3. 3 人物評價

人物生平

弗蘭克.普蘭頓.拉姆齊(Frank Plumpton Ramsey),1903年2月出生,1930年1月死亡,享年26歲。

拉姆齊思考問題的方法是哲學的和數學 的,雖然在他去世的前一年,他開始對神秘主義表現出強烈興趣。 拉姆齊被維特根斯坦迷住,他結束了少年時期,在17歲那年進入劍橋三一學院讀數學本科。劍橋的老師和學生們旋即就被這位性情溫厚,喜歡放聲大笑的同學迷住了——他的龐大身軀,他的與龐大身軀相稱的龐大知識領域,以及他表現出來的不可窮盡的龐大智力。以今天的標準看,拉姆齊其實不算太高,6英尺3英寸,約合1.84米,頂著一顆巨大的頭顱。可是他的身材太粗壯,16英石,約合224磅,以致他在那幅最著名的照片里看上去猶如一截椴木。 也是根據劍橋一位老師的回憶,經過長時間討論和反覆嘗試,倫理學家摩爾終於相信:維特根斯坦的德文著作《邏輯哲學論》是「不可翻譯」的。「不知是誰提議應當讓拉姆齊試試。於是他們把他找來了,一旦拉姆齊和維特根斯坦坐在一塊兒,事情立即變得很清楚,把維特根斯坦的著作翻譯成英文,是可能的。」1923年秋季,拉姆齊贏得了劍橋三一學院數學三級考試第二級第一名——「Wrangler」,他動身去維也納拜訪維特根斯坦。

研究成果

拉姆齊在「真理與概率」里引出了經濟學的看法:從語言到行動,需要兩方面的判斷:(1)陳述所包含的真理,在多大程度上是真實的,這就是概率問題。為了判斷陳述甲所述的真實程度,我們不僅需要檢驗陳述甲,而且還需要檢驗與陳述甲競爭的陳述乙、陳述丙、以及其他一切可能的陳述的真實性。因為,概率的真義在於它是分布在一系列事件上的不同可能性;(2)從各種陳述當中,並且在我們所處的具體情境之內,根據已往的經驗,我們作出判斷,賦予每一陳述與我們判斷相符的真實程度。這之後,就需要考察各種陳述及其真理性對於我們的行動的意義了。陳述甲所述或許以很高的概率是真實的,但卻未必對我們的行動最有意義。因為,由相信某一陳述而導致的行動,其意義首先依賴於行動本身所導致的後果的意義,其次,依賴於導致了行動的陳述的真實程度的意義。用概率語言說,就是行動的效用與導致行動的概率的乘積。大致說來,這就是諾意曼和摩根斯坦建立的預期效用函數的直觀描寫。

人物評價

他是維特根斯坦和羅素的在抽象思維方面無可匹敵的朋友,他同時還是一位獲得了凱恩斯和哈羅德極大尊重的經濟學家,一位被認為是在哥德爾之前對數學基礎和數理邏輯有著卓而不群思考的數學家,一位為求解一道難題而發明了至今仍吸引著數學家們熱情研究的「拉姆齊理論」但那道難題本身卻被後來的數學家證明是不可能求解的數學家。

轉自百度百科


這個真不知道。但是經濟學畢竟不同於數學物理,它終歸還是屬於社會科學,而且是一項綜合學科,涉及到社會生活的方方面面。一個人認清經濟規律,了解社會運作機制,需要大量的積累,而且沒法兒藉助於實驗。


推薦閱讀:

合法取得系統安裝文件的前提下實施 hackintosh 合法嗎?
如何看待用Stata完成爬蟲/文本挖掘/數據清洗/數據挖掘等工作?
為什麼獻血不能市場化?
仙俠世界裡的經濟為什麼沒有崩潰?
如何理解「資產價格的實證分析」?

TAG:經濟學 | 天才 | 經濟學家 | 經濟學史 |