如何看待加州女教師性侵16歲男學生後產女男生獲賠600萬美元？
01-14
按照加州法律（San Luis Obispo County v. Nathan J., 1996），這個男孩要付小孩的贍養費到18歲……作為性犯罪罪犯和重罪罪犯，女方出獄之後一輩子找工作和租房都會很成問題，小孩撫養的大頭，估計還是得父親出。
順便說一下，這賠款不是性侵案的，是學區失職案的。每個教員都有報告可疑侵害學生行為的法定義務。瞞報就這結果。男孩：我這麼年輕就有了孩子，養不起怎麼辦？老師：要不這樣吧，你先告我，我全部認罪。然後你再告學區，換來一大比錢，我們就有錢養孩子了。
美國怎麼老發生這種事
跑個題:意外的帶感，為什麼我當年就遇不上這樣的大姐姐...
找了一下新聞，相關當事人的照片我發幾張吧。
這個就是那位16歲的「學生」。
那位吃童子雞的老師。
看了下新聞細節
長達一年的關係，開始的時候不是強迫也不是下藥也不是誘拐，還「多次發生關係」，女教師生孩子的時候男的還陪在旁邊照顧，感覺用裸照做籌碼威脅都到不了這效果。。
五年之後才想起來訴訟，恰好差不多是男方步入社會面對現實的時候。。最後學區出600萬美元賠償。。下一步會不會是假釋制度登場了。。？
樓上有個人開了個腦洞，我覺得這個腦洞反而某種意義上合理
而且新聞里還提到一個細節，說這個女老師好像以前就進過監獄，然後又出來了，這個就。。很讓人弄不明白了。。推薦閱讀：
※對方錯給我充話費，而我手機是合約機或者公司代繳話費，我是否構成不當得利？
※如何評價李少紅狀告盜墓筆記擅用楊洋？
※我親戚生了一對雙胞胎，小孩出生第二天發現其中一個肚子腫大，馬上手術，術後醫生說沒問題結果第二天就死了？
※如何評價山東威海虐狗事件？
※如何看待蘭州交大博文學院女教師患癌被開除，校領導稱：別給我哭，見多了？