市面上的激光pm2.5感測器模塊靠譜嗎？
最近有個項目，要用到pm2.5的感測器，我看攀藤的知名度挺高的，g5大概90多吧，其他的還有一些比如說六度空氣，嵐寶德源之類的，大家有什麼好的推薦嗎？100以下的pm2.5感測器有靠譜的嗎？
怎麼製作pm2.5檢測儀？ - 劉一平的回答諾方的感測器質量不錯，你可以嘗試下。
看到這個問題，作為半個業內人士，鄙人也匿名來八卦一下！國內現在做激光PM2.5感測器的廠家很多，實際上良莠不齊。主流的幾個廠家，主要是攀藤/雲彤 /漢王。分別說一下各自的特點：
1，攀藤入行很早，14年底吧！也比較早地拿到了投資，在市場銷售這一塊做的工作非常好，目前知名度也是最高的一個。現在去搜索pm2.5感測器的信息，大部分都是他們家的。攀藤的老闆周志斌以前搞晶元銷售出身，是做市場的高手，確實也把握住了機遇，在這個行業里賺到了大錢。最近聽說要在南京開廠，發展前途還是非常好的。攀藤家的產品線比較廣，各種尺寸要求基本都能滿足。考慮貨期和穩定性，最好採用常規型號例如G3 G7。不要搞那些冷門型號，容易缺貨。攀藤現在轉型想做大客戶，對小客戶有點不上心，售後服務很敷衍，這個挺不好的。
2，雲彤入行時間跟攀藤差不多，這個公司特點是比較偏研發，主要做海爾之類的大客戶業務，很少出頭露面，也不怎麼摻和其他品牌的鬥爭！有點悶聲發大財的意思。雲彤在常州有工廠，總體不錯。他們家的研發團隊還是很豪華的，一堆博士，技術能力和產品沒得說，但是銷售實在不給力，不懂宣傳。聽說去年拉來一個大投資，發展勢頭也上來了。經常在客戶那遇到他們的產品。
3，漢王可以說是這個行業的大半個祖師爺了，非常早就出了漢王霾表和pm2.5感測器。現在很多感測器廠家都是漢王家出來的人弄的。在前幾年是業內老大，這幾年隨著行業發展有點跟不上節奏了。說起來挺感慨的，一手好牌沒打出應有的效果。現在他們的檢測儀和感測器市場情況都不太理想。
4，煒盛他們家的CO2感測器非常好用，但是激光pm2.5感測器實在一般！任總不要人肉我。。
5，四方，上市企業！紅外的PM2.5感測器做的不錯，激光的起步較晚，不過假以時日肯定能做的很好，畢竟是上市企業底子在那放著。同類也包括霍尼韋爾。長遠來看，這一類有底蘊的大公司是最有潛力的。
其他的企業就不予評價了。激光pm2.5感測器這個東西原理比較簡單，但把東西做好是很難的，產品的迭代積累/試錯都需要時間和經驗。那些剛進行一兩年的企業，目前都是在趟坑的狀態！奉勸大家不要做小白鼠。再者，說不定過兩年就倒閉了，你拿他們家的產品開了模就等著哭吧！
總結一下，攀藤/雲彤值得考慮，其他幾家作為備選，沒提到的廠家基本都小廠，不建議採用。
原理上，激光或者紅外線散射只能統計顆粒數，凡是輸出濃度的，可以說都不怎麼靠譜。
專業點的設備，比如Dylos輸出的就是顆粒數。
顆粒數想要轉換成濃度，就要知道顆粒的質量。
PM2.5指的是顆粒物的尺寸，而不是成分或者質量。
比如石棉礦里的PM2.5，主要成分就是石棉，北方冬季PM2.5主要成分是煤煙。
如果非要轉換，那隻能用顆粒物的平均質量來代替，顯然不可能做到準確。
你拿所有PM2.5的平均質量來算某個地區的污染情況，合適么？
所以，顆粒數靠譜，濃度不靠譜。
我用攀藤還是比較靠譜
噗，不邀自來。我買的是攀藤g5s(當然有贊助哈哈哈哈)，挺不錯的，可能是我環境原因 甲醛一直是0，pm測試挺準的 老家能飈到500 。希望題主能了解，性能和價格是成正比的，物美價廉這東西別想了。激光的感測器誤差較大，而攀藤用的是光線散射原理，比較精準。
僅作參考吧。PM2.5的定義是單位體積內的粒子質量，專業機器都用濾膜稱量法或者貝塔射線法，實際使用挺複雜的。激光感測器的優勢是簡單。最大的問題在於激光感測器測量的是顆粒數，通過預置標定值近似等效為質量。原理上就不是完全準確的。做參考可以，不能被視作準確的測量結果。這個價位的東西買一塊來玩玩也無所謂。其實差別都不大。
我買了個G3，也是90左右，還挺靠譜的，家裡有個空氣凈化器，開了和不開檢測結果還真的有區別，感覺像是一石二鳥的證明。。。。。
推薦閱讀：