如何評價李易峰出演心理罪電影版？

01-14

如何評價李易峰出演心理罪電影版

李易峰是87年的，也就是說今年邁入30歲了，這時候轉型是明智的，畢竟不比楊洋這種年齡上還有優勢的小鮮肉，再不濟，靠顏值好歹還能撐幾年，但是就目前的表演成績來看，表演水平完全不行。

雖然沒有360度旋轉問觀眾「我帥不帥？我是不是一個邪魅的霸道的總裁？」，還有場心上人死了後的做筆錄的哭戲，確實沒往「帥」里哭，值得表揚（也是醉了，這年頭演成這樣也值得表揚了）。但是整個表演有嚴重的問題——表演不準確，基本的準確性都不合格。

崑曲里有一個戲《玉簪記》，有一句唱詞是「月明雲淡露華濃」，男主角從書齋走出來到外面去，跟隨這個唱詞就有動作，於是很多學生就會直接抬頭看月亮，喏喏喏，不是說「月明」嗎？當然是抬頭看天上啊。後來老師就說，這樣演，不準確，應該是眼神略收，然後往地上看，再抬頭看天，為什麼呢？因為書齋你是對著燈看書，光線是跟外面空間的光線不一樣的，換了個地方，眼睛要適應光線，眼睛要動，接著按照人的慣性，走出書齋進院子，一般是先看到地上的月光，才抬頭看天上的月光，李白的詩，先說「床前明月光」，再說「抬頭看明月」就是這個道理。

演員的表演要有抓住人的能力，就必須要「準確」。台詞，形體，神情，層次感，這些都要求準確性。

台詞的「準確」並不是說要你的聲音非常好聽，當然也有技術上的講究，字正腔圓等，比如趙薇就不行，說話像嘴裡含了個橄欖，讓觀眾聽得不舒服，更重要是要有情感信息傳遞和適合這個人物的性格，比如演知性女性就不能嗓音尖，速度急躁，當然，更重要是要「有情」。

《心理罪》大量使用了李易峰的獨白，實際上是放大了他的缺陷，因為他的獨白沒有力度，沒有方木這個人物的性情指向，沒有傳遞情感。從他的台詞中聽不出這個人物的性格，很空白，像念書一樣乾巴巴的。

李易峰的「形體」就不說了，他連面部表情都沒有顧到，那是大銀幕最頻繁有特寫的地方，演員一般最先顧的地方。

李易峰的面部表演很奇特，給人一種什麼感覺呢？

呆板，緊接著自己也發現了呆板，然後開始做表情，很明顯的慢半拍，人物的反應都不像是本能反應，而是人為的停頓下來思考後再做出來應對的動作表情，這就是為什麼看他和謝君豪廖凡對戲總不在一個頻道上的緣故，因為節奏不對等。

我理解的是，這是演員開始意識到了自己的弱勢，然後想彌補，結果導致脫節的反應。

全片里李易峰最好的一個表情是跟女主角一起坐滑板車的那個微笑表情，最自然流暢，因為那就是拍廣告片的「帥」的表情，不涉及戲劇的表情。

被粉絲大讚的「哭的場面」，層次非常單一，就如同我說過的，這場戲最多只能誇他沒有往「帥」里哭。

但是人的「哭」，注意了，一定是有層次感的。哪怕生活中的人，一場哭，不會是同一種情緒，有些女人跟老公吵架吧，首先是有點委屈的偷偷抹淚，結果自己越想越傷心了，抽泣聲大起來了，這時候心裡想得是老公來哄，假如他過來了怎麼哭，他不過來又是怎樣哭，這裡都是很微妙的。哪怕是小小的哭都這樣，何況方木看到陳希被殺，他自詡天才，什麼都能預料到，結果沒保護好她，痛恨自己，一種情緒，又兼他一直沒對陳希表白過，往後再也沒有機會了，另一種情緒.....

這就是表演的藝術，要哭出層次感。

什麼叫做表演藝術的層次感？第一，你要能理解人物的情感，第二，你要把你的理解外化，傳遞給觀眾。

這不是個容易的工作。

為什麼我們看以前的演員演戲就是演的更好一些，人生的經驗豐富，對於人生的喜怒哀樂的理解更加到位，更加悲憫。

從來學問欺富貴，真文章在孤燈下，這句話同樣適用於表演藝術，人生經驗越豐滿，經歷過貧寒和不順利，演起來會更細膩，有分寸。

技術的到位。表演就是一門技術，要想演得好，必須勤奮，勤於奔波片場，還要勤于思考。

最後，要有表演欲和天分，這一點反而是最難的。老天爺賞飯吃，這很重要。

最後的最後，其實，演員這個職業，演技這樣東西，很好分辨，當他站在你面前，你相不相信他是個有故事的人，這很重要。

用兩張劇照對比，大家就知道我什麼意思了。是微笑的謝君豪讓你更有興趣聽他的故事，還是很看似很炫酷的李易峰讓你更有興趣聽他的故事？我想答案是一目了然的。

李易峰，生活中不知道是不是個有故事的男同學，但是在電影里，肯定是沒有的，至少目前沒有。

微信公眾號：何日君么么噠

喪人格，反雞湯，深度色情主義。

剛看完電影我是奔著萬茜和廖凡去的，本來覺得有李易峰很糾結啊當時選片子但是還是進去看了真的出乎我的意料讓我感嘆。曾經《怦然星動》里的李易峰讓我很失望，那部片子可能完完全全是給粉絲看的吧，商業化尬演。

但是這次的電影讓我對李易峰真的有所改觀，也可能是廖凡帶的好，把整個電影的走向都變的特別吸引人。李易峰在電影里的天才人設，看著看著也把你帶進去了，剛開始他念台詞確實有點無力，但慢慢演著演著就好像遇強則強，和廖凡的對手戲也越來越強越來越好看。

我很喜歡看懸疑類的電影，裡面也有溫情。李易峰的哭戲在裡面很精彩，廖凡就更不用說了，後面她們一哭我就扶著我的美瞳...害怕美瞳哭的掉出來啊哈哈哈哈

還有，萬茜真的好漂亮老戲骨真的處處都是戲。根本不需要過多的言語。

還沒看的朋友們真的可以去看看，放下對李易峰百花獎的成見。單從電影出發，真的驚喜。

這次我不想黑李易峰，很不錯的方木。

朋友們分割線

我在b站找到了李易峰在電影里哭戲的節選

看吧

http://www.bilibili.com/video/av13407486

李易峰的的表現力是超出我預料的雖然利益相關但首波劇照剛出來的時候非常驚艷且驚喜的先甩幾張劇照佔個坑後面再更

立意很高遠，故事不夠深，全靠獨白撐。

早上去看之前豆瓣還有7.6，中午看完只有6出頭了，嘻嘻。

先來看看亮點：

總體來看，影片想表現的東西還是很好的，就我個人看來:是想表現理智與情感的平衡問題。

切入的角度也很好，很刁鑽，犯罪心理學，這個題材還是相對較新的。

故事本身來自於小說《心理罪》，原著沒什麼好挑的，可是劇本不等於原著嗯，影視劇畢竟是改編。可能是我看的少，我覺得不老套。

敘事節奏還是很可以的，起碼人家講故事很清晰。有的地方看的我還是很激動的！！！！

再來看看缺點（個人觀點）：

1.先來說說峰峰的演技，無疑這是許多人關注的焦點。

在我看來，這部影片中，峰峰有些地方表現的還是較好的，尤其是後半部分，氣質比較有感覺。但是說真的，李易峰在電影里整體表現出來的氣質都差不多是這樣，只不過後面運氣比較好，正好能對的上這個氣質吧？

正是因為氣質的有限，所以整個人物表現的還是比較扁平。不過沒有太扁，可以感覺到演員在努力表現了，只不過還是稍微欠缺一點。

雖然只是一點，但是台上一分鐘，台下十年功，可能差的就遠了。

比以往還是好的，不至於一棒子打死，從進步的角度來看，是好的。但是從影片本身質量來看，是缺點。

2.可能是我智商不夠，有些推理太牛逼了吧……劇情進展太快，總感覺缺點什麼……搞的演員說什麼就是什麼，我只需要感覺出他的牛逼，不需要跟上節奏………

3.正如開頭說的，立意好，但是影片本身表現力不足，所以只能靠獨白台詞來強行體現深度。

不自然。

有時候沒有任何鋪墊，突然冒出一句看著蠻深奧的話，反正我覺得有點尷尬啦。

總體來看，

有好有壞，作為消遣值得一看，有緊張，有道理，有血腥，有推理。但是這不能算一個優質片，就是這樣，喵。

純屬個人觀點，個人審美能力有限，有大神來的話，還請輕噴。

我還是蠻感興趣的，書我早就如雷貫耳了，我們那裡的新華書城第一樓擺的展示台就有專門心理罪的一個區域，所以想不知道也難哈哈。李易峰廖凡這個組合也蠻新穎的，現在正片還沒上說什麼都是瞎bb，反正我到時候會去看的，畢竟是我喜歡的題材。

很期待啊，最近幾部心理罪都很期待。李易峰加廖凡能摩擦出什麼樣的火花呢上映會去看的！

昨天去影院看了《心理罪》，被李易峰驚到了。以前總感覺李易峰演技不行，現在證明我是錯的。

讓我印象深刻的兩個場景：邰隊質問方木，方木回答不上來時眼皮一耷拉，語氣結巴，一時心虛，太生動了。再有就是他與邰隊對抗，想要進去劇院，與邰隊一對視，猜測到陳希遇到不測的眼神和得知真相後的哭戲，真的是把我感動壞了。

看到最後覺得方木在陳希死之前那段時間說自己分析時的神情，說完後嘴角掛著一絲微笑。那時候我還覺得超級好笑，看完後覺得那就是年少不經事的方木對自己的一種驕傲，覺得李易峰這部電影真可以稱得上他的代表作了。

首先表示一下我是原著粉，心理罪+前傳，除了暗河那一本我全看過，網劇也有涉獵，不過我覺得網劇里的方木演的有點懦弱，和書里的形象契合度不高，看了下電影版預告，貌似也改動了方木的人設，應該是沒有經過前傳的方木，很喜歡電影里那句，留神別把自己丟了，貌似暗示著方木亦正亦邪，那個李易峰從鏡子里看向自己的畫面我很喜歡，演技不錯。

有人質疑我答題時間，解釋一下我當時的回答是看了預告的回答。

現在看完電影，再加一點，其實李易峰的人物完成度比較高，有幾場戲甚至是發揮驚艷，但是比較可惜的是感覺整個影片剪輯都比較趕，很多預告里的劇情都剪掉了，還有人物台詞比較書面化，畫像描述的比較少，導致大家看的神乎其神，但是綜合來說瑕不掩瑜。對於青年方木來說，完成的不錯，可以打個75分，當然還有上升空間，但是很欣賞這種上進和認真的態度。

還有最後一幕方木決定獨自上島那段，哈哈看第一遍的時候還覺得劇情突然就bug了，變成個人英雄主義，後來發現原來是暗喻方木公報私仇，想靠自己的方法殺了醫生，有點像原著里自衛殺了孫普那段，發現電影還是需要細品，有些覺得是bug的地方其實是沒看懂。

看過小說都知道，方木是一個什麼角色。

我覺得在《老炮兒》裡面，李易峰飾演的張曉波還是很不錯的。

在這裡，我看過《心理罪》的預告片，李易峰飾演的方木有血有肉，眼神堅毅。

感覺預告片裡面李易峰演的還是不錯的，而這一次和廖老師的合作，也是第一次。

我還看過《心理罪》的發布會，廖老師也說了李易峰是一個很好的孩子，確實是這樣子的。

不僅僅是廖老師說過，還有馮小剛導演，何老師，黃磊老師，這些人都是娛樂圈德高望重的名人。

如果我是李易峰的粉絲，我就抱走李易峰，你們太壞了。

今天剛看完，挺好的呀。

李易峰在裡面的演技，大概就像張翰在《戰狼2》里一樣，無功無過吧。不說演的特別好，但至少不齣戲，也沒有很爛。

電影本身也很好，就是有點嚇人。適合情侶去看，然後女孩子就可以藉機（很多機會）倒在男生懷裡。

陳希是李純演的，這個角色也不要求太多，就美美的就行了，李純也是真的美，她死的時候我都哭了……跟著方木一起哭。(?﹏?)

有個小驚喜，演醫生的是謝君豪誒，真的演的不錯。

ps:越看越覺得電影里的萬茜像韓雪是怎麼回事……

剛出先導預告了，先表明是李易峰粉，但是一開始不看好他演方木，因為這個角色不僅有了別人的演繹，會讓人先入為主，而且這個角色確實比較考驗演技，眼神和微表情等的要求比較高，小哥哥還需要一定的進步，看了先導預告，默默表示小哥哥要是能維持先預告中的水平，這角色就成了，小哥哥演技水平也upup了，最後表白一下廖凡大大，好帥啊，氣場強大，說那句看穿別人的同時，留神別把自己丟了，嗷嗷，真的好棒！

血！光著的女人的腳！夜半無人的大道！飛揚的警笛聲！漆黑的木屋！側寫素描！yes！

另，希望有心人不要再將知乎變成粉黑的戰場了，知乎知乎，來這裡是漲知識的，一個預告片而已，至於讓有些人急匆匆地趕來迫不及待地想要動用自己在知乎的某些"力量"來引導嗎？很沒品。

看預告還不錯，主要片子沒出來，就有這種問題，也是蠻無語的。

不管題主是為了黑還是為了捧，

現在提這種問題真不是時候

看過李易峰演的青雲志，

我很喜歡他帶個我親厚善良的感覺

因為沒看過原著，不知道原著黨想要什麼樣的感覺

不過路人表示扮相好看，氣質佳，討人喜歡

感覺很舒服

希望這次心理罪有大進步

以上都是個人看法

我安吉鎮

目前只有幾張劇照以及很短的預告反正從預告里的幾個鏡頭我是很驚喜的而且我覺得李易峰的可塑性很強我很期待他的作品可以說是他的劇粉吧

哈哈哈，這種帶著偏見的問題，不過我覺得李易峰還不錯啊。。。怎麼老有人給他挑刺啦。

看過心理罪小說呀，小說里的方木還是大學生，李易峰各方面條件都很符合我看書時的感覺。預告片看過了，特別帶感，眼神我很喜歡，很期待，等上映就去看。

首先表明我原著加李易峰粉吧一直都比較喜歡這類題材熬了幾天把心理罪全集都看完了，當時就決定去喜歡上雷米了，因為這本小說真的讓我挺震撼的。我是挺反感小說翻拍因為大部分都毀，但是拍了我還是會去看，因為骨子裡還是有些期待的。掃了一下評論有粉絲推崇也有直接評斷爛片的，真心希望大家能夠在上映前以一個平和的態度去看待這部電影。等2 017年上映後好，就不吝嗇的支持，不好，你可以再來批評。雖然現在總是在說言論自由，但是知乎這個平台給我的感覺是一個比較客觀的一個平台，挺不希望變成黑粉之爭。如果僅僅因為討厭某個人你就直接判定是爛片我覺得你對這部電影的其他工作人員是很不公平的，電影的好壞如果可以以演員來評判，那麼一部電影全部都是影帝影后，就一定是好電影嗎？不一定，一部電影的好壞劇情和演員都是必不可少的，當然好的演員是可以加成這部電影的。心理罪現在劇情加演員我都很滿意，所以我我會去支持這部電影。而對於李易峰能夠參演心理罪，作為演員粉絲我是非常開心的，作為原著粉我是有所期待的。對於他的表現就在2017年心理罪電影上映後我在來評判吧。

剛剛看完

以前沒有看過原著，也不是誰的粉絲，也不懂什麼專業表演，所以站在一個普通觀影者的角度來寫一下

其實一開始並不是抱著特別高的期望，畢竟以前對李易峰的演技也不太肯定，結果看完之後覺得還是不錯的，在期望之上。

廖凡不用說，演技一直高水平，並且遠在李之上這個沒人反駁吧，而李易峰在電影里與他的對手戲最多，並且是主角，也就是說，他必須演的比平時更出彩才能不被廖凡壓下去，不得不說，李易峰在面對廖凡的時候還是太青澀，眼神里的內容明顯不夠，但是怎麼說，沒有出現廖凡碾壓的情況，可以說是演技在線，作為一名普通觀眾也沒有覺得尷尬的時候。中間有幾場哭戲明顯看得出來是走心了。對於李，我只看過幾集古劍奇譚，對他其他的劇並不了解，但就從心理罪來講，真的比前者好太多，他的眼睛本來就長的不太容易表達感情（你們懂的）但是這次我竟然也能接收到他所傳達的東西。最重要的是，我能感覺到他想擺脫小鮮肉的人設，提升演技，相比於隔壁4s本來挺有天賦，卻一直沉迷於霸道總裁邪魅人設的男主角，真的好的很多。雖然比起很多演員來講，李易峰還做的遠遠不夠，但起碼我在這個演員身上看到了更多可能。

順便一提，廖凡大大跳舞那段真的好萌啊哈哈哈哈，電影是不錯的，及格分之上，除了有時候有點突兀的特效和台詞，還是值得看看的。

以上只是個人看法，求輕噴…

———我是分割線╰（‵□′）╯?Duang~———

看來上次回答的最後一句好像沒啥卵用，哎( ′???`)

評論區的諸位提出的水軍問題……答主也木有辦法解釋，話說我也覺得我寫的挺像標準洗白文的 |_?)，但俺真的不是水軍啊，平時只顧追番，三次元明星都不咋關注的，真的純路人看法。

至於有小婊貝們說，自己沒get到心理罪好看到哪裡，也覺得李易峰演的不好。我想說的是這本來就是一件見仁見智的事，各抒己見沒啥毛病。但請不要說答主是水軍惹( ＿＿)ノ｜壁，么么！

看了預告片和海報比我之前腦補時要覺得合適些。。在發布會上和廖凡老師兩人的梗還蠻好玩。。覺得應該會是很默契的搭檔，想看兩人的合作，期待下電影。。

====================================

補充幾句：看到有好幾位路人認為提出並回答這個問題，是電影的營銷，所以覺得有必要補充解釋幾句。實際上，這個問題是2016年7月，電影還在拍攝的時候就被提出的，問題描述有些惡意並且存在造謠成分。最近電影的預告片發布了，這個問題也有了好幾個回答，所以有了一定熱度，也被我搜索到。雖然覺得電影還沒上映，就來提問並回答這個問題不太恰當，但是既然有人提了、回答也一些不太善意，那麼我覺得自己表示期待也沒有什麼問題。如果要因此說是營銷，就太過主觀武斷了，提問那個人估計也不答應吧。。

11號我看完了電影，一直沒來得及評價。

既然評價的是電影，我想先說說演技。廖凡是影帝，實至名歸，演技沒的說，鬍子拉碴，有點痞樣，很像個老刑警。李易峰在廖凡面前顯得有點嫩了，廖凡的表演很自然，好像邰偉就是他，相比之下李易峰更像在表演。台詞功底也薄，和廖凡萬茜比起來，台詞說的有點生硬。但是李易峰的演技絕對沒像很多段子手所說的，和歐陽娜娜，AB那樣，他的表演只是沒有可圈可點，演技只是一般水平罷了，不齣戲也不出彩。可能因為年輕還有進步空間，但真的想到廖凡那個程度大概困難些。演戲，天賦這種東西也是很重要的，有時候再努力也是沒用的。萬茜也是大家認可的實力派，但是從喬蘭身上沒有太多演技的體現，我甚至到現在也不是很明白電影加進來這樣一個小說里並沒有的人物，意義在哪。陳希這個人交代的更不清楚，以至於最後她死了，方木那麼傷心我都很難跟他有共鳴。想當初我看書的時候，陳希死了我哭得很厲害。而且按理說，電影改編自《畫像》，陳希早就已經死了，我一直以為李純演的是鄧琳玥。我覺得時間線這樣交叉可能為了表現方木兩個時期的變化。

然後我想說說電影塑造的這個方木。和原著里比，就是兩個人。不適合當警察。這句話的確是邰偉對方木說的。但是絕對不是因為他缺少對生命的敬畏，而是因為他太把人命當命，太重看情感，感性大於理性。教化場的開篇，因為羅家海的善意和為了繼續查下這個案子，方木在狙擊手即將開槍的時候擋在了他前面。《暗河》里，沒有人敢再查下去的案子，他卻執意要還刑局清白哪怕會賠上自己的性命。可是電影里，方木為了激兇手再次作案，不惜置他人於險境，不光邰偉想揍他，我都想揍他。他有察覺犯罪的天賦。電影里，這是方木說的。怎麼聽都覺得這人太不謙虛了。原著里，這句話是邰偉對別人說的。很多人把方木說成是天才，所以大多數沒看過原著的人都會先入為主，認為他是個像福爾摩斯那樣的人。其實並不是，方木是個普通人，他的天賦他自己都沒覺得是個多值得炫耀的東西。第七個讀者之前，方木就沒什麼不同，愛打籃球，和同學罵罵咧咧地開玩笑。後來他毫無根據地得出了死亡借書卡的結論，陳希以殘忍的方式死在舞台上。方木才變得有些沉默陰鬱。但這些改變不了人的本性，方木本性善良陽光，如果沒有孫普針對他的那起數字殺人案，沒準他都能被同學們重新改造回來。肯定不是電影里得得嗖嗖，四處炫技，智商高情商低的毛頭小子樣。不過一套書看下來，雖然沒有刻意描述過方木的外貌，但是印象里方木應該是個長得挺精神的小夥子，李易峰這個形象還是很符合的。鄧超的那個方木，百度上寫他是根據自己理解讓方木有白頭髮blablabla的，他肯定沒看過書。他演的那樣估計是城市之光以後的那個九指講師的形象。《教化場》里一筆帶過，方木二十七八的時候還很像大學生，城市之光結束他才三十二，老成那樣就怪了。電影里把方木寫成了孤兒。這也是個改編敗筆。估計是電影時間有限懶得交代了。書里方木的形象的側面刻畫，他媽媽也功不可沒。書里從很多方面體現了方木是個溫暖的人，家庭也是一方面。

懸疑好像很難拍的好，交代太清楚了看的沒意思，交代不清楚看的沒頭沒腦。電影里這個方木就有點神神叨叨的。我同學去看了，說剛開始以為方木能通靈~

看完了所有原著的人，覺得李易峰的方木很值得期待，至少形象十分符合。很多人都說方木應該是一個有點陰鬱的人，李易峰版本太陽光了。可是我覺得電影所拍的這個階段的方木並不是的。在第七個讀者案之前，方木都是一個普通的大學生，很有活力，愛開玩笑，喜歡籃球和所有大學男生一樣。但是這個案件對他的影響太大了，因為他毫無根據的猜測，原本到第七個就該結束的案件又多了幾個無辜的死者，其中就包括初戀陳希，他最後最後欠了她一句表白，遺憾終身。這對方木的打擊無限大，而且給他留下了很多陰影，這才是導致了方木變得有些陰鬱而且沉默寡言的原因。

看了一下推廣曲《明天的秘密》的MV，李易峰有一個細節讓我對他的表演有了更多的期待。就是最後有個女聲對方木說，回去吧。方木先抬頭看了一眼。然後笑了，說，我在等陳希呢。這個笑讓人立刻就會明白，陳希已經死了。那個是有點痴，有點癲的笑，很明顯表現出來的是方木明明知道陳希已經死了，可是他不願意接受，也接受不了。陳希死的太突然了，突然得讓方木沒有一點反應的時間。女聲說回去吧那一瞬間，可能方木覺得陳希還活著。

不能放動圖，太可惜了，截圖很難看出效果。

後來女聲又說，她不會來了。方木的笑一下子收斂起來，好像忽然回過神，忽然回到現實一樣，抬頭看著說話的人。忽然被人揭開了傷疤，忽然又要面對自己不願意麵對的事實。

這個片段非常連貫，李易峰的表情變化特別快，不是兩張截圖能表現出來的。就沖這個片段，這次我站李易峰。小鮮肉不應該成為貶義的標籤，只要願意進步，我們都應該給予鼓勵。方木是我最喜歡的人物，是不依賴於任何演員的喜歡，甚至近乎於愛慕。後天要去看正片了，真的希望他沒有讓我失望。