如何看待網路消息「AlphaGo v19 能在讓 v18 四個子的情況下勝率過半」？

01-14

人工智慧專家劉知青：二次人機大戰，柯潔已無任何機會！
alphago最新小道消息_圍棋吧_百度貼吧
http://tieba.baidu.com/p/4600325421
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Weiqi/564257
權威圈內人口述：

有頂尖棋手（註：可能就是古力）內測過，是碾壓級的。
而且V19對和李世石下的V18早在4月底讓四子勝率就過半了。
沒說很具體，谷歌封口令嚴。
分先沒機會，可以看到算路歷史、分析曲線和每步的評分。

古力微博的感嘆：
三天的工作愉快而艱辛，感慨最深的是人工智... 來自古力
棋界的觀點：
如何看待柯潔年內將與 AlphaGo 進行的終極人機大戰？這場對戰對圍棋、人類和人工智慧會有什麼影響？ - 人工智慧

據一位不願意透露姓名的職業棋手說，他們（柯潔在場）通過討論，一致認為，（五番棋）中，柯潔贏下一盤，含金量就高過拿下一個世界冠軍。

如何看待柯潔坦言「AlphaGo的實力非常強，我現在是把自己擺在一個衝擊的位置上，說實話有點小緊張」？ - 圍棋
------------------------------
一些說明：

一、版本
AlphaGo v19 是2016年4月的穩定版，v18（對弈李世乭的版本）是1月的穩定版，v13（對弈樊麾的版本）是2015年10月的版本。
與李世乭對弈的 AlphaGo 是 v18，不是最新版本，因為3月時 v19 尚不穩定。DeepMind 的原計劃是如果 v18 第一盤輸給李世乭，那麼後面的比賽直接上 v19。轉個小道消息：alahago內部人的一些消息
二、AlphaGo v13 和 v18 的棋力
v13 的棋力：

2015年8月，阿爾法已經可以超越所有的頂級圍棋程序；到10月，版本號為13的阿爾法已經可以讓子對局歐洲冠軍樊麾二段。

v18 的棋力：
【誰說人類輸了？】這明明是人類的勝利！

劉知青還透露，在人機大戰開始前，他從同行處得到一個訊息：在和李世石對陣之前，團隊曾進行過一場內部測試比賽，在那場比賽中，AlphaGo在讓三子的情況下擊敗了一名職業棋手。

http://sports.163.com/16/0326/10/BJ2V0SV200051CAQ.html

黃士傑說：「在我們內部的對戰系統中，AlphaGo自去年10月起進步了4子左右。也就是說與李世石九段對戰的AlphaGo（v18）可以讓與樊麾二段對戰的AlphaGo（v13）四子，還可以互有勝負。這也是我們評估AlphaGo可以打敗李世石九段的信心來源。」

如何看待 David Silver 在 UCL 講座上稱 AlphaGo v18能讓v13四個子？ - 人工智慧

v19 碾壓 v18 是謠言，是對v18讓v13四子消息的誤傳。黃世傑親自闢謠

edit：

事實證明，題主的消息就是徹頭徹尾的謠言。

對此我想延伸以下，google有一個信條是「不作惡」。但中國的IT圈在幹什麼？百度這類貨色就不必我多噴了。我就舉個與大家生活息息相關的例子。

我本人從前一直是用安卓系統，還喜歡玩點小定製，講實話，我一直覺得很好用，因為當年除了微信以外，我所有的軟體都是用國外的，連QQ都沒有裝。直到有一天裝了一波國內的APP，那可真是大開眼界，從此後台就沒有消停過。手機電量立刻崩壞。我覺得，國內的app開發者厚顏無恥到了令人瞠目結舌的地步，在國內，不root的安卓手機根本無法使用，這也解釋了為什麼MIUI這種審美停留在安卓4的皮膚系統也有大量受眾……為什麼我用的國外app，無論多麼大或者多麼小，從來不佔後台？為什麼國內的開發者及互聯網公司，從來不明白什麼叫底線？這是一個值得思考的問題。

回到謠言，我覺得黃世傑也是驚呆了，為啥跟他毫無關係的大陸IT圈，會造alphago的謠？會如此集體高潮？明明中國大陸的圍棋AI遠遠落後於日韓，更別提alphago了，可大陸IT圈一大波人，居然是集體高潮，通過別人的成果，往自己臉上貼金，並且充滿了優越感……我想說，google牛X關你們鳥事。

-------------------------------------------

ai和ai之間的讓子不能用人的思維來思考。讓4子情況下，v18一開始就會判斷自己勝率奇高，然後各種退讓，最後肯定變成細棋。v18能讓v13 4個子，並不能說v18能讓樊麾4子。（據說是讓3子能贏秘密的職業棋手），zen6能讓zen5 4個子，其實沒有強那麼多。

柯潔跟阿狗下，目前是一片悲觀。不過下一次對陣阿狗，對弈就要提條件了。

其一，職業棋手可以請兩人輔助，下「相談棋」。時間應該比AI多一倍。

其二，限制CPU、TPU使用的數量和能耗。

其三，要求google比賽前20天提供阿法狗用於棋手的訓練。

其四，局後應當對棋手公布阿法狗每步棋的判斷，勝率估計等。

人機大戰說實話，很不過癮。前兩盤李世石低估alphago，第三局李世石喪失理智，第四局alphago出現bug。也就第五局，alphago和李世石雙方的攻防算是精彩。整體感覺，李世石沒有發揮出最佳的水平，業內基本認定，v18版的alphago和世界top10下10盤棋大概是55開，柯潔去下，有機會贏棋。畢竟，柯潔比李世石高到哪裡去了。不要說什麼九段之間的差距在AI面前沒什麼，俗話說得好，學渣拿了99分，因為他只能拿到99分，學霸拿到了100分，是因為試卷只有100分。柯潔、李昌鎬只有九段，只是圍棋制度最高就是九段。李世石嘛，我個人認為他巔峰期沒有李昌鎬、孔傑、柯潔來得強，這當然是個人觀點了。

v19版明顯強太多了，頂尖棋手被碾壓，這個很正常。不過按照我前面說的條件的話，雙方可能有得一下，至少人類這邊能出的招都出了。這樣可以以人類可理解的方式表達alphago到底多強。

我以前認為google不可能再舉辦圍棋比賽，現在看來，google還是有必要邀請柯潔挑戰。因為第四局的bug，真的很傷，字母表心裡苦得很。AI技術在google眼裡還要推廣到醫療甚至軍用領域的，出那麼嚴重的bug基本斷送了醫療領域的alphago的使用了。目前來看，google還在搞圍棋AI項目，所以廣大棋迷很可能在年內欣賞到蝸殼大戰阿狗。

柯潔下不過阿爾法狗意料之中。v19能讓已經達到人類頂尖水平的v18 4個子太震驚了，不是震驚電腦太厲害，而是震驚圍棋變化如此之多、人類對圍棋的開發程度如此之淺。

科學界是拿數據說話的，

一般來說版本的變更並不僅僅是自學習數據和時間的累積，否則v13跑起就好，v18到v13不到5個月，提升了機器的四子，說明有其他演算法的更新。只看成績的話，就是大約樊麾到李世石的距離。

看後續的成果，首先自學習是肯定能提高棋力，v19或更高的版本的提升還比較大，這已經得到樊麾和aja的正式確認了（但一個否認了碾壓，一個否認了四子），說明還不到網傳的這麼誇張，但反過來也可以說可能不止一子……

另外，第4局的bug的修復意味著同樣低概率的錯誤恐更難復現，那麼與人對戰中，人類必然出錯的事實又會讓本來就有差距的對弈，就更加一邊倒了，這恐怕是任何一個對戰者都會自己心裡打鼓的！

最後，結合古的微博及吧里大神的轉載，可見棋界所見多於這十盤公開棋了，加上他們頂尖的圍棋境界，相信他們對新版alphago的實力有了更準確的認識！

這也是為什麼現在棋界靜音，旁觀者卻吶喊了……

————————————————————

更新下，7月29日美國圍棋大會，aja已經公開表態，alphago可能讓頂尖棋手2子，當然還需驗證！

可見我們頂尖之前太樂觀，我們離圍棋之神還很遙遠……