各大發達國家中，哪個國家問題最少，最適合避難？
全球各大列強似乎都在吃藥丸。
美帝有川普。歐盟有難民。加拿大的石油經濟因為國際油價下跌大受影響。日本人口不斷減少，多災害，且大型企業深陷泥潭。
新加坡，澳洲，紐西蘭不了解，歡迎補充。所以到底哪個發達國家吃的藥丸最少，最適合跑路？
題主你對歐洲的印象太籠統了，歐洲搓的藥丸不能當成一顆來看，最近一直在歐洲各地旅遊，說點看到的。
南歐經濟問題早就深陷泥潭小偷搶劫司空見慣就不說了。法國巴黎斯坦也是不虛此名，巴黎東站一出門順著那條大路走包你看盡人間百態。德國走大街上不怕老太太碰瓷就怕難民跟你say hello，各種讓你幫忙買車票或者要看你手裡手機或者充電寶拿上就不還給你的。北歐還沒去，據說瑞典的白左藥丸搓的是最大的。比利時發生了啥都知道，不推薦。
荷蘭去玩玩還可以但定居在那裡也要三思一下除非你是追求自由刺激的年輕人。所以我還是推薦去瑞士，永久中立國，自然風光好到爆，雪山草地與湖泊完美搭配，空氣好，不是歐盟所以不會聽德法指揮亂收難民，街道上的乾淨程度完爆西歐諸國，而且又是申根區極其方便你去歐洲其他國家旅遊，獨立貨幣不受歐元大起大落的影響，唯一缺點是物價太特么高了，沒錢的話還是考慮其他地方吧…
因為有三種官方語言，所以生活中隨處可見義大利語和法語 當然更主流的還是德語，當地人民不僅這三種語言可以基本交流英語也不差，所以如果後代在此長大會有一個良好的多語言環境。
居民為人也特別熱情，我在火車站蹭wifi玩手機都會有人主動過來問我是不是找不見路線可以幫我，買票時我只有整鈔，邊上的人就主動拿信用卡幫買票我給他現金然後零錢一分不差的找給我（插句話瑞士法郎感覺比歐元要好看多了）
單一民族制，長期右派執政：日本、韓國、以色列
單一民族制，國內無強悍右翼：澳大利亞、紐西蘭、加拿大特朗普如果無法贏得2016大選，從2016起，美國民主黨將形成事實上的一黨獨裁，一直當選
2020人口普查結束後，美國民主黨將擁有270張(當選門檻)以上的選舉人票，鐵票。隨著人口質變，民主黨將永遠獲得總統、參眾兩院四分之三、最高院、大部分州郡縣市，三權分立將不復存在，民主將結束。共和黨消亡+白人淪為少數族裔+沒有任何司法、立法勢力節制，民主黨本世紀20年代過後極有可能修憲建立「拉丁裔——非裔」主體的獨裁政府，成為下一個蘇共，甚至紅色高棉川普有些話其實只是說說而已，不會真干，上台後估計會採取保守傾向的政策（畢竟右翼政黨，以維護既得利益團體及社會穩定為主），最多收緊移民策略，希拉里一上台。。我認為燈塔國真的藥丸
全球各大列強似乎都在吃藥丸。
美帝有川普。歐盟有難民。===========題主說話前後矛盾啊。
歐盟是歡迎穆斯林；川普是反對穆斯林。
兩者都要完蛋？
兩者明明是完全相反的行為。
題主沒什麼邏輯思維能力。美帝有川普。
歐盟有難民。
這樣看歐美怎麼都藥丸啊，沒有川普就有難民，沒有難民就有川普
個人感覺艾澤拉斯大陸最安全~
「澳大利亞是個好地方！」——三體人
還是澳洲吧，人少地大，孤懸海外，很難參與到地區衝突中去，真要捲入到戰爭中了，此球估計就要完了，而且較之北美，移民也容易。而且沒難民，很少穆斯林，非洲裔也不太多，不過中國人和其他亞裔到不少，不知道最後會不會也也滿地藥丸，哈哈哈:P。不過到了這雖然安全，但想干出什麼事業也不容易。新加坡嘛，一個沒什麼活力的地方，有錢稅低，但很多方面還不如中國自由，認識在新加坡的，天天想著移民...…地緣位置也不太好，眾強包圍，經濟就靠馬六甲。移民到這，不出數年，王師南下，你就重歸王化了，復為南洋行省之子民，豈不悲夫？（腦洞）
整體來看，日本算是發達國家裡最好的(本人並非哈日，只是日本確實比其他發達國家要好)，因為除了地震(自然原因)、老齡化、男女職場不平等外，別的方面都比其他發達國家好其，主要優勢有：
1、教育科技發達，經濟發展基礎好(對比南歐)。2、治安優良(對比歐美國家治安)。
3、社會福利合理(美國之上，歐洲之下)。4、亞洲僅次於中國台灣的言論遊行集會結社示威的自由。5、發達國家裡對外國人歧視最少的(至少表面上對外國人和日本人一樣友好)。再次聲明：本人並非哈日，只是日本確實再這幾個方面強於很多發達國家看有說澳洲的；澳大利亞就算吧，真出了亂子了貴國又得跟二戰時候一樣指望英爹，英爹反手買了以後還得找美爹。
北美：加拿大也就阿爾伯塔省慘一點，別的其實還好，反正加拿大人無欲無求，傻乎乎的，保衛家園的能力還是沒問題的。
美帝依然是首選，至少還有一幫redneck時刻想著保家衛國。不足之處就是靶子太大，時時刻刻大城市都有被襲擊的風險。另外南部的墨西哥邊境黑惡勢力強大，國內還有白左和某教二代搞鬼。歐洲能躲過一劫的也就是挪威瑞典芬蘭了。尤其是挪威，機智的把賣室友的收入全部存起來實現長期發展。瑞典雖然回亂也比較嚴重，但是瑞典的國防力量不存在問題，芬蘭也差不多。這幾個國家很有可能和德國結盟抗擊有可能的威脅（關鍵時刻還是得靠德國）。
亞洲：中西亞全部排除，新加坡好是好，可惜地方太小，四周又都是某教。在戰爭情況下能支撐1天都是問題，另外國內左翼勢力抬頭很明顯，有一定的政治危機。香港台灣都不用解釋，乙烷。韓國北邊有朝鮮，毛子和「不宜公開討論的政治內容」國，這三個國家時不時發神經，最好離遠一點好。日本倒是不錯的選擇，只可惜過於排外，怕是出了亂子自己也被狂熱分子乾死了。
紐西蘭也非常不錯，山高皇帝遠，想進攻都很難，但是受限於地理位置，想跑到紐西蘭也不容易。智利同理。不對吧，美國的藥丸明明是希拉里好么
說個題外話。。。。
我懷疑知乎會收集訪問記錄，我剛瀏覽完這個答案，正好在用百度瀏覽器百度了湖北一個景點，次奧，小廣告就是去外國留學和生孩子的！因為百度外賣我經常點雞排漢堡之類的垃圾食品，所以我也經常在瀏覽器上看到漢堡加盟的廣告。。。但我沒想到，連知乎也。。。
一想到成天黑的百度，有可能和知乎有什麼XX交易，就覺得不開心。。人算不如天算，推薦先鍛煉身體。主要訓練兩個能力，一是挨餓受凍，二是日行千里。
跑什麼路啊，我大天朝絕對最巴適啊。
少刷微博，以上你說的這幾個哪個真完了都是多米諾骨牌，全球一起死。歐盟這邊本身不是鐵板一塊，你來看你去什麼地方了，波蘭芬蘭英國瑞士按現在知乎上黑穆斯林的風氣看是最好的，本身經濟還行，創新企業不錯，機會也有，就是移民難點。德國一直殖民其他歐元區國家，經濟也最好，但這次難民也最多，最近也沒去，不好說。巴黎前兩天剛回來，你就往廣州那個角度想吧，自北向南外，無論從窗外風景還是車上乘客，差異巨大。美國更不用說了，無論是現在還是可預見的將來除非哪個國家腦子抽了拉大家一起死，美國都會是唯一的超級大國，並且引領世界。trump也就國內小布爾巧克黑他多，這屆選舉關鍵不是誰贏的問題，關鍵是sanders和trump能分留多少票，對政治產生多大震動，記住美國三權分立，2年後還有議會選舉。日本企業疲軟，中國國企也疲軟啊，關鍵看哪些。安倍經濟之前搞的還可以，本身環境也是最適合國人的，工作說是難找，但英國這種小企業不招外國人的地方我同學都有找到的，你沒心找那是你的事。澳洲加拿大這些靠原材料過活的國家是最容易受國際經濟不景氣威脅的，但是畢竟民主，不會因為日子過不下去了就翻天，看中東，08年以後其實都受到了巨大影響，但是死的也是比上不足比下有餘軍政府，狗大戶血多不怕，地中海上民主的自己和平改變了。民主不是萬能藥丸，但是當一個國家前景不好經濟不景氣時，總比軍政府安全。最後說一句，移民不是容易事，要有決心，畢竟生活在原有的土地這麼多年，最適宜的地方還是原有的土地。見過來外國覺得比國內好很多，一點都不想回去的，國企下崗工人居多。
我感覺是中土世界紐西蘭。
澳大利亞、紐西蘭
兩邊都是大洋，不是各個陣營核心國家。真的打仗，比較不容易在本土大規模作戰。
打仗的話，需要鋼鐵和食物。他們農業和資源還都蠻好的。北極圈內的瑞典, 至少夏季齋月期間是安全的.
香港和美國雙重國籍。。最保險
推薦閱讀：