快播高管的辯護人都是什麼人？有什麼資歷？
01-14
我們學院老師.....於洪偉：中央財經大學法學院副教授、碩士生導師，預防金融證券犯罪研究所副所長。2006年7月畢業於北京大學法學院，獲得刑法學博士學位。其講課風格嚴謹幽默，職業段子手......名言：「你們要有自己的判斷力!」「早上讀英語了嗎？」
引用：
本法庭由審判員楊曉明擔任審判長，與審判員吳揚傳、人民陪審員梁銘全組成合議庭，書記員孟珊珊擔任法庭記錄。
北京市海淀區人民檢察院指派檢察員胡志強、閆莉、姜楠，代理檢察員肖瑤出庭支持公訴。北京市時代九和律師事務所律師陳學軍、北京市康達律師事務所律師劉立木(女)出庭為深圳市快播科技有限公司辯護，
北京市中洲律師事務所律師趙志軍、北京康達（天津）律師事務所律師曾志俊出庭為王某辯護，北京實地律師事務所律師範伯松、北京市盈科律師事務所律師崔欣出庭為吳某辯護，北京市尚權律師事務所律師於洪偉、北京大成律師事務所律師張志勇出庭為張某辯護，
北京天達共和律師事務所律師杜連軍、朱岳出庭為牛某辯護。註：標明「女」不是表示性別歧視！只是因為有人問我那個厲害的大姐到底是哪一位，而她的名字沒有明顯的女性化特徵，所以特地標出。本場最佳辯手，劉立木sensei！（盜圖）
其實自己查查就知道了，看看最佳辯手是誰：
北京市康達律師事務所--專業團隊看看她替誰做過辯護。然後看看這家的老闆：
北京市康達律師事務所--專業團隊
付洋（北京律師、彭真之子）看到了么，明白了么？
啥啥啥，高管辯論人有什麼資歷？天啦嚕，你是不是傻！從快播事發到這次開審，共有10餘月準備。開庭後公訴方面的指控令人失望，這次庭審，公訴一而再再而三的陳述同樣的觀點，導致辯護人也多次重複反駁的論據。此外公訴人拿不出其他新的觀點，導致之後一直提醒雙方觀點已經都說過了。你看到沒！關注什麼辯護人阿！特么的沒發現公訴人是我們的人么！沒發現公訴人是最大的辯護人么！哼哼！
床最有罪，罪大惡極。
公訴人其實是自己人，為了大家才忍辱負重，用拙劣的語言來幫助快播。
段子手。
最牛逼的是第一個女律師。她水平高。問的問題都在點子上，而且分寸把握很好。那個大學教授水平最差。
當年面試公訴人並把他們pass的人
.新人辯護師新田正義被逼到了窘境
[cp]重溫一遍所謂「快播辯護人經典語錄」很多算不上什麼經典，尤其是偏離焦點去類比其他的網路公司去「舉重以明輕」，甚至類比「菜刀」證明技術無罪，這些類比漏洞很大，實際收效甚微。厲害的辯護人是會讓公訴人「慌」的，快播案中有些詞句，公訴人只會在心理笑笑而已，因為根本沒對上爭議焦點，也明顯沒有力度。[/cp]
好像是古美門，成步堂，王泥喜這三個人
這個跟案子有關嗎？太陰謀論了吧？不能因為反方要贏就窮盡一切下流手段潑污對手，混淆是非吧！
辯護人都很有背景…其中一個給前太子做過辯護
劉立木看起來好年輕啊，不過查到她當年是和高子程一起給陳良宇辯護的。我不懂法律上的辯護，還請專業人士解答一下這樣辯護是否對被告人有利。
成步堂龍一
推薦閱讀：
※快播的CEO王欣是個什麼樣的人？
※王欣案過去一季度了，王欣也被關押一兩年了，為什麼還沒宣判？
※快播的流量礦石有什麼盈利模式？
※樂視網被曝光涉嫌舉報快播對樂視網本身的利益有什麼影響？
※新手值不值得投入3000元獲得快播流量礦石T+0特權？