如何看待俄羅斯和敘利亞政府軍對大馬士革附近杜馬地區進行無差別轟炸造成平民死亡的新聞？

01-14

新聞鏈接：俄羅斯和敘利亞政府軍無差別轟炸現場

謝邀。先普及一個常識，這種無差別轟炸在美國官方層次稱之為「誤炸」。

遠的有美軍誤炸阿富汗婚禮(圖)_歷史頻道。近的有美軍誤炸「無國界醫生」16死

然後題主肯定要問了，我問的是俄軍和敘利亞政府軍無差別轟炸啊？你為什麼提美軍誤炸呢？你這不是有意黑我大美利堅嗎？你肯定是俄粉，黃俄走狗，卑鄙無恥下流等等。

那麼我為什麼這麼不開眼，我明明不是俄粉。（力證：中國是否有可能徹底消滅俄國，收回中國失去的領土？如果有的話，應該採用什麼戰略？ - 黃兔子的回答。有意者請進！）卻要背這黑鍋？我同樣也不是美分，這個單一回答就不找了，俄粉們也不必生氣，老美的霸道洒家也氣不過。

我說這些是為了營造一個相對均衡的語境，然後我們才有可能理性探討，如何看待這一類「無差別轟炸」或者「誤炸」，不管始作俑者是誰。

1、首先要強調，任何針對平民和非戰鬥人員的目的性攻擊都是違反《日內瓦公約》的，是戰爭罪行為。但是沒有一方說自己是故意的，包括但不限於美國空襲我駐南聯盟大使館。於是就有「誤炸」這個詞應運而生。它明確告訴公眾，空襲者不是「故意的」，所造成的平民死傷是空襲的附帶傷害。空襲執行者通常對此表示遺憾。倘若國際輿論揪著不放，也會有一些虎頭蛇尾的「調查」。

2、非對稱作戰中的附加傷害要遠遠大於正規軍事對抗。勢弱的一方肯定要利用平民區掩護，有意無意的發揮人肉盾牌效應。何況對於恐怖分子或者民兵武裝而言，他們本來就缺乏統一的標誌，裝備，從外貌上很難區分。

3、任何有良知的「聖母婊」通常都會譴責這種粗暴的野蠻行徑，因為它嚴重損害了被"誤炸"平民的生命財產安全。希望有關各方放棄激烈的武裝對抗，通過談判解決爭端。然而談判能解決爭端嗎？能和恐怖分子談判嗎？所謂的多方斡旋只是試圖掩蓋矛盾。矛盾就像地應力不通過地震（戰爭）來宣洩，只會積累更多，誘發更大規模的地震而已。該流的血還是會流，不因為某些人的慈悲而感動，也不會因為淚水而消弭。

紛亂的現狀難以一刀切，需要時間的磨合，生產力的進步，人類共同價值觀的強化。想想我們五胡十六國時期民族間是怎樣的尖銳對立？然而千百年後，誰還記得那些曾經的痛？該過去的終究會過去，而需要的僅僅是耐心等待……

假設：我們現在突然有了一定程度上控制戰爭雙方決策的能力。好的，我們現在讓戰爭歸於文明。

首先，讓俄羅斯承諾不再進行無差別轟炸，只針對恐怖分子中的武裝人員下手。

然後，我們需要讓恐怖分子從人群中走出來，不再躲躲藏藏，和俄羅斯、敘利亞政府軍戰個痛。

最後，為了避免造成濺射傷害，規定不準使用熱兵器，雙方持劍擁盾，決戰於大馬士革，恍惚間如十字軍再臨——

畫面太美，是不是？

——————————————————————————————————

聖母婊也真是夠了，俄羅斯這叫無差別轟炸致平民死亡，到美爹那，就輕描淡寫地來個「誤炸」，雙重標準也是溜。如何看待？我就這麼看待。你見過做大手術不流血的么？當然，你要是非跟我提什麼「無痛人流」，那當我沒說。

___________________________________________________________________

好的，有提出質疑的同學了，歡迎啊。

我的意思明明是：同樣是當街吐了口痰，我就要被口誅筆伐；而張市長的兒子吳老二也當街吐痰，街上的XX們就要拍手稱慶說吐得好？

你是怎麼把我的意思理解成「和尚摸得我摸不得」的？

以下是關於這個問題我的原始看法，歡迎就這個方向來撕。

你問我怎麼看待平民死亡，我還就是沒看法。ISIS等恐怖組織，全是隱匿在平民之中，有事則聚無事則散，想要完全根除而不造成平民傷亡，那根本不可能。

我也要提醒一下，之所以提美國，是因為我想說明一個問題：美國「誤炸」平民的時候，我們也沒說什麼，誰都知道那怎麼回事，所以說還是老樣子，呵呵一下沒看法。同樣的事情到了老毛子身上，就不要一副義憤填鴨的聖母表情，把老毛子批判一番。

稍稍一提美國，美國好公民們就像是被戳了G點，「這說俄羅斯的事呢，你提我爹幹什麼？不許你說！」

呵呵你一臉！和尚摸得我摸不得？切！

快過年了，送你一副對聯

上聯：精確制導，誤炸醫院，此乃導彈自作主張，美爹高興就好。

下聯：敵我不分，害死平民，純屬普京兇狠暴虐，毛子良心何在？

橫批：絕代雙標

——————————————

（對聯改了一下，感覺比之前通順了，歡迎批評意見）

我也是醉了，誰知道知乎的瀋河機制到底是怎麼規定的？？？

這就看出來，壟斷國際新聞界是多麼重要的事情了。

美國從來不會報道自己炸死多少平民。

恐怖組織只報道伊斯蘭教的，基督教的恐怖組織從來不上報段。

這也算是無差別轟炸？太小兒科了，看看東京大轟炸吧

300多架重型轟炸機B-29，滿載凝固汽油彈，1天晚上炸了1/4個東京，燒死10萬人，傷者無法統計（有的被火化了或汽化了）；第二天300多架飛機同樣手法轟大阪；第三天神戶，第四天京都...持續一個月。

見識一下什麼是「無差別」！

如何看待美國對日本進行無差別轟炸並造成幾萬民眾死亡？

我除了炸得好還能說什麼？

去牆外面查查當年蘇軍在阿富汗和後來美軍在阿富汗的平民傷亡人數，前者是後者20倍不止，美國人炸到平民知道不好意思，你說他偽善也好，至少知道臉皮。俄國人，做壞事時從來不要臉，理直氣壯不承認耍賴皮，還會公然用一個低級謊言去掩蓋另一個低級謊言，比如MH17，當然環球報等媒體會把俄國官方自說自話甚至俄國新納粹網站上的謊言，當成國際主流消息傳達給國內。

話語權是最高的政治

美國進行軍事行動會遇到這種情況，毛子自然也會遇到這種情況，將來某國翅膀硬了估計也會遇到這種情況。

有些回答明顯就是主觀，還覺得自己很客觀，也是看醉了，還非要把美國炸醫院的事情也扯上，凡是提到這件事的答主都是什麼心態，他們極力掩飾對俄羅斯的偏愛但稍加分析不難看出來，就是想說「你們美國干過濫殺平民的事情，我們俄羅斯幹了又怎麼樣，是你們起的頭！」，就是這種典型的別人也干過壞事，所以我們幹壞事也沒什麼大不了的。在你們美國干各種壞事之前，我們純潔的像一張白紙，都是被你們帶壞的。

等等人家俄羅斯好像沒承認這件事情啊，什麼無差別轟炸、誤炸、擊落客機我通通沒幹過，誰像美國那麼蠢啊又是承認又是道歉調查又是賠償的，鍋這種東西通通是別人的，我們這種單純、正義、從來沒幹過任何壞事的國家，所有的負面消息都是栽贓，不信你去問我鄰居，他們可喜歡我了