目前電影燈光布光置燈，機器訂光曝光的嚴謹性是否會被數字後期所包容？

01-14

後期技術已經幾近無所不能，那麼前期的測光是否不用過於謹慎，布光不必過於講究（比如不再使用黑旗或蝴蝶布），氛圍影調的營造不再死守底線？那機器的對人臉的N檔訂光也可以相對做的只是近似要求（肯定不會死黑死白）。如果否之，那燈光在後期中扮演什麼角色呢？隨便開個通道就調？還是很棘手？因為對後期很不了解，想請教下前輩們，打擾了，勞煩了。

問，導演組跟攝影組一年下來要被後期組問候多少次雙親？

答，很多，很多次。

題主你真的知道黑旗和蝴蝶布是幹嗎的么？知道的話應該不會把這倆東西牽扯到這問題里來吧。

再牛逼的攝影師，也不會忽略前期，完全依靠後期畫效果的，那是修圖師和CG畫師。好圖片和好照片是有區別的。

光比被你吃了？光比被你吃了？光比被你吃了？

無所不能？那你給我把人臉亮面暗面2:1的光比調成8:1謝謝。

不能，前期一定要謹慎合理，後期有很多事都是無法彌補的。特別是細節過曝，景別以及場景光比變化控制，還有戲劇光的處理，這些都考驗的不僅僅是布光的問題，還考驗的是按劇情情節布光合理性的問題。前期是想把後期逼死嗎?

光比要控制在可控範圍之內，現在很多東西確實可以後期工作前期做，前期東西後期做，這種關係應該是互補之後使作品更好看，而不是實在沒辦法的將就甚至是急救。誰也不是給誰擦屁股的，有效配合才能出好活。

配合不好不光是罵娘的問題，還會多花很多錢。

後期不能的事情太多了。後期其實是「傷害畫質」以達到效果。後期不能再造細節，即使可以，時間和成本也不可接受

前期做得好，後期才不會那麼辛苦，工作量也沒有那麼大；再說，後期並非萬能，並不是所有想要的效果後期都能調出來，前期一定要在一個可控範圍

作為非主流調色師，我經常想砍了打光的

借圖一張侵刪。

後期不是擦屁股的。F"""

編輯一下。

後期作為製作流程上靠後的環節，到我們這兒的時候已經沒多少時間剩餘了。

更何況前面還總是左一個狀況右一個意外的拖進度！

你們都特么可以拖，就結片時間不能拖，那最慘的是誰呢？

然後你居然還想從前頭搞一些問題來丟給後期處理？

今天幾個鏡頭有毛病，導演說後期搞一下；明天幾個鏡頭燈爺說不用搞那麼細後期可以配光，累積下來最後整個片有多少地方要後期修補?

XXXX！

哎多了也不想說了，反正沒卵用。

真沒勁，還沒入行的人就開始想著給後期製造麻煩了，有點資歷了那還了得。z?z

「拜託了，後期技術無所不能。」

「收拾你這爛攤子給我們後期加多少錢？」

動畫電影就行....各種通道，後期改變燈光方向.32bit的文件，但是都盡量不在後期弄，何況你拍攝，讓你用最原始的文件調色也就頂多15，6檔，更別說一大堆微電影，廣告那些用alex拍還轉成QT的4444給你，算下來12檔不到，也就10-12bit左右，相對動畫來說可調性太低了....後期是改變不了你前期的燈光的氛圍的，要改了，那估計你那片子也是慘不忍睹了...後期那是以犧牲畫質來改變的.

前期燈光就決定了影片調子，後期僅僅是錦上添花.如有後期大神，能在後期打主光，輔光，場景光，背光，請告訴我！我一定辭職，去拜師！！

後期固然強大但是前期拍攝一定要保證畫面質量不過曝無噪點這是作為攝影師基本應該做到的點因為都有測光表和精確的數據

這已經不是對後期不了解的問題了，感覺你前期也不懂

簡單說，光是有質量的，不同的燈光打在被攝體上質感也是不同的。光的質量據我所知依靠後期做不出來

前期好了後期才能更好，前期永遠比後期重要！