Apple Music在中國正式登陸,對國內在線音樂有何衝擊?
原問題將Apple Music誤作Music Store。截止2016-01-30編輯問題時iTunes Music Store仍未進入中國,下面答案已有指出。
-------9.30迎來了 apple store、video、ibooks store大量中文書籍的中國登陸。對網易雲音樂等在線平台會造成何種衝擊?本人只用網易雲音樂,所以先說一下自己認為的兩者之間區別1-版權:蘋果:純正版數字音樂了網易:貌似正版與灰色共存2-費用:蘋果:前3個月免費,之後10元/月續訂無優惠(電影目前和app一樣有月度特惠)網易基本免費,部分限定歌曲和聽無損需要8元/月,連續訂購有優惠3-資源蘋果:國內音樂資源相對較少,已蘋果影響力,音樂公司今後考慮數字音樂該會更願意和蘋果合作吧,所以後續資源應該會豐富。 網易:資源大而全,國內外同步速度很快(版權不明)
4-下載蘋果:音樂可以下載,本人只下載一首歌曲8m左右,沒找到音質選項,無法開腦放聽高清細節。網易:提供sq無損品質可以到25m一首,雖然sq數量也不多。5-群體蘋果:第一天進入中國,用戶積累有限,(music怎麼用,交互等都要重新學習摸索)待擴張網易:大量用戶群體積累,可逗B點評互動我個人想到了如上5點對比,如果聽友在乎版權和收費以及資源的話:已蘋果實力開始在中國市場發力,我覺應該和網易音樂勢均力敵如果聽友不在乎版權,我覺得網易短期內完勝。但我能看到想到的都是最膚淺的,沒有啥深度。故Apple music 對 國內的 在線音樂平台現有模式會帶來哪些長期深遠的衝擊,還請大神們幫忙分析預估和討論。====補充問題=== 關於版權??
在國家大力打擊影視盜版的今天,玩命和各電視盒子較勁,取得一定「成績」 ,也經常能見到各家影視公司與視頻網站,或視頻網站之間 因為播放權問題而打官司,並且還有賠償結果。但國內音樂市場為什麼罕見有對版權問題的官司糾紛?如:國內音樂播放平台如此風生水起,網易、QQ 、蝦米 也都該樹大招風啊!為什麼國內音樂公司或藝人在版權清晰的歌曲上 罕見因為盜版問題與這些播放平台對簿公堂呢?按理來說音樂公司和藝人都指著版權吃飯的,這邊實體專輯沒人買,那邊平台上被別人免費播放免費下載。為什麼不借打擊影視盜版的順風車來對音樂作品有維權舉措呢?
Apple Music 顯而易見的問題針對中國市場必須改的:
- 伺服器速度
- 更完善的曲庫
- 歌詞
- 多平台的服務可用性和數據一致性(安卓、PC、網頁版等)
- 已成規模的用戶評論
- 已佔主導地位的歌單分享工具(當樂評人、活動舉辦方或其它場景下需要播放歌曲時都使用雲音樂的歌單來進行分享傳播時,它就已經掌握了最大的社交話語權...)
另外,中國各家音樂服務的 App 在結構、交互上都是大同小異。Apple Music 光一個播歌的操作估計就得新用戶適應一陣子的了...
個人預測的話,在 Apple Music 中國區服務趨於成熟穩定之後:- 從 iPhone 受眾的角度來看,Apple Music 應該能轉化一部分 QQ 用戶。好事一件。
- 從音樂受眾的角度來看,蝦米用戶的轉化率可能會比較高,而網易雲音樂的用戶應該不會受到什麼影響。挺悲哀的。
- 整體上,對蝦米的衝擊最大吧,不至於影響到國內在線音樂的大頭。
- Apple Music 如果能引發鯰魚效應,促進各家提升自己的音樂品質,就算是最有益的影響了。
10.7更新:
題主在問題里更新了版權以及維權的部分內容,特補充以下回答。1,監管部門監守自盜。部分音樂服務提供商(如航空公司提供的客艙音樂,服裝餐飲店裡播放的音樂等),在唱片公司試圖維權的時候,會被對方告知他們的音源來自音著協(中國音樂著作權協會),並且是付費採購的。但很多時候音著協並未獲得唱片公司授權,更不能通過版權獲得收益。之所以並不常見唱片公司維權,一來是執法者本身就在犯法,告狀的時候要投奔誰?二來與航空公司這種重要線下宣傳渠道撕逼併不是唱片公司願意看到的事情,因為一旦被拉入黑名單可能即便通過合法渠道也不再能夠上架,對於藝人的宣傳來說是得不償失的事情。想起前兩年音著協還拿老一輩音樂人谷建芬喬羽等人發起的維權活動做文章,如此掩耳盜鈴賊喊捉賊真是恬不知恥。
2,相關法律的缺失。第1點裡已經提到連監管部門尚且監守自盜,唱片公司倒是想告,卻要告誰去是好?跟電視劇、綜藝節目的版權情況不同的是,第一電視節目數量比歌曲數量要少太多,要舉證要維權本身就不是太難的事(換成唱片公司維權如何一一列舉侵權方到底非法上架了多少歌曲)。第二電視台和視頻網站本身就是媒體,迫於輿論壓力侵權方即便不賠錢最少也是會下架。而唱片公司相較之下簡直是弱勢群體,你告了百度,你家藝人的詞條檢索到達率可能就要降低,你告了新浪網易搜狐騰訊,以後你還上不上人家的通告了?你發新聞稿的時候還要不要人家娛樂音樂新聞板塊的焦點圖和頭條新聞了?所以大部分時候只能對這些互聯網大佬忍氣吞聲,我不找你要錢,你幫我多做宣傳做置換,大家心照不宣罷了。—————————————————————各位低估了數字音樂付費化進程。從國家政策角度鼓勵正版嚴打盜版,相關法規制度健全以後盜版只會越來越少,現在還處在譴責階段,哪天開始罰款了,敢偷腥的也就會漸漸走向絕跡。從唱片公司角度實體唱片已然是個萬年賠錢貨,數字版權可以獲得巨大創收,看看幾大唱片公司2014年的財報上升幅度就知道他們從QQ音樂那裡拿了多少錢。從音樂播放器來講,擁有獨家版權會快速積累用戶,將大量用戶變現是他們迫在眉睫的需求,不然支付給唱片公司的巨額版權如何收回?從用戶角度來講,舉個例子,北京禁煙以後公共場所就真的沒有人抽煙了,是煙民集體戒煙了嗎?不是!該吸煙的還是要吸煙,只是不在公共場所吸煙了而已。假設有天數字音樂全部都要收費,愛聽音樂的人就不聽了嗎?他們只是聽不了盜版了,改聽付費的。還有一點要提醒的是,你們真的聽的出SQ和HQ跟一般音質的區別嗎?還是只是通過25M的音質一定好於5M的音質來判斷的?因為實際上一般唱片公司交付給音樂類APP的碼率是有上限的。你聽到的所謂高音質和超高音質很大一部分只是噱頭,音樂服務提供商將他們拿到的音頻由低碼率轉向高碼率,但這麼做只會讓歌曲更占內存而已,音頻里丟失的細節是無法通過這種轉碼找回的。就像打了馬賽克的AV,只能腦補。
現行的音樂軟體包月收費行為,大多只是為了盈利和培養用戶付費習慣。千萬不要覺得自己享受了優質服務佔了便宜。當然,說到底付費本來就是應該的,只是中國人習慣了拿來主義,只是中國的音樂類APP不地道而已。最後回到正題,Apple Music在短期內一定無法與本土服務商抗衡,但唱片公司和用戶都多了一個優質選擇,蘋果的全球覆蓋範圍和對法律法規的尊重更不是本土服務商可比,Apple Music會加速中國音樂類市場的進化,而全面付費只是遲早的事。「你弱你有理」已經漸漸被人鄙夷,習慣了免費,不代表免費就是應該的。蘋果的服務始終還是圍繞著版權進行
價格雖然便宜了,但是限制還是不少。部分用戶可以接受,但是更多追求「自由」「性價比」的中國人是否能接受還得打個問號現在只是流媒體服務進入了中國,Apple最大最全的曲庫是正常的iTunes store。
即使在美國的Apple music,曲庫和原來的也不完全一樣。部分唱片還沒談好條件的原因中國區曲庫更小就不用說了,正版資源都是有發行地區限制的,Apple在美國取得了發行權不表示馬上可以拿來中國賣,合約還得另外談。所以只能等著吧。iTunes store里的歌現在是沒有DRM保護,單曲或專輯花了錢就隨便拿到哪裡都可以聽,格式是m4a
現在的Apple music的格式是m4p,有DRM版權保護。不只是出了iTunes就用不了,即使是你的賬號包月結束也用不了
另外,即使是同一個賬號,你想在兩個設備使用也是不行的「自由」慣了的中國人,恐怕一時還很難接受這種邏輯國內現在的服務模式無疑更容易被國人接受,更符合國人的習慣蘋果希望得到人心就看提供的優質服務和版權的限制是不是能抵消得開了補個bug:評論里有人說J家的資源在流媒體上都沒有,這個也應該是找不到J家團的歌曲的原因之一,但J-Pop的曲庫比起其他語種的曲庫來說還是不全,但這可能也不能怪蘋果啦,日本有一些產業也是比較守舊。
第一次知道Apple Music不用翻牆是在看到微博上各種歐美音樂的大神的歡呼,當天晚上就回家試了一下,然後用到現在我先下了結論:不可能對國內任何軟體有衝擊。下面我就來回顧一下我從註冊Apple Music開始之後到現在的心情變化(大概有三四天了):
一、註冊當天晚上:首先註冊時候選自己喜歡的藝人當然是很開心的,這裡由於當時沒截圖就不多說了。 然後就是各種搜音樂!因為之前自己也有把音樂導入到iTunes並且會把各種歌曲信息都完善的習慣,所以一開始並不是瘋狂下歌,而是搜索了一下自己喜歡的藝人然後就有這種藝人頁面:太!好!看!了!
對比一下我之前一直用的網易雲音樂:
個人認為網易雲音樂的UI設計算不錯的但被Apple Music完爆啊!!!
然後我點開了"新內容"這個標籤頁:
這麼多樣的排版QQ音樂網頁雲音樂你們比得上嗎比的上嗎!!!
然而此刻正當我滿心歡喜地準備下載一些之前沒找到資源的J-POP歌曲的時候:
為什麼沒有阿拉希?
婆崎呢???
這麼可愛的開閉也只有這麼幾首歌嗎???
還有這個雖然看起來不嚴重但是也是一個問題的問題:
我想讓那位設計UI的設計師出來講一下他這麼設計的用意和巧妙之處是什麼,我也想問問讀者們看不看得清上面淺黃色和白色哪裡寫著的是什麼音樂台
誰看得清啊!!!
算了算了你沒有J-POP我可以專門用你聽歐美,看不清你的字我可以不聽廣播,因為"為你甄選"這個功能做得還是非常不錯的!
就這樣我聽了幾天"為你甄選"……
不知道其他用戶在網路條件不好的時候是不是這樣,反正我的載入速度比較慢,更重要的是一個歌單有一大半的歌載入不了就直接跳過!!!這個不能錄視頻給你們體驗一下,但是就是像是早年的MP3不能識別歌曲的時候在那個那首歌的界面停了半秒之後立刻跳到下一首歌。然而這在Apple Music上更為嚴重!首先就是一個歌單里可能只有兩三首歌是能播出來的,而且這兩三首歌很有可能有一兩首是我曲庫里本來就有的!
詳細地分析了原因之後我認為可能是蘋果那邊的伺服器出了些什麼問題,因為我坐在同一地方聽網易雲音樂10秒不到就載入完一首歌。所以這很明顯是蘋果沒做好準備啊!我不可能一個晚上都呆在路由器旁邊聽歌吧!
最後的一個問題通過截圖也不能好好地表達出來,就是當我播了那個有好多歌不能放出來的歌單之後再轉到網易雲音樂聽歌,然後網易雲音樂里的歌播了幾十秒就會停,原因是Apple Music里的歌載入不出來就自動切歌,然後導致網易雲音樂正在播的歌暫停,把播放的權利給了Apple Music。但我覺得這個不符合軟體邏輯吧,我都用了網易雲音樂來聽歌了,你那邊就應該徹底停下來啊。不過軟體設計什麼的不是很清楚,希望大神解釋一下。
所以啊我作個總結:曲庫不全(某些當紅藝人的歌曲未收錄)、界面設計很好看但也有瑕疵、伺服器不給力、軟體設計的邏輯也可能存在問題的情況下,還要十塊錢一個月。如果是我我就會立刻買個綠鑽。
這不是正不正版的問題啊而是你連聽都聽不了!所以從普通用戶的角度去分析,Apple Music的完成度只有60%左右。備註:我用Apple Music搭配的是iOS 8.4,不排除系統層面也會出現問題。Apple Music沒歌詞啊
無比期待 iTunes Music Store 能全面進入中國。
對我這樣的不斷發現和收聽完整唱片的樂迷,在線音樂最重要的是【曲庫】和【更新速度】,尤其針對新出發行的。我的口味不那麼大眾,國內的網易雲和蝦米基本滿足了我,也有不少大神在第一時間上傳到平台上,供樂迷內部交流之用。
有時候,碰到特喜歡的唱片,想付費:1. iTunes Music Store、bandcamp 等數字版權的支付,都需要信用卡之類的。2. 買實體,國內淘寶有沒有真得看運氣,只能海淘,或托朋友捎。想一想,我可能也不是特喜歡這張唱片,就不費那個勁兒支付版權了,反正都下載了都聽了。
Apple Music中國區 我可以不用啊,換到美區不又得要信用卡么(我沒信用卡!我沒信用卡!)。我是從聽國搖才開始去接觸國外的搖滾、電子、黑炮、另類等音樂的,剛起步。而且,受之國內獨立音樂圈的資源匱乏,養成了緩慢的聽音節奏,專輯刷得慢。Apple Music 對我的意義就純粹是新音樂發現平台,期待著比 聽友、國內樂迷、外國音樂媒體、蝦米網易雲等 更好更精準更豐富的使用體驗。我對 Apple中國 失望了。
有時候在豆瓣、蝦米、網易雲查不到的新專輯,就去這類流媒體查查而且能試聽,這才是其對於我的意義所在。對於版權,如果有方便的渠道,我自然毫不糾結於付不付費。如果連收聽的機會都沒有,怎麼活。。。
Apple Music 的可能亮點就是編輯推薦吧,對比美區和中國區,完全不在一個時代!!!
此外,
且來看看[新內容]欄目的分類
也太不細緻了吧。。。既然樂迷大部分都不是全能的,比如我:前5個分類根本不屑一顧。那麼,聽得再稍微尖那麼一點點,後幾個分類中的大部分內容其實又能歸到前5個分類中。更不用提及發展迅速的電子、Hip-hop的各種風潮了,完全沒有展示的空間,這樣的粗分類等於沒分,現在都各種融合呢還。
我來看看新內容有啥
往下撥↓秒回披頭士時代...然後就是2015年,最新專輯。。。- 尷尬時刻1:
[最新的 另類/獨立]
這都2月了,就第一張是今年的吧。[最新的 舞曲/電子]
看到 群星 我就不想再翻了。 。。最新的那張還是去年的不知什麼鬼。。。我不聽DJ啊。。。還我Warp、Mute。。。- 尷尬時刻2:
呵呵呵呵E N D從個人使用體驗來說,目前完全替代不了網易雲、蝦米。尤其是偏小眾的歐美音樂樂迷,國內獨立樂迷更甚。不知道中國區的各類文化產品,啥時候能與國際接軌。用Apple Music中國區,還得掛國外VPN速度才算能接受。剛被apple music折騰的發火的人上來回答!
用apple music放個音樂,斷斷續續的,這種體驗還敢說對國內在線音樂有衝擊?
我的網並不差,深圳電信100M的,平時總的來說對網速還是滿意的,因為基本下載什麼都是11M/S的速度。看個優酷1080P基本就不會卡。但不論是連itunes store還是app store,或者用apple music聽歌,都經常是連不上或者很慢的情況,改了dns有時候也沒用,再說一個服務經常需要改DNS或者改時間日期國家等等才能用,那還叫好的服務嗎?就這鳥樣,我錢寧可給網易或者QQ,話說我確實還包了一年綠鑽和9元一個月的免流量聽歌。用蘋果產品起碼七八年了,越來越粉轉黑了。這麼多年了,app store經常連不上的問題,從來沒多大的改善。蘋果真的重視中國市場嗎?我看是把中國的消費者當水魚吧!怎麼感覺蘋果和某些香港人一樣啊?要賺錢還要一副高高在上的態度。WQNMLGB,就這樣。高貴的蘋果並不打算研究大陸地區安卓設備的保有量,所以衝擊什麼的,誰在乎呢
奇怪的是各位似乎認為國外版權意識比國內強很多?在天朝的土壤上,長時間免費者才能永久的得天下。
就目前來看,在國內使用Apple Music的訪問速度已經得到大幅提升,基本已經到了可用階段,雖然有的時候還是不夠快。而我現在,已經完全沒用蝦米和QQ音樂了,我想這就是衝擊。
更正一下,入華的是Apple Music,蘋果推出的流媒體音樂服務,而不是iTunes Music Store。讓國人花錢買歌聽估計段時間內還是難以接受的,但是蘋果肯定會找到一個合適的解決方案的。至於Apple Music,用了快一個月了,除了偶爾連接速度比較慢的問題,其他方面我都非常喜歡,兼顧了華語音樂同時歐美音樂也非常的全面尤其是for you和新內容兩個tab,界面非常漂亮,connect裡面也有很多華語音樂人啦,前兩天發現周杰倫也在裡面了,毫無疑問音樂人肯定是會支持apple Music的啦。iCloud Music library可以讓你用Apple Music的歌曲和自己iTunes里的歌曲組合起來做歌單。會一直用下去,期待iTunes Music store的到來。記得高曉松說過,你聽歌的時候聽到的每個聲音都是音樂人花錢花設備用心用腦子做出來的啊。
有時候走在路上看到帶著耳機聽歌的人有時候被一句歌詞感動有時候被一張專輯封面驚艷都會這樣覺得:音樂是必需品谷歌的下場你也看到了。
長遠來看,如果國家隊盜版打擊力度持續加大,影響很大,至少IOS上第三方音樂流媒體分發局面會發生改變。短期來看,比起革網易QQ之流的命,Apple Music 自身的問題恐怕更多吧。首先就是伺服器大姨媽,下載歌曲在我這種校園小水管上面簡直就是噩夢,各種下載不成功,不成功也就算了,下到一個圓圈都滿了最後告訴我失敗是幾個意思?Orz其次就是曲庫問題,歌曲種類全不全先放在一邊,搜索結果簡直就是。。。比如我搜索Leonard Cohen,英文搜不出來,最後發現歌手名字是李歐那孔_(:3」∠)_。。。。啊什麼中島美雪我就沒有搜出來過。。。。蘋果在這點上要走的路還是有一段時間的最後就是以上兩個缺陷在前,10大洋一個月,你願意付費嗎?當然有點也有很多啦,至少專輯封面不會轉到頭暈啦,沒有TF啦,還有就是apple music 真的是非常非常好看,個人的一個感覺,不一定對。
反正我已經試用了 到期15元/月家庭共享 給誰都一樣 聽歐美的多Apple Music給推薦的更合口味 UI什麼的就不說了 網易雲音樂再小清新也比不上自家的
國內那些歐美日韓超全曲庫的音樂,全是偽正版;蘋果坐擁iTunes都有那麼多談不下來的單子,騰訊阿里就可以隨便就搞定了全球版權?
個人網易用戶,當初無損一出直接沖了一年,結果收藏里也就五分之一左右有無損;別人正版授權給你就傳個mp3完事?可見其音樂來源並非官方,版權問題之外,音質也難以保證;其他平台目測類似
如果中國真的是一個嚴格尊重版權,並擁有相關完善法律制度國家;不用競爭,蘋果曲庫自動成為最大的;
雖然價格良心,不過目前am這個體驗的確不佳,尤其是音樂串流慢,還沒有歌詞;
目前持觀望態度推薦閱讀:
※中共大會用到《國際歌》要交版稅么?
※為什麼大部分中國人似乎沒有為版權付費的習慣?
TAG:音樂 | 互聯網音樂服務及應用 | 傳統唱片業 | 音樂版權 | AppleMusic |