有了解移動邊緣計算（MEC）的大神么，在網上搜到的不詳細?

01-14

MEC 以及還有 Edge computing, mobile cloud computing, fog computing, Micro Data Center 都很類似。基本思想就是把cloud的那種彈性資源利用方式從network core中push到network edge上去。具體講又有一些些小的設計決策上，服務對象上，部署環境上的不同。

MEC 側重在工業界制定標準，目前只有白皮書 etsi.org 的頁面

Fog computing 是思科提出來的跟側重在物聯網上的應用

學術界, CMU 的 Satya 其實很早就在做 "datacenter in a box"，提出的cloudlet就印合了edge computing的概念。當然目前應該有不少學界研究組也在這個方向在做，我們組目前也在做。

所以如果是學術導向，我建議你從這個幾個相關的關鍵詞中來尋找一些科研文章。

如果是工程導向，可以看看 cloudlet，畢竟從實現上，cloud software 是必不可少的組成部分。

然後畢竟這是一個熱詞，準確的定義都還沒有一個，會不會最終這些概念都合併成一個，也說不準，所以建議還是都了解一下。

如果有能力讀英文文獻，有一些會議和研究者主頁可以關注一下

The First IEEE/ACM Symposium on Edge Computing (SEC"16) Elijah Home Cloudlet

OpenFog Consortium openedgecomputing.org 的頁面

中文資源，我平時沒有關注，只找到了這個

霧計算_百度百科

霧計算平台開發商 FogHorn Systems 獲 1200 萬美元 A 輪融資_36氪

移動邊緣計算：將計算能力下沉到分散式基站，在無線網路側增加計算、存儲、處理等功能，將傳統的無線基站升級為智能化基站。

移動邊緣計算主要解決傳統MCC網路的困境，隨著移動流量的爆炸增長，核心部分堵塞；

負載瓶頸；延遲問題；容錯性小等，此外虛擬現實、增強現實等應用需要極小的時延。這些促成了MEC的誕生。

移動邊緣計算（MEC）正式納入5G的標準架構中，可以在5G的相關資料中查找MEC的信息。國內的機構 IMT-2020(5G)推進組有白皮書等，可以參考。

此外，MEC和fog computing、cloudlet、follow me cloud等比較相似，可以參考對應的文章。

MEC主要問題是offloading（計算遷移），遷移重點需要解決when、where、how，現在的一些文章採用馬爾可夫決策模型或者是學習自動機等來做offloading，可以關注一些這方面的文章。

提升5G網路逼格的利器：移動邊緣計算

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTE0Mjg2Mw==amp;mid=2651837801amp;idx=1amp;sn=786887831e98d4c1436692510dba513aamp;chksm=bd4173c98a36fadfdee621d1bd43a5d953f6a827e8d7c4417a71d234ad0e53ff87df7752695bamp;mpshare=1amp;scene=5amp;srcid=0210JoIHjfe4QvNxIH9IS3Rm#rd

好幾年前VDF提出的SAVi，是MEC的前奏，想法類似，後來實際產品也只有諾西和IBM合作出過一個原型，在巴塞展上show了一下後就沒聲了，其他廠商都沒有跟進。

個人並不看好MEC，這個是典型的從設備商和電信運營商角度出發考慮問題的思路，力圖避免管道化，在實際原型實施時會遇到很多難解的技術問題，效益也要打個很大的問號。

——————————————————————————————————————

2017-3-14

這兩天閑著沒事，翻了翻arXiv上的NI部分論文，看到了幾篇關於MEC的文章，有兩篇還是Survey，可以方便不熟悉的人了解相關的情況，關注這個領域的人翻翻。

我個人應該是國內最早接觸這個東東的人，從最早為Vodafone做原型機，到後續的反思，目前對這個方向還是持否定態度。最近幾年，零星的關注一下這個方向進展，感覺還是原地踏步，沒有什麼突破性的進展。主要的問題，整個產品邏輯上就沒有說通，另外，做標準的不懂工程實現，懂基站的不懂傳輸，基站傳輸都懂的又不懂互聯網業務。

但有時候想，中移動那麼有錢，4G建完了，5G遙遙無期，錢總得花出去啊，設備商也得賣設備啊。這樣想，好像只有MEC能做做了。

勿噴

邊緣計算 - 拂去煙塵的博客 - 博客頻道 - CSDN.NET。這篇文章講的就是邊緣計算（Edge computing）。希望對你的理解有所幫助。

Openfog 提出要把MEC納入組織。

一個從固網角度，open Fog是Cisco提的，所謂的邊緣是Gateway，access node。

一個是無線網路側，MEC么，edge是智能天線，edge cloud，這些。

目前有公司開始提出Edge Computing，然後以IoT為背景，全收... ...

正在寫MEC的小論文，我覺得因為這個概念還比較新把算，2014年初才立項，2015Q1 才得到大量關注。目前還在標準化階段，資料基本都是英文的，在2015 3rd IEEE大會上發表了不少資料，ETSI去年11月發布了一本白皮書叫做&我覺得是目前最好的參考資料了，華為參與挺多的不過目前沒看到過啥中文資料。

MEC、cloudlet和fog computing是三種類似的技術，主要的目的是在離用戶近的地方為用戶提供雲服務，是遠端雲的補充。

fog computing是將伺服器布置在離用戶近的地方，和雲計算一樣，偏重的是資源的虛擬化，會比較看重共享資源池和虛擬化。cloudlet是一種三層架構，即在遠端雲和用戶之間加了一層，cloudlet主要是基於wifi接入點做的(這個技術了解的不多，這句的觀點是在一篇16年的文獻里推測出來的，不對請指正)。MEC和cloudlet很類似，這個技術本身的特色是除了雲計算的一些功能外，還可以充分的利用本地信息，例如和信道選擇技術相結合的task offloading。

MEC在17年中的時候改名了，叫Multi-access edge computing，解決的好像是多個運營商之間邊緣雲的融合問題。在北京南站，據說北京移動和華為聯合搭建了一個MEC的實驗網路，一直挺好奇的。

請問一個MEC下面可以連接多少個基站？

查了3GPP的標準和ETSI的白皮書都沒有找到。

哈哈詳細的答案還真不好說，搜搜還是能搜到的，主要去搜英文的

好好學習一下，現在企業界很關注這個技術

MEC確實是很新的概念，最主要的參考就是ETSI的白皮書&，還有就是在IEEE上可以搜到一些survey。 MEC和之前的MCC有一些相似的地方，可以借鑒一些。

做個類比，在3/4G時代，PC結合蜂窩無線網路出現了智能手機。MEC相當於在5G時代實現了數據中心同數據無線網路的融合。MCC跟MEC類似，不過前者側重計算技術，例如Cloudlet，後者對蜂窩無線網路的相關演進更加關注。