小金剛菩提求鑒定。？

01-14

手機只拍這麼清楚了，求大神給個看法～致謝～

不請自答。

題主這一串不知道是直接DIY磨的藏式，還是買的時候就是藏式？

從肉度來看，這一串肉度不錯，但是還不能算很好。可以打7分。

從紋路來看，這一串真的很普通，勉強算是二代龍，一些籽明顯與其他籽有差距。可以打6分。

從加工來看，磨的樁高有高有矮，如果是DIY的，那得加強學習；如果是賣家加工的，只能說很普通的工了。只能夠打5分。

從皮質來看，色差較小，皮質不錯，高油的感覺。可以打7分。

從統一度來看，籽的大小紋路樁型都不怎麼統一。勉強打6分。

綜合來看，整條價格應該在500-700之間，入門級的金剛。

藏式小金剛

肉度還說，比較一般

紋路是一串非常普通的二代龍

工藝一般，統一性比較差，自己磨得話，還需加強學習。

皮質有色差，皮質還不錯

總的來說，是練手的小金剛

不是多好，如果超過3張那就是被葯了。第一，皮質是黃皮，這玩出來會很漂亮，透紅，但是有色差，如果注意盤玩方式可以糾正。第二，肉度還是可以的，不算差。第三，樁型不統一，切工不夠精確，影響美感！

這個應該是DIY的作品吧？

原料不錯，紋路比較肉，不扎手。從照片看，黃皮，瓷實，是值得好好把玩的一串。

當然照例我要說點不足：部分珠子的話，樁型有點歪，另外一個是找的面不夠規整，像做倒角，但是又倒的太大的樣子。

首先，藏式不如原樁，當然也看個人喜好，通常品相不好的會被打磨成藏式。其次，紋路不太好，太柴了。這個價感覺是吃藥了。我有一串，可以借鑒一下。

真的

愛珠子的胖子

藏式。個人還是比較喜歡原樁，自然。話不多說，上圖

直徑多大的？

小金剛樁型好的，一般不會拿來磨吧？這個工一般，料不錯，值得盤。

謝邀。不過我主業是小葉紫檀，對小金剛只能說略懂，還是請專家們來說吧。

謝邀。

挺肉實的一串金剛，算是一串精品了。有個別大小上不太統一的，且玩且換吧，或者加點配飾協調一下，就妥了……

前面的同志把能說的都說了……