斯大林發動朝鮮戰爭，一開始他認為共產陣營必然勝利嗎？

01-14

除了蘇聯掌握了原子彈技術，還有其它什麼原因，讓斯大林敢於撕毀國際協議，支持金日成入侵大韓民國？

斯大林沒有發動朝鮮戰爭。是因為美蘇打垮了日本侵略軍平分戰果，沒有通過北朝鮮的同意，從三八線分成南北兩個國家。北朝鮮不服北朝鮮才打的南朝鮮。造成朝鮮戰爭。

斯大林認為即使中國出兵，也是必輸

要知道當時中國國內也是有很多將領認為不好打的，因為兩邊的紙面軍事實力相差巨大。也只有彭德懷這個有20%獲勝幾率就敢上去拚命的人才有勇氣帶兵。

毛子對領土的貪慾永無止盡，甚至可以算成民族性的東西了，斯大林對中國東北垂涎三尺，特別對旅順這個遠東不凍港更是想到睡不著覺，他的如意算盤是，朝鮮開戰，拖中國出兵，中國被擊敗，美國駐軍鴨綠江畔，那中國將不得不尋求蘇聯的幫助。

到時候蘇聯就可以坐地起價，東北駐個幾十萬蘇軍，旅順租個99年什麼的，多滋潤？

也不會有援助中國進行全面工業化了，頂多在蘇軍控制下的東北，對原中國的工業進行一些升級，但是也肯定是蘇聯模式下的工業分工，不可能有全面工業化了。

最後，感謝那些在遠離家鄉的群山之中浴血奮戰的志願軍戰士，讓60年後的我可以坐在電腦前上知乎吹牛裝逼。

要把朝鮮戰爭納入美蘇爭霸的體系看

首先，美國說了，韓國和台灣他都不管了。日本才是底線。其實這是為了拉攏中國。

而後，中國卻跑去跟蘇聯簽訂同盟條約。美國態度就變了。

而後，金日成跟斯大林搞了一大批裝備，請求斯大林批准統一戰爭。

而後，斯大林怕跟美國起衝突，但是美國好像又表示過不攙和，就同意了。

而後，金日成動手，美國人立刻出兵，首先攔住中國不解放台灣，然後又登陸韓國。

接下來你就知道了。。。

是對美國遠東戰略底線的試探。

斯大林推演東西方戰爭，得出一個結論，東方手中的戰略資源太少，打不過美國，所以斯大林解散了共產國際。斯大林的戰略目標非常明確，那就是守住蘇聯的最遠邊界線，38線。

有以下兩種觀點，可供參考。

一、中國收回中長路以後，蘇聯需要新的出海口和軍港，南朝鮮有美國人，對蘇聯是個威脅。

二、對毛澤東不放心。

斯大林想試探一下中國的態度，加劇中美之間的敵對關係。

看了太多評論里討論斯大林和毛的支持讓北朝鮮敢打。姑且我就認同你們是北朝鮮發動的朝鮮戰爭吧。問題是你們討論這問題的結論太軟弱，太信服強者了，在那個年代頂多做個買辦。

作為朝鮮，首先考慮的問題是我要不要統一？要！！！那就要打。

其次考慮怎麼打的時候才是考慮背後靠山的實力和對手的實力。

就沒人看看朝鮮戰爭發動的時候東亞大陸發生的最重要的事情是什麼么？是中華人民共和國的成立是蔣介石被趕下了海。

而這個過程是在蘇聯不怎麼支持，美國也沒有直接介入中國戰爭的情況下實現的。

你們在那揣測朝鮮為什麼不怕美國介入？我看了都著急，中國活生生的例子在這剛剛發生，憑啥我打統一戰爭美國就會介入呢？

只要美國不介入，蘇聯支持不支持有什麼關係？經歷過中國解放戰爭洗禮的朝鮮人民軍滅南韓還不是分分鐘的事情？事實也是如此。

只是他們沒想到美國就是因為沒介入中國內戰後悔呢。這次他們不再旁觀了。

對於那個年代的事情，別想著社會主義國家都是聽蘇聯的，資本主義國家都是以美國馬首是瞻的。所有的決策，尤其是剛剛民族獨立的國家，民族主義才是考慮他們當時決策的首先出發點。不然上世紀50年代到70年代很多事你都解釋不通。

問題本身就是錯的，發動朝鮮戰爭的是金日成。

原因也很直接，不論南朝鮮還是北朝鮮，統一的願望都是強烈的，如果朝鮮戰爭能夠獲得勝利，那無疑受益者最大的也是朝鮮，獲得統一。而事實上，朝鮮半島的統一與否，對於中國和蘇聯的影響都不會觸及根本。

斯大林的態度能夠在一定程度上左右金日成發動統一戰爭的時間和方式，也能增加朝鮮的勝算。但體主顯然混淆了發動者。

另外，朝鮮戰爭雖然被美蘇雙方看作意識形態鬥爭的局部衝突，但是對於南北朝鮮兩國而言，更重要的意義在於國家統一。就像國共雙方都是把一個中國放在意識形態之上的。

進來看看你們怎麼評論我的

咱就別給自己（亞洲）臉上貼金了。不管斯大林怎麼看毛，怎麼看金的，我覺得最重要的一點就是都沒他門口的歐洲重要！為什麼他會推動朝鮮戰爭又不出兵？最主要的原因就是把美軍牽制在亞洲而強化蘇聯在歐洲的地面優勢，隨時準備橫掃歐洲。美國敢於打朝鮮戰爭也是過於自信會速勝，在發現無法速勝以後就不後續投入了。歸根結底就是當時甚至亞洲大發展以後的現在也是，亞洲沒有歐洲重要

難道不是偉大領袖金日成發動的？

錯！是對毛訪問蘇的時候堅持收回中長鐵路和旅大港的報復。中蘇同盟簽訂前，毛和斯談判堅決要拿回旅大港和2400公里的中長鐵路所有權。這就等於拿走了蘇聯在遠東的整個戰略支撐點，被斯直接拒絕。此時，美國覺察了之間的裂痕，國務卿受訪稱亞洲防務不含台灣和朝鮮半島，以此拉攏新中國。蘇聯眼見大事不妙，無奈做出了妥協。交出了中長鐵路和旅大港。但是斯老奸巨猾，瞞著毛答應了金大胖南進。斯認為，韓國受攻擊，美國自然不能坐視不管。會捲入，甚至向北進攻，中國東北集結85%工業，東北告急。中國必然尋求蘇聯幫助，到時自然可以紅軍以保衛東北為名義重新控制，中長鐵路和旅大港所有權，甚至控制中國工業命脈東北，從而防止中國倒入美國。不可為不毒。但是斯沒料到毛的性格，和在黨內軍內地位。沒料到，中國敢在沒有蘇聯空軍幫助下出兵對抗世界第一軍事國聯盟。還取得勝利。毛不可不為戰略家。

是金日成發動的，經斯大林默許的，中國出兵，蘇聯出槍。

建議看看這一段沈志華的書，來龍去脈講的最清晰，也最可信。作為二戰戰勝國，蘇聯是戰後體系的擁護者和既得利益者，因此不敢公然出兵援助，直到把中國拉下了水

斯大林根本就沒有以共產陣營的勝利為目的。要不然他幹嘛不去聯合國投一票反對？為什麼美國投票出兵朝鮮的時候，他呆在家裡抗議不去？

斯大林想的是把毛澤東拖垮。朝鮮戰爭中好幾次毛澤東跟斯大林說，中國的國力不行了，真的不能打了，你猜斯大林怎麼說？

斯大林說不行，必須打下去，不理毛澤東。

斯大林一方面怕跟美國正面交火，引發大戰；另一方面也想馴服中國，保存蘇聯實力，好繼續當社會主義陣營的老大，不被毛澤東比下去。

他也沒想到毛澤東沒輸。那時候他已經死了。

基本上斯大林在戰前認為共產主義可以勝利，是基於杜魯門的報告，
1950年1月，杜魯門與艾奇遜先後發表了關於美國遠東戰線防禦圈理論依據的聲明和演說，公開宣布將朝鮮半島排除在美國的防禦線之外。所以斯大林預期在不與美國大衝突的情況下共產主義會在朝鮮勝利。

明明是金大胖子看到中國大陸解放了心裡著急好不好，你以為斯大林想和強大的美國在軍事上有衝突么？金胖子攻下漢城，邀請蘇聯軍事顧問去漢城參加勝利晚會，斯大林都要求不能去，因為雅爾塔協定規定蘇聯不能越過三八線。可想斯大林對朝鮮多麼謹慎，還發動戰爭

因為美國在朝鮮半島比較慫，不但撤軍了，還把韓軍的重武器都繳了

斯大林發動了朝鮮戰爭，斯大林背黑鍋的能力看來也挺NB

知乎的特點：先問是不是，再問為什麼。

那麼你的問題：「斯大林為什麼發動朝鮮戰爭？」

朝鮮戰爭是斯大林發動的嗎？

斯大林是蘇聯最高領導人，而蘇聯作為一個國家，甚至都沒有公開參戰，只是象徵性的派遣了偽裝成中國人民志願軍的航空支援部隊，建立米格走廊，保護三八線以北的中朝聯軍。

除此之外就是物資和裝備援助了。

因此你這個問題問的是有問題的。

朝鮮戰爭是金大胖發動的，提前向約瑟夫打過招呼，但是沒有徵得同意前就自己動手了，約瑟夫不得已要求中國參戰，其實約瑟夫當年的著眼點在於歐洲，朝鮮對於他而言並不重要。

對於朝鮮戰爭，約瑟夫的目的是至少牽制美國在東亞實力，驗證一下新收的小弟聽不聽話，向小弟傾銷一下二戰剩餘物資。