基督徒如何解讀少年派的信仰?


一個人文主義信仰的病例:關於電影《少年Pi的奇幻漂流》

電影中有太多的細節可以討論,我不想過度沉溺其中,去追索各種隱喻和象徵。窮究細節,有樂趣且能滿足好奇心,但也容易讓人迷失,卻未必有助於我們從整體上把握電影的精神實質。所以,我要先講述一段真實的歷史。

1884年,英國的「木犀草」號遊船在南大西洋沉沒,四名船員,其中包括一名17歲的男孩,逃上了救生艇。由於食物與淡水短缺,海上漂流者的生存面臨嚴峻挑戰。經過20天的漂流,他們仍未看到獲救的希望。於是,在另一名船員的協助下,船長殺死了可憐的男孩。靠著食用男孩的屍體,三名船員最終獲救生還。遭殺害的男孩,與電影中的孟加拉虎有著相同的名字:理查德?帕克。

之所以提起這段歷史,是因為我相信電影中提到的第二個故事。也就是說,PI和水手、廚子、母親在大海上漂流,並發生了殘殺事件。事實上,他們的這種處境,就是政治哲學中常作的自然狀態假設。如果對照第一個故事,老虎則是人心的幽暗或者恐懼,也可以二者兼而有之。因為處於自然狀態下的人,對暴死的恐懼正是來自於對他人內在幽暗的預期。所以,PI的漂流,既非奧德賽之旅,亦非天路歷程,而是霍布斯筆下「一切人反對一切人的戰爭」。在霍布斯看來,自我保存是人最根本的權利。在李安這裡,對死亡的恐懼,同樣成為人類激情中最根本也最強大的力量。人類的行為,乃是受其驅策。霍布斯可以推論,人類為避免暴死,便組建了政府。可是,漂流者們面對著極度的資源匱乏,要自我保存,殺死同伴,啖肉飲血幾乎是唯一的選擇。否則,所有人便會一同餓斃在茫茫大海之上。

若沒有在永恆中的盼望,自然狀態下,自保的激情就是最大的善。它本身超越倫理,並且成為展開道德討論的起點。如果活著是人的終極欲求,就意味著生存成為人的上帝,求生意志勢必高過「不可謀殺」的誡命。或者說,此時首要的誡命,已被置換成「你要確保生存」。在求生意志勝過道德誡命的前提下,漂流中展現出的智慧、勇氣等等品質,也都不過是求生意志的產物。

李安意識到人性的幽暗,以及極端處境下的倫理困境。他不會直接為殺人自保辯護,但他顯然是站在高舉求生意志的立場上。也正是這種立場,導致他無法具備超越的眼光,所有的思考只能以人為基點。因此,炫麗的影像,只是為他最終對信仰作人文式的理解作鋪墊。

影片的結尾,PI問作家相信哪一個故事,作家說相信第一個,PI便說他是跟隨上帝的人。於是,信仰成了第一個故事,不再與真理有關,不再與超越的創造主的拯救事實有關,而是人為了處理惡的現實,逃避倫理困境的精神現象。在李安看來,真相是不存在的,關鍵只在你的選擇。由此,我們便可以理解,為何電影雜糅多種宗教元素。因為重要的不再是真理,而是個人的選擇。影片中PI的父親說,什麼都信就是什麼都不信。最終,PI確實不再如少年時代那樣什麼都信,因為他只相信自己。說白了,李安就和許多知識分子一樣,認為信仰只不過是發生在人心靈層面的事。說難聽點,就是馬克思講的精神鴉片。說好聽點,就是心靈家園。故而,信仰根本不需要上帝神聖的介入,純粹是如何理解人性的幽暗,並學會與之共存的問題。

無論李安自己是否意識到,當我們抵達他觀念的最深處,將會發現,在那裡信仰本身也只不過是生存意志的體現。可以說,這是一種缺少超越維度,深具內在維度的人文主義信仰。然而,沒有超越維度,人就不是在和上帝摔跤,而是在和自我摔跤。所謂的救贖,也只是自救。這是徹底內轉的視角必會引發的問題。正是在這一點上,李安對信仰的理解,與基督教形成最強烈的反差。

這種人文主義的信仰是毫無盼望的,因為它既未直面問題,也未解決問題,而是遮蔽問題。既然存在的秩序中,人的生存被賦予中心地位,那麼人性的幽暗就不再是一個亟需處理的問題。有時候,甚至這種幽暗本身都是有價值的,因它可以成為激發生存意志的動力。人文主義的信仰,既無勇氣直面人類因自身罪惡導致的生存苦境,又消解了罪的嚴重性。如此輕描淡寫地處理罪惡,實在是對十字架上基督真實受苦的藐視。就像李安的名字,他說平安了,平安了。其實,沒有平安。事實上,有太多的華人導演,要麼滿懷哀怨地展示罪惡,鋪陳苦難,要麼毫無節制地提供廉價和虛假的安慰,卻無法給苦境中的人帶來真實的盼望。因為哪裡輕忽地處理罪,哪裡就沒有救贖。

或許,從藝術的角度來看,《PI》確是一部優秀的電影。但是,正因為僅有藝術表現力上的優秀,它無法躋身偉大作品之列。我無意苛責李安,只想將他視為典型的現代性精神的樣本。應當說,李安的這部電影,完全切合現代人對信仰的理解。信仰成為精神治療,它以內在的方式來對付罪,卻從未與十字架有關。

有人說,無論如何,電影還是提到了上帝。然而,倘若有人將巴力和亞斯他錄改名為耶和華,是不是人就可以去拜它們了?不,這是在褻瀆上帝的名。所以,電影中的上帝,根本就不是亞伯拉罕的上帝,也不是約伯的上帝。至於相信第一個故事的人,也絕非跟隨上帝的人,而是跟隨自我的人。我想說,如果有人相信第二個故事,卻仍然相信上帝,他們才是真正跟隨上帝的人。


這問題就像問穆斯林如何解讀基督徒對伊斯蘭的看法一樣。


無解!


推薦閱讀:

如何解釋不信上帝的人比信上帝的人過得順利?
到底是四大信經還是三大信經?
既然耶穌是神的獨生子,為什麼《創世紀》第6章說……2 神的兒子們看見人的女子美貌……。?
在大馬路上宣傳基督文化的人最終目的是什麼?
身為一個基督徒怎麼樣去解開一個心結?

TAG:信仰 | 基督信仰問答 | 基督信仰 | 基督 | 少年派的奇幻漂流電影 |