如果人的大腦在微觀也是按照物理規則運行的，那麼人和自由意識還存在嗎？

01-14

機器人認為自己是活的，其實只是它的代碼告訴它自己是活的。它的決定也只是代碼運行的結果。
人腦活動最後也能分解成分子和原子按物理規則的運行，即給定初始狀態和輸入，之後的狀態都是固定的。初始狀態是你的dna和大腦中的所有記憶以及所有神經元的狀態，輸入則是外界的環境變換。
換句話說，你每次做決定，真的是你自由意識的產物還是早就可以預知的？

所有的一切都是事先設計好的嗎，包括我在此時此刻上知乎問了這個問題這一件事，以及你看到了選擇回答抑或不回答？

問題就在於自然界的bit並不是經典確定的，而是量子態隨機的

大腦在微觀的確是按照物理規則運行的，人和自由意識就是在這樣的情況下存在的。

因此如果你是在問，你的一生已經定好了嗎？

答曰是的，你只是人生的一個看客。

那麼，在這看的一生當中，你的情緒的紛紜變化是怎麼回事，也是定好的嗎？

是的，定好的。

只不過，『定好的』與『選擇的』感覺被會你的生理結構高度統一起來。你的思維可以給一個行為，一個思緒加上『定好的』或者『選擇的』標籤。但是，你選擇的既是定好的，定好的即是你選擇的。這是你的思維的盲點。

這是任何存在於這個容器的生物都無法改變的事實。

以此作為對這個世界理解的基礎，你可以放心的活著。

因為，如果有一顆子彈，打算擊中你的胸膛，那麼，它在你出生之時，在你出生之前，在這個宇宙創建之初，即已向你走來了。

同樣，如果已經註定你會掉進一個溝里，那麼，無論你怎麼左突右閃，最後你還會掉進去。

所以，趁現在，趁現在一切都還在你可以接受的情況下，盡你可能的活著吧。

你可以選擇活法，物理規則如果想對你的活法有限制，那麼它也已經限制好了。但是別把物理規則想的太簡單，它已經複雜到你用一整個人生也無法理解了。一切都可能發生，一切都可能不會發生。你選擇的活法即是你的感覺，能不能選擇到這種感覺，也是被一種複雜的規則計算好的。

但是，當一個人還蒙在鼓裡的時候，他的確有可能認為這一輩子已被物理規則固話，而無法選擇，而陷入思維的困境。實際上意識本身是一種物理規則下一些細胞莫名其妙的關聯，它無法真實的，完全的映射這個世界。所以當你用『選擇』來定義自己的生命，那麼這個虛假的定義帶來的也是虛假的結果。這個定義被人們賦予了太多與真相無關的概念。所以你需要忘掉『選擇』這個概念，你要忘掉『定好的』這個概念，你要忘掉『人生意義』這個概念，你需要忘掉『為什麼』這個概念。你要認識到，你作為一個生物體，不需要任何物理哲學數學技能就會在這個世界上活的很好。連『物理數學哲學』都是一個有限的意識集合製造出的一些有限的概念。如果你已經在『世界』這個盒子里了，為什麼還要把自己放在『思維』這個更小的盒子里呢？

當你看到我的答案，你即已擁有選擇的自由。這個答案你看到，會有改變，看不到，可能仍蒙在鼓裡。在現有的人類意識定義的物理規則範疇里，這算是一個薛定諤的答案。

這引出一個問題，即便一切是按照物理規則運行的又怎樣？你看不到的東西有很多，就像這個答案一樣。

它們不受你控制，它們在你看不到的地方悄悄發生。

它們也許會對你突然一擊，就像地震，就像突入襲來的災禍。但它們對你沒那麼重要。你的視覺，感覺，跟你有關的一切，你想讓跟你有關的一切，你想了解的一切。構成了你的世界。這個世界，是你的。

你可以在這個世界裡風風火火，轟轟烈烈，戚戚悲悲，你可以享享受受，風風光光，愁愁苦苦，努努力力，你也可以傳傳奇奇，爽爽快快，奇奇特特，神神叨叨。

你完全可以做一個忘記了身在遊戲中的看客。不要貶低這個遊戲，連『貶低』都是因為你的思維產生的抽象概念，都是是因為你的有局限的思維對它的認識不夠而產生的。不要因覺得自己困在這個盒子里絕望，盒子這個概念也是沒有的，絕望也是不存在於這個世界上的，只存在你的意識里。

意識能起的作用沒有那麼大，它本身造成的各種困頓和障礙也沒有那麼重要，你要用意識，去達成你的舒適，這才是它作為人類的一個實用功能真正應該起到的作用。

無論是盲點也好，物理規則也好，量子理論也好，思維被定好的也好。你得承認，只有你的意識能夠擁有『自由的感覺』！（心中響起汪峰的那首：那是自由的感覺，那是自由的感覺~~~是的，是那種爽朗的感覺。）

無論怎樣，你的意識就是你的自由之源，也只有你的意識，能夠突破任何物理規則，享受到『被邏輯推斷已然否定的自由』之感。去使用這種自由吧。

最後，『讓一個盒子裡面的東西變化出了不屬於這個盒子的東西』，從這一點，可小窺到這個宇宙的厲害之處。

我相信我選擇回答是必然，我也相信每一件事發生都是必然，包括你我此時此刻的意識，我不知道這一切是不是在最初的最初就被決定了，不過可以肯定這是無數事件綜合作用的必然結果。雖然如此，這並不妨礙我們在這並不絕對自由的世界裡快樂地活著。

高中時候喜歡看科學之謎，記得有一篇文章說如果穿梭時光的機器被發明，那麼就算我們回到了過去也無法改變過去，因為粒子會按照原來的軌跡運行。人、事、物若都作為粒子運行著，大概意識也是某種粒子形成的能量場吧

沒有偶然，只有必然。事必有因，不了解全部的原因就簡單歸因於神的意志，或歸於所謂「不確定」理論，未免太粗暴。人是不自由的，比如站在十字路口，在同一時刻你只能邁向一個方向，至於為什麼你選擇東而不選擇西，則是根據你當時的思維做的決定，而你的思維方式，判斷標準，取捨依據，價值取向，是你以往全部生活經驗的歷史形成的，過去種種皆是因，皆是序曲。再比如，自然狀態下，沒人會赴湯蹈火，直接的經驗或間接的知識已經告訴了你這樣做會受傷或滅亡，某些情況下人卻捨生取義，因為你受了義與生比較，取義的價值更大，生就輕如鴻毛，這是價值觀替你做的判斷，所謂人的自由意志，根本就不存在，是個偽命題。

首先機器人與人類截然不同，機器無論多麼智能說到底它的智能實質就是一種運算，靠邏輯步驟一步步的赤裸裸的運算，完全要受邏輯規矩和程序嚴格執行，條件不變同樣的運算你讓機器運算一萬遍結果都一樣，你覺得它是活的其實某種意義上講它還是死的，無論看上去多麼像人一樣思考。而人的思考卻並不一定要遵循邏輯，同樣的既定條件，同樣的輸入，一個人的大腦做出的結果決不會是同一個，有一定的隨機性，動物之所以有思維是生物信息能量團(有人稱之為靈魂而我喜歡能量團這個稱謂)存在，而這東西從嚴格意義上講不屬於物質的範疇，不是夸克或什麼粒子構成，物質要遵循的規律或因果邏輯它不一定也要遵守，人們總是要認為所有的東西都需要遵循一定規律，那只是人類的思維慣性所致，我們人類所了解的目前知識之於宇宙是少的可憐的。那些規律在我們這個小地球上適用但不代表適用於所有空間。我們所認為的哲學、數學、物理學、在這個範圍內適用同樣不代表適用所有空間。迄今為止沒哪個學派能證明所有存在都必須要有既定規律，他們所說的規律，也必然是在既定條件下的規律。所以我們這個小世界所發生的一切即是既定的也是隨機的，這不矛盾，並不是非此即彼的，它們都有一定的作用之於所發生之事。既定的部分與隨機的部分共同構成了這些事件。所以，回答樓主問題，我們身邊所發生的一切事件都是有兩部分構成，一部分部分是事先先設定的，必須要遵循因果關係或既定邏輯，而有一部分是隨機的不需要遵循因果關係和嚴格的邏輯，人的思維也是如此，不像機器只能既定運算，超越不了因果邏輯關係。

意識就是腦袋裡的一團神經啊

它們隨著你的經歷而改變形態（你抑鬱，海馬體就變小了），改變連結（你生活順利老婆疼，孩子愛，於是一些可以讓你感到幸福自信的神經就開始慢慢連結上了，別人會評價你整個人看起來都不一樣了），有時還會部分死亡（比如酗酒，就會殺死腦細胞，慢慢性格都改變了，多疑暴躁等等）。有時會發發脾氣（異常放電，於是人就癲癇了）

至於是不是設計好的。如果用這個詞就要假設有一個人類之外的意識存在，也就是神。沒有證據證明他存在，也沒法証偽。就像秋風掃過寺廟上落葉。秋風是有意希望保持寺廟的乾淨嘛？

我。不知道

大腦當然是按照物理規律運行的，作為處在物理世界中的物質，它沒理由例外。

關於自由意志，我覺得可以以一個例子來類比。大家都知道，植物會朝著陽光充足的方向生長。僅憑這一點，植物好像也具有了自由意志，它在追求陽光。但實際上這只不過是陽光對生長激素的影響。

同理到大腦，我們根據以往事實和經驗做出判斷，就是大腦根據以往形成的記憶做出選擇。當然你還可以說同一件事不同的人想法不一樣。這也僅僅因為過去記憶的不同導致不同的人形成的突觸有了區別，因而導致思考方式和角度不一樣。

所以我認為自由意志與大腦是否是程序化的並不衝突，再自由的意志，也必須要有一套既定的思考邏輯和思路，反映在大腦上就是不同神經元和突觸的不同組合。

有一本小說叫《愛的演算法》，題主可以去看看，裡面說的就是這個問題。

以上僅代表個人的一點小想法，有不專業的地方請放過。

上帝拋骰子嗎？愛因斯坦也不知道

自由意識不是指的"隨機意識"吧。

世界由原子構成，他們之間相互排斥又相互吸引。

覺得，所謂自由意識，就是儘可能的想像出各種原子互相作用的原理和各自的路徑。

然後自己的思想做出運動時，不會有太多的阻礙和自我消耗。

微觀可能是複合物理原理的，比如一個個神經元，但是系統是非線性的，混沌的。

有沒有人來定義一下自由意識…?

小的時候也曾幻想，假如預測每一個基本粒子的運動狀態不就可以預言未來了么？直到聽說了不確定原理。。

偶認為人所遭遇的一切決定了他將來的所做所想，而他將來的所做所想有反過來決定了他在更遠的未來的所做所想。這是一個往複循環自反饋的過程。