冬天開空調和開電暖器哪一個更耗電?

寒假回家發現家裡人只開電暖器不開空調,讓我覺得挺冷。我就很奇怪為什麼不開空調,結果父母說為了省電。我就心想:電暖器不是應該也有幾千瓦嗎,好像比空調還高啊。不過由於我是文科出身,沒有底氣說服父母,希望理科大神給出合理的解釋。


這個題目其實很好回答,那就是在製取同樣的熱量的情況下,電暖器更耗電。但是我們冬天使用取暖設備,更應該關注的不是耗電,而是在耗同樣的電能的情況下,那種方式更舒服。

電暖器的功率有大有小,空調的功率一樣有大有小,如果要比較,就讓我假設電暖器與空調的額定功率一樣,比如都是2KW。

在電暖器與空調全開的情況下,兩者的耗電量其實是一樣的,都是2KW,但是效果就完全不同了。

電暖器的發熱量是2KW,而空調的制熱量比這個要大的多,可能會到5~6KW,所以從這個方面來考慮,用空調要舒服很多。

所以,如果你的家人比較長時間待在室內,花同樣的電錢,空調會比電暖器舒服很多。

當然,題主的父母不一定了解,也不需要了解這些東西,你就直接告訴他們,空調比電暖器更省電就行。


一起開吧,別凍著,去醫院看病好貴


我來試著答一下。

空調的本質其實是一個熱泵,類似於水泵,不過運送的是熱量。在製冷時,空調(熱泵)把室內的熱量運送的室外;制熱時,把室外的熱量運送到室內。

所以空調在制熱時,消耗的電能只是用於維持這台熱泵的運轉。作為熱泵的耗電功率只是制熱功率的幾分之一,因為那些被「制」出來的熱量其實來自於室外。

而電暖器是把電能轉換為熱能,耗電功率幾乎完全等於制熱功率。

在實際使用經驗方面,我家裡開一個1500W的電暖器,把室溫從16度提升到20度,需要2到3個小時,並且室溫最終只能維持在21度左右。

同樣的房間,使用1000W的變頻空調,室溫從16度到24度只需要20~30分鐘。並且把室溫維持在24度,空調只需要耗電300~500W。

顯然,使用空調更省電且舒適。


建議你買一個電量表,分別觀測把結果給他們看就可以了。老一輩都覺得空調費電。其實這是跟不使用空調相比。


推薦閱讀:

為什麼派對在中國無法流行起來?
如何克服玩知乎的優越感?
哪一刻你覺得自己特無恥?
班加羅爾治安如何?

TAG:生活 | 空調 | 生活常識 |