魅族Mx4Pro指紋PK 華為Mate7指紋識識別綜合看那家最好？

01-14

非常關注即將搭載按壓式指紋識別的第二款安卓手機Mx4Pro（雖然產品尚未發布，不過看魅族的宣傳顯然應該是按壓式了），魅族Mx4Pro宣傳海報也是直挑Mate7這個首款搭載按壓式指紋識別的安卓手機，宣傳角度主要從易用性入手，那麼問題就來了！
一：從易用性角度來說，大屏智能手機大面積的按壓式指紋採集器到底是放前面板上更易用還是放在背面更好用？當然同時還需考慮到結合系統操作吧（前面板參考：蘋果，背面參考：華為Mate7；三星用的是滑擦的指紋識別，指紋採集器面積小不怎麼佔地）

二：從安全性角度來說，二者會是一個什麼樣的差距？Mate7指紋安全在之前的問答中曾答過，大家可以參考：華為的指紋解鎖對比 iPhone Touch ID 安全性如何？ - Clco 的回答
當然Mx4Pro尚未發布，所以我這算是先佔坑提問咯！哈哈！歡迎討論！

前置後置，在握持的舒適度上高下立判。

考慮到指紋識別未來的應用場景和使用頻次都會不斷增加，且產品的演變也是有慣性的，所以

不得不說，MX4 pro同iPhone一樣的前置指紋識別是一種遺憾。

======================================

iPhone6 指紋識別握持姿勢

Mate7 指紋識別握持姿勢

其實還是看尺寸吧

iPhone 5s 和6放在前面其實挺方便的，因為小，位置也ok

像Mate 7這樣的6寸手機要是還放在前面就真心反人類了，因為平常對大手機的握持手勢導致大拇指並不會出現在home鍵位置，而食指倒是的確很習慣的會放在Mate7背部指紋解鎖的位置

而且背部的指紋解鎖使手機正面的下側邊框變薄了，的確好看。6英寸的mate7和5.5的plus差不多長，寬度差半厘米左右

魅族的pro還沒出，不好評價

餘下的下次再答，明兒個上班呢

利益相關：iPhone 6與Mate 7用戶，華為終端員工，前數碼網站產品編輯。plus買來用了一天送給了老爸，嗯。。。

易用性投放前面板的Mx4Pro一票

1.易用性，按壓式指紋採集器放在前面板比後面板好用，希望Pro 是。這個純主觀回答了，按個指紋還要翻到後面看看是否放對了位置，真不覺得友好

2.安全性，核心都是用ARM的技術，不用比較了吧，這個用來做絕大部分人的手機的安全驗證足夠了。糾結這個問題不如去探討指紋驗證比傳統密碼是否更為安全來的爭議多些。

-------------------modified after Mx4Pro 發布會

做個補充，

對於易用性，Pro 的指紋解鎖非常好用，自己搜視頻。

Pro 像蘋果致敬，前面板放指紋驗證，後蓋上方放NFC。從Android L 增強NFC支付以及蘋果大力推廣指紋識別+NFC 來看，這個做法符合趨勢。

像Mate7 這樣將指紋識別放在後面板攝像頭附近的，簡直是給自己挖坑跳，NFC一般都是貼著使用，如何解決手機後面做驗證指紋的同時用NFC功能呢？

對於安全性，一筆帶過總有人懷疑，所以再補一句，核心是一樣的，其他就是廠家自己的包裝宣傳了，不信的看題主的鏈接，還不信的自己去看白皮書。

如果華為敢否認自己用了ARM TrustZone，我也無話可說，紅旗還曾說自己不是linux 系統，某廠將android 換個UI都敢說是自己獨立研發的手機系統，真的是醉了。

華為能做基於ARM架構的手機CPU，是我們的驕傲，但要走的路還長著。

一個是自家研究的，一個是買的，有可比性？

不咋滴!!!

3199買不起