普京將參加 2018 俄羅斯總統大選，他會繼續連任嗎？此事對俄羅斯和國際政治帶來哪些影響？

01-14

贏得選舉是肯定的，除非這段時間火星撞地球或是他出事故了。
現在俄國國內比較關注的問題是梅姐夫是不是能保住自己總理的位置，有可能由紹伊古或是現在的央行行長接任。
央行行長是女人，所以俄羅斯在出女總統之前說不定會出來一個女的總理。

更新一下13012018

元旦到俄羅斯人家跨年，尬聊到政治，
我:"俄羅斯的困境戈爾巴喬夫需要付很大責任"
朋友及朋友父親:"對對對，但是普京也是問題的源頭"
他還和我強調，普京不是一個人，是一整個集團。
最後他還誇了中國領導，"普京最大的問題就是沒有像中國領導一樣把中國發展好"---蜜汁高興
附圖證明

俄羅斯同學對此態度是，
他:"除了選普京還能選誰?"
我:"梅姐夫呢？"
他:"那不還是普京?"
我:"那其他人呢?"
他:"剩下的大部分在監獄,還有一部分在美國。"

我:"......"
上圖為敬

基本就是對普京的信任投票了當選是沒有懸念的
俄羅斯的情況和日本有些類似
都是在野黨及其沒有戰鬥力
俄羅斯的情況是普京人為造成的日本純粹是野黨自己作死同時選舉制度也不科學
俄羅斯現在唯一稍微有點競爭力的就是俄共了（大概總統大選久加諾夫拿15%那種程度的有競爭力）

普京基本把俄共的路都堵死了
俄共自己也有問題（基本就是久加諾夫黨，久加諾夫之後還看不到俄共要如何發展）
總之就是不選普京你沒有其他人可以選你要麼就不投票吧
俄羅斯的總統大選投票率也的確從來沒上過70%
這樣的選舉普京不用舞弊光明正大都能贏，因為早就沒有可以挑戰他的人了（都不見了w）

我給普京一個建議，參選是正確的，但任期不要做完了。只要美俄關係未來成功正常化就功成身退吧，別中風死在任上。
另，普京估計是從特朗普的發言中看到了機遇吧，亂中東，死沙特，高油價，國事尚可為。

舊作https://zhuanlan.zhihu.com/p/30824498
「大三角關係」
當我們將中國外部環境的觀察視角由雙邊關係提升到更加複雜的層面上時，我們首先關注到的應該是中美俄「大三角關係」。
一般而言，在三角關係中，處於相對弱勢的兩方會有強大的動機結成某種准聯盟來制衡最強的一方。而對於實力最弱的一方，當與較強的兩方關係都較好而兩強之間關係緊張，是施展影響的最佳位置。
考察自冷戰以來的大三角關係，將意識形態動機排除出去之後。我們會發現一個非常簡單的規律。實力增長最快的一方，往往成為結盟平衡的對象。這在冷戰正酣的70年代，及冷戰終結的90年代兩次應驗。而今天，這一規律似乎運轉不靈了？
當我們承認中國實力增長的速度遠超美俄，且美國對華戰略焦慮增長日益明顯的今天。為什麼反而是美俄關係齟齬不斷呢？某種美俄緩和關係制衡中國的「反向尼克松衝擊」有沒有可能呢？
2009年，俄羅斯經濟在98金融危機之後迎來了第一次經濟負增長。這實際上宣告了俄羅斯經濟擺脫資源詛咒，進入內生增長形態的失敗。隨後由於各國財政刺激及中東動蕩推高了石油價格，俄羅斯經濟暫時打上了強心針。但石油價格尚未見頂的13年，其經濟僅增長1.4%，到了石油價格暴跌的14年更是完全停滯。而更早的12年俄羅斯大選中，在經濟增長的停滯及政治高壓的態勢下，俄羅斯出現了中產階級尋求改變普梅政權的趨勢，普京的選戰一度頗為被動。渲染西方「顏色革命」威脅，強調俄羅斯主權民主道路稱為普京競選的主基調。
當14年初烏克蘭反政府示威演變為一場事實上的政變時，普京卻巧妙地找到了一條將地緣利益與國內政治穩定熔於一爐的策略。在俄羅斯對東烏克蘭及克里米亞的赤裸干預引發了西方制裁的同時，普京儘管可以將執政不力國內經濟衰退的包袱甩到西方的制裁上去，同時喚起民眾對於俄烏歷史聯繫及俄羅斯大國地位的記憶。普京的支持率由此扶搖直上，很大程度上擺脫了12年前後的國內抗議聲浪。
從這一角度觀察普京的外交政策，我們恐怕不難得出結論，俄羅斯是用戰術進攻的態勢掩蓋自身在戰略上的衰弱，其實質，是防禦性的。
但這種防禦性的策略卻被西方所誤讀。

自03年底在喬治亞炮製出「顏色革命」以來，西方特別是美國將這一戰略視為推廣「自由民主」與擠壓俄羅斯地緣空間的金字招牌。而當普京的強硬反擊突然到來之時，激活的卻不是西方對其外交政策內部考慮的客觀解讀，卻是冷戰記憶的再度復活。俄羅斯存在一個步步相扣的完整反西方戰略，稱成為西方政治家的口頭禪。於是鬥爭的規模持續升級，並外溢到了中東。俄羅斯處於不斷失血的窘境中。
16年，隨著西方政治潮流出現背離自由主義的大轉向之後，俄羅斯一度在英美新型民粹領導人身上看到了改善與西方關係的希望。但用力過猛反而弄巧成拙，隨著俄羅斯「干預」美國大選證據的不斷披露，美國國內對於麥卡錫時代共產黨滲透的記憶再度激活，「通俄門」的不斷發酵，在很大程度上消耗了特朗普政府改善對俄關係的國內政治資本。普京不得不再度承認與西方關係重啟無望。
正當俄羅斯與西方陷於不斷對立之時，中俄關係卻繼承了90年代以來較為合作的關係基調，並隨著俄與西方關係的惡化不斷達到新的高度。大三角關係中的有利地位正成為中國外交大戰略的新基石。無須諱言，中國在南海填島的戰略躍進，在很大程度上正是烏克蘭危機的產物。
但大三角關係的均衡不可能長期背離力量對比這一基本面。目前大三角關係中有利於中國的形勢，究其根本，是極為脆弱的。強者，特別是崛起勢頭迅猛的強者必遭妒忌，乃是人性和戰略的基本規律。
從俄羅斯角度來看，其與西方針鋒相對的政策本就是出於國內穩定與地緣利益而不得已的險招。只要西方願意尊重俄羅斯的體制與基本地緣空間，俄羅斯樂於與西方和解，從而佔據與中美兩強關係均較好的有利地位，這符合俄羅斯目前的實力定位。而且從經濟上看，俄羅斯並不甘於僅僅成為中國的初級材料提供者，接受歐洲投資也比接受中國投資更有歷史及地理的便利性。更重要的是，俄羅斯在心理上將自己視為西方的「棄兒」，在接受西方道路與獨自建立歐亞帝國間徘徊不已。接受友好的西方總要比接受成為中國的夥伴容易得多。
從美國的角度來看，在實力急速接近的中國與不斷衰弱的俄羅斯之間，誰更可能成為對手本是一目了然的事情。隨著美國國內自由主義影響的逐步退潮，以及美國對華焦慮的不斷上升，美國外交戰略中現實主義注重大國博弈戰略的一面正逐步顯露出來。如果中國不採取積極的對策降低美國對華戰略的焦慮。那麼一位在國內政治資本上不受「通俄門」限制的總統很可能有充分的動機，去推動像「反向尼克松衝擊」這樣的外交革命。
中國外交恐怕需要對大三角關係中自身的定位做出儘快的反思。當密涅瓦的貓頭鷹起飛時，或許為時已晚。

不干涉他國內政。。

梅德韋傑夫1965年出生，今年51歲。

你說下一次會怎麼樣了？
這次99%以上就是普京了。
下一屆了

「我找到了克里姆林宮主人更替的規律」。
「什麼規律？」
「一個沒頭髮一個有頭髮：列寧沒頭髮斯大林有頭髮赫魯曉夫沒頭髮勃列日涅夫有頭髮戈爾巴喬夫沒頭髮葉利欽有頭髮普京沒頭髮梅德韋傑夫有頭髮普京沒頭髮梅德韋傑夫有頭髮普京沒頭髮梅德韋傑夫有頭髮普京沒頭髮梅德韋傑夫有頭髮普京沒頭髮……」
一個老笑話。

http://v.youku.com/v_show/id_XNjg1MTAxNTA4.html?spm=a2h0j.8191423.module_basic_relation.5~5!2~5~5!3~5!2~1~3~A
天佑沙皇！
強大而崇高，
你的統治帶來光榮，我們的光榮！
（兩次）
你的統治令敵人懼怕，
統治正教。
天佑沙皇！
（兩次）

一群10個人的小組都沒管理過的鍵盤俠嘲諷人家一國總統能力。

肯定會是他，也必須是他
Только Владимир Путин~
俄國現在無論從經濟還是從政治上來說，都是一根緊繃的弦
稍有不慎，弦斷了，跑偏了，整個國家就是全盤皆輸，二十年來靠賣血賣出的繁榮，一朝崩塌
為啥呢，因為從宏觀戰略上來講，當初全球化開始發展的時候，蘇聯是拒絕參與的
導致現在全球化的分工格局成熟了，反而沒有俄羅斯的位置了
俄羅斯自身從上到下，製造業和服務業不具備國際競爭力，只能賣資源
現在俄羅斯經濟的希望只有，把賣資源的錢儘可能集中，耐心等待。萬一哪天重大的科技創新冒出來了，俄羅斯能靠著這筆錢賭一把
所以呢，能源企業國有化進程必須加快，政治格局必須更加穩定，人口必須增長，教育必須跟上
國有化，就是反對西方市場經濟理論
政治穩定，就是反對西方民主概念
人口增長，就是大量吸納非俄羅斯族移民，反對親歐派種族認同
教育發展，就是要限制高端人才流動性，限制個人自由
所以西方人說普京開歷史倒車，也對也不對
因為你前面是懸崖峭壁，開倒車是你的唯一正確選擇
如果沒有科技革命發生，俄羅斯就只能指望中國變得特彆強大，他才能在和西方談判的時候，有一點籌碼

跟一俄羅斯大叔的對話，能看出俄羅斯人的普遍心態。
我：你怎麼看待普京的
大叔：普京是個傻蛋，不懂經濟，他周邊一幫朋友越來越富有，普通俄羅斯人生活卻每況愈下。腐敗從上到下，糟糕透了
我：那明年你還投普京票么
大叔：會的
我：為啥啊
大叔：俄羅斯人沒有別的選擇
總體來說，俄羅斯雖然目前經濟狀況糟糕，老百姓普遍對領導層不滿，但普通人很怕陷入阿拉伯烏克蘭式的從底層發起的混亂，更加看中國家穩定。上一次多個城市發起的反梅德維傑夫貪腐醜聞的示威遊行，示威人群要求總理出來解釋腐敗指控，這讓整個俄羅斯人驚出一身冷汗，這麼大範圍的示威，主流媒體竟然一字不報道，小梅也一直不出來回復人民質疑。遊行過程中，有反對遊行的大爺們跟遊行的年輕人辯論「你們想幹什麼，想讓俄羅斯動亂么？90年代我們都過來了，現在過不去么？孩子們回家吧，國家會好起來的」。這些大爺不知道高層貪腐么？他們知道，可經歷過蘇聯解體90年代混亂局面的過來人，他們顯然把穩定壓倒一切看的更重。
普京和他的小夥伴們綁架了整個國家。
PS:有些人自己腦子長歪了，怪這個世界顛倒。說什麼我影射誰誰！我誰也沒影射，我是鐵杆自干五，熱血好青年，優秀老黨員。我大TG經過幾十年努力，將國家建設的蒸蒸日上，科技進步，生活水平上升一日千里，有些人狗眼瞎了，看不到？中國的總體政治社會穩定難道不是這些偉大成就的基本前提，不是全國大多數人民的期望？我從來沒否認過我們的問題，但國家還在不斷進步，我相信這些問題都能在不斷的進步完善中得到解決。至於一些被洗腦妄想什麼狗屁革命，希望中國動亂的傢伙，祝早亡，算積德。
我大TG雖一黨執政，可有8000多萬的黨員，兩會制度和一系列體制，能充分代表最廣大的民意，當然黨也有需要完善的地方，可這跟某些人要重新來一個新的是兩碼事，就問誰他媽能建一個完美的烏托邦政黨和社會？俄羅斯這種寡頭體制就是另一會事了，這就是為啥我說他是國家被綁架了。

普京通過20年時間不斷努力，以韓國無窮倍的資源、百倍的國土、三倍的人口，俄國GDP仍然低於韓國，即將被廣東趕超。俄國2016年人均工資3000元，收入達到韓國的四分之一，低於中國城鎮居民平均收入，俄國人窮得被迫追逐低價商品，以致於單單俄國人的網購就佔了整個國際淘寶的30%。
普京前面任期對俄國的社會穩定當然有功勞，但在後面已經嚴重限制了俄國的社會經濟發展，就這種當代袁世凱，國內還一堆拍馬屁說連任好，當然，他們曾經對薩達姆卡扎菲查韋斯甚至金太陽穆加貝也是這麼捧臭腳的，好一個強大的俄羅斯，好一個強大的普京。
中國的歷史早就證明，再英明的領袖如果沒有制衡，權力的誘惑和年齡的摧殘，長期連任下都會變成惡龍，對國家發展造成巨大破壞。漢武帝唐太宗這麼英明神武的皇帝，晚年也下過罪己詔（最高領袖主動站出來公開認錯殊為不易）。
____________________________________________
這有什麼好政治敏感刪除的？

落選是不可能落選的，這輩紙都不可能落選的，其他又不會幹，只能當總統了…

我除了能預測大選結果，我還能預測下屆總理人選，我還能預測2024年總統選舉的結果，我還能預測2030年總統選舉的結果。
我覺得普京很NB，梅德韋傑夫更NB。伴君如伴虎，梅德韋傑夫堪比中國的周恩來，也會在歷史上寫上一筆。可見未來的俄羅斯還有十八年的政治穩定。唯一的風險在於經濟上。中俄必要的時候也要互相幫助。只要俄政權穩定。未來二十年內，中國的北部邊境不會出現問題，這對亞洲地緣政治的穩定有極大的意義。

瀉藥：
很多俄羅斯人為啥非要選普京?
是因為普京的雄才大略嗎？
恐怕未必，普京當了這麼多年總統，
俄羅斯的經濟、地緣和科技甚至還不如他就任之初的混亂時期。
經濟實力愈發貧困，軍工研發、基建口號喊得震天響，實則越來越捉襟見肘、力不從心，俄羅斯的綜合科技實力不但被中美歐日碾壓，甚至有被印度、韓國超越的危險；地緣方面，好兄弟烏克蘭與俄羅斯瀕臨開戰，後院哈薩克等中亞五國離心傾向越來越濃，軟腹高加索勢力範圍支離破碎；外交上，與西方的關係漸行漸遠，在遠東與中國貌合神離，葉利欽時期還能勉強說是歐亞平衡，現在則是不折不扣兩面受制。除了撐起軟踏踏的肌肉，俄羅斯還有多少影響力？即便在關乎其命脈的原油價格問題上，沙特也要比俄羅斯更有發言權。
作為一個曾經神話般強大的帝國，俄羅斯淪落到了這般地步，為啥還非要普京不可，不敢有所新試？僅僅是因為普京的獨裁、作秀和洗腦嗎？要知道，今天的普京在這方面可遠遠比不上當年的斯大林。
實際上，根本原因就在於俄羅斯人求穩定啊，普京再怎樣不好，但他的能力還是可以的（從打敗車臣叛軍，穩定該地就可以看出來），俄羅斯的現狀在他手上還可以維持，但普京一旦離開呢？鬼知道俄羅斯的未來會怎麼樣？對於俄羅斯來說，無論是日漸空虛、腐爛的遠東，還是爬滿聖戰士的高加索，抑或急劇惡劣的地緣環境和人口結構，都在散發著極其不祥的詛咒——這些都是不可逆的趨勢。
有人說俄羅斯人選擇普京是因為普京欺騙了他們，在我看來，實則恰恰相反，畢竟，普京畢竟還勉強撐起俄羅斯帝國的架子，其他人呢？作為一個外強中乾的暮年強權，能夠有一個稱職的糊裱匠就不錯了。
筆者常常聽現代俄羅斯人對國家未來的看法，其言曰，「拿破崙、希特勒我們都挺過來了，未來還有什麼好怕呢？」這種表面樂觀的背後，實際上是十足的悲觀與絕望。
俄羅斯人難道不讀歷史，不知興衰之道嗎？夫帝國崛起之初，朝陽雄健，雖百挫而不易折，故羅馬以一城之地而抗皮洛士、漢尼拔之名將雄兵，卻能夠屢仆屢起，然及羅馬帝國之暮末，雖擁地中海之廣袤，蓋里薩克、阿拉里克之茹毛飲血蠻兵則足以輕易顛覆其根基
聖人云「強弩之末不能穿魯縞」，國家之運不亦如是乎？此正俄羅斯帝國之大不幸也。
更多內容，歡迎關注公眾號：wtt1316606212

感謝更正和批評，這話可能以訛傳訛了。
個人意見，一個長期的有規劃的執政目標可能更有利於國家發展，當然前提是一個明智的執政黨或領導人。
說俄羅斯依然很窮的，這就需要一個對照了，畢竟普京剛接手的時候局面就已經很慘了…另一方面，一個國家是否強大經濟因素固然重要，但也不能忽略政治軍事影響力，不然某島國豈不是要上天？
…………………………………………………………
我說的吧…給他二十年，他送一個強大的俄羅斯。還剩六年，改過憲法後的一個任期，連任基本是沒什麼懸念的。
執政的連貫性某種角度來說是一個國家的穩定是很必要的，總比一些打著民主旗號的國家總統換的比手機還勤，還互相看不順眼，更利於自身的發展和穩定吧。

普京的存在無非是給俄羅斯續命的，他幹越久就代表俄羅斯在他下去後越沒希望，可按照現在那些軍閥跟皇俄的水平，他不想連任也得連任，否則俄羅斯完得更快。
所以他不選個人上來背鍋已經不錯了，俄羅斯歷史裡還少過這種麼。
不行的一直是俄羅斯自己，不是一兩人能徹底改變得。
順帶一提，在網上花式反普京的基本上是政治白痴，能給中國支撐過現在關鍵期的最穩定周邊環境的就是普京治理下的俄羅斯。
否則只會添亂。
既別指望做改旗易幟的歐化夢，也別指望做封閉僵化的蘇聯夢。
不說武斷，做一個看客我倒也希望俄羅斯玩得起接力賽，但真的很難，普京的年紀也不小了。
雖然說到年紀，就.............
更新：超級工程：中俄北極天然氣項目投產普京親自裝船
眾所週知，政熱經冷已經是持續很長一段時間的事實，屢見反覆。
這就是為什麼我希望他支撐下去的原因。
更新下：
對於經濟，老百姓真是一竅不通的。
因此，尤其在世界上存在數個經濟強勢的發達國家的狀況下，發展中國家是肯定不能隨便讓老百姓搞經濟的。
為什麼？因為換誰來搞，只要涉及宏觀，就必然會因為規律發展而損害這一群、或那一群老百姓的利益或感情。
於是就容易激化成政治矛盾。
碰巧這幫強勢國家搞出了輸出革命這套吸血玩法，屢試不爽。
今天說玩不下去、吸不了血了，其實不過是因為大體量的發展中國家現在政治穩定罷了。
要是哪天政治崩了，夠他們這幫強勢國家再續命半個世紀的。
所以不是我不客氣，就俄羅斯老百姓這種經濟不行怪普京的認識水準，選票民主一天不廢，俄羅斯一天爛下去。
只要一天不讓老百姓反躬自省，不強迫老百姓勞心勞力親身實踐、親身倒楣，發展中國家的經濟是絕對搞不下去的。
偏偏強勢國家不給你老百姓倒楣的機會，而目前沒垮掉的國家的國民們，普遍都有種「不會是我」的幻覺。
以為只有俄羅斯呢？

對俄羅斯影響？「鳳昭祥，日月光，四海升，開域疆。仁智信，禮義忠，敦厚德，列聖王。承天道兮壽永昌，奉天命兮化萬邦。」「天地啟宏慈，赤子蒼頭同感戴；古今垂曠典，九州萬國被恩榮。」就是這影響。
要說國際政治的影響，俄國已經欽定為西方世界的大魔頭了。以後這世上無論出了什麼壞事，反正記住一條：都是俄國人挑唆的，那就一準沒錯。

一俄羅斯在這個問題上沒有第二個選擇。
二全世界在這個問題上也沒有。
換個人，俄羅斯不定整出什麼幺蛾子。

害得我又重溫了一遍這個電影……
儘管在聯合國大會上陳訴了一番du裁製度的好處：可以讓國家1%的人口掌握全國大部分的資源和財富，讓富人變得更富，在他們豪賭輸光後，國家可以給他們買單；無視窮人的醫保和教育；新聞媒體表面自由，實際上是被秘密控制的；你可以竊聽電話、虐待囚犯、操縱選舉；殺人的理由可以信口開河；監獄裡關滿了人但沒人能反對；可以強迫人民支持不利於他們的政策……不過最終還是當著全世界的面說要搞民主選舉了~
不過實際上所謂的「選舉」……

推薦閱讀：