無知有多可怕？
常說無知真可怕，那無知究竟有多可怕？
可怕到會影響生命
舉例：
前幾年坐車，剛好進加油站加油，看到一個金毛非主流下了摩托車，掏煙
瞬間被油站人員打掉煙並明確告之不能在油站抽煙，然後金毛就狂暴了！狂暴了！和油站人員破口大罵起來！
然後就被工作人員圍起來了！
其實他說的用針方法，如果對人體構造足夠了解，不是不能弄出來，但療效是什麼，風險有多大，就不可知了，反正我是不會試的，這種都是被頑疾纏身的人去試的
看百度百科，泡氡氣溫泉。
吸放射氣體，葆永遠年輕。
新來的年輕病友得知自己病症時吼道：你說我情況這麼嚴重你們還天天給我打葡萄糖，葡萄糖還賣這麼貴黑心醫院然後就開始說髒話。。。 醫生解釋說裡面配了藥粉之類的不然怎麼讓你吸收。高潮來了，這個人罵道：你媽xx就不能把藥粉沖水給我喝我xx你媽x我和其他病友都是
有客戶海運出口報關，品名是角鋼，HS是7216210000，客戶提供的申報要素里成分含量是：C含12%、Mn含50%、Si含30%、S含5%、P含3%（成分含量反覆和客戶強調過必須湊滿100%，然後就給了我這個含量）。我看了這個成分含量後直接就驚呆了，這玩意確定是角鋼嗎？不是碳棒、錳磚或者硅板？
然後我就和客戶有一段很有意思的對話。
我：你這個報的角鋼，確定不含鐵嗎？客：恩，這個是低碳鋼，這個成分是對的，我之前問過。
我：這個是鋼製品啊，確定不含鐵？客：角鋼不是鋼，是低碳鋼，這個成分是對的。（這個時候我猶豫了，是不是要按客戶的直接去報關報了，反正都反覆確認了，但是考慮如果碰到海關人工審單或者查驗的話，這個單子是必死的。我不死心，於是就去網上找了低碳鋼的成分含量給客戶。）我：低碳鋼：含碳量為0.06%~0.28%，含錳量為0.15%~1%，含磷量為0.04%，含硫量為0.05%。客：對啊，不含鐵啊，我百度上搜的成分里也不含鐵啊。鋼鐵的主要成分是：碳、硅、錳、磷、硫五大元素。我：我的個神吶，你把那些元素的含量加起來，發現還缺了個大頭，那個大頭你想過是什麼了嗎，那些都是微量元素，大頭是鐵啊，鋼鐵沒有鐵，叫什麼鋼鐵，叫碳棒好了。（我把百度上鋼鐵的定義截圖給了客戶，客戶估計是有所感悟了，最後改了個含鐵的成分給我報關。）這種溝通真的是很累，簡直是在通溝，不過想想這個客戶之前貌似就有鋁製品成分不含鋁的先例也就釋然了。想起了前些年，高考結束之後，打算和幾個同學出門旅行。行程規劃，酒店預訂，往返交通都是我做的，是在查了無數的攻略後做出的最優計劃。
飯桌上，我滔滔不絕地介紹著行程規劃，而沒注意到我身旁的一位同學臉都綠了。
「坐飛機去啊？」
「恩，不然呢？」「還是坐火車吧，飛機不安全。」「……可是這會打亂我們所有行程的啊。再說了，飛機不安全是什麼鬼？」「你沒看新聞里天天報道飛機墜毀的嗎？」「那只是個案，我還天天都有車禍呢。」「那不一樣。你看新聞里，飛機掉下來必死無疑，車禍好歹還有生存的可能。」「那我機票都訂好了……」「堅決不坐飛機！我可不想拿命來賭！」……
最後我無奈只好妥協，訂好的機票酒店全部作廢，行程也全部打亂，我一個人的損失就有兩千多，居然只是因為不敢坐飛機。
對於民航業內人士包括我們愛好者來說，備降、復飛、盤旋似乎是再正常不過的事了。然而在某些無良媒體的標題中，「備降」變成了「迫降」，更有甚者非得在「迫降」前面加個「緊急」，放在頭版頭條大肆炒作，搞得好像真有多嚴重似的。你知道什麼是備降什麼是迫降嗎？不明白意思好歹上網查一查吧？能把這兩個詞搞混，不是智力低下就是有意為之！而對於普通群眾來說，他們不會去分辨是非，這樣的標題實際上無形中加深了他們內心對於飛機的恐懼，要想再矯正回來那可是比登天還難了。
不知道各位知不知道前些日子國航飛機在香港「險些撞山」的新聞，國航CA428航班在香港起飛後由於與溝通不暢，在航線上先行轉彎，導致飛機「差點撞山」。當時各大媒體瘋狂轉載，標題起的一個比一個唬人，連我自己都差點被嚇到，還以為國航真的攤上什麼大事了。但事實上簡單分析一下數據你就會發現，國航飛機離山頭距離最近時垂直高度相差都有600米，比安全距離高出一倍還多，請問你們是怎麼看出來的「險撞山」？再說了，導致陸空對話不暢的原因有很多，例如無線電頻率繁忙，機器故障，其他航班的干擾等等。在正式報告還沒出來之前你們媒體就一致的把輿論導向國航方面，是何居心？
我看著是可笑，無知群眾看著卻是可怕！
我不是新聞工作者，但我知道新聞報道的第一要義就是客觀公正。習近平同志在去年新聞輿論工作座談會上講到「新聞輿論工作各個方面、各個環節都要堅持正確輿論導向。」而某些無良媒體，為了可憐的那一點瀏覽量，拋棄了真實性，把所有輿論都導向對民航業不利的負面情緒。「新聞輿論陣地，正確的東西不去佔領，錯誤的東西就會去佔領。」無知的群眾不會分辨，謠言的種子越飛越遠，越撒越廣，最後在所有人的心裡長成了恐懼的果實。這是誰所希望看到的？
無知是可怕，但最可怕的是有知的人，為了那微薄的利益，把無知的人們推向越來越無知的深淵。讀大學時候 我是本科醫學生 一次去縣城KFC領陽光學生卡 我拿出了我的學生證 那位女士一定認定學生證是假的 因為她認為所有本科都是4年
無知就是微博治國，百度治病。
1.記得高中時候老師跟我們講過一個故事。大約在早些年，我們的大潮汕農民子弟們，愣是把新建鐵路給破壞了，說是因為驚動了地主爺（一種神明，我也不太懂）。。。。 2.有一天，我爸跟我哥大聲地在誇我一個表哥有多「頭腦簡單，四肢發達」。我說這是貶義詞，然後被罵了。我進錯教室了！！？ 3.知乎看過一個故事，有個人一上法庭就跪下大喊青天大老爺啊，小民冤枉啊！如果他見到我們親愛的主席，是不是應該說「草民叩見皇上，吾皇萬歲萬歲萬萬歲」 4.我的舍友嘲笑我是文科生！！？我笑而不語。沒錯，學數理化是需要動腦子，難道背誦不用過腦子？你用腳考進這學校的？學過政治都知道，就算是開卷，你都不一定能答滿分。那種問法就像籠子里有雞跟兔子，總共有24個頭，60隻腳。請用矛盾法解釋隔壁有10頭鵝。有時候我都在問自己為什麼不選理科，還能隨便寫幾條公式。再說了，我能把你數學秒成渣你信不？
你會說這是十年前的事，我給您講個現在的事。昨天看報，說是杭州警察發現一群很難對付的扒竊者，全是外地來的，還有照片：這些人一被抓獲就大叫「我有艾滋病！」一查，果真有，怎麼會呢？因為有先行者寫信回村裡說：快來呀！帶艾滋病可以免除扣押，而且杭州警察不打人。
好，於是有人就趕緊從艾滋病人那兒抽血，輸給自己，像輸人蔘液蜂王似的，然後呢，上路了，來扒竊了。多精明啊 節選自《退步集》最近微信、微博有人在發製作塑料大米的視頻。
這兩天不是有勒索病毒嘛
然後我朋友圈有一個小姨我？？
1.無知太可怕了，但最可怕的是因為無知而產生的無端臆想。 我有個朋友，西瓜很甜的時候就斬釘截鐵的說這個西瓜是注射過的，煎雞蛋很硬的時候就認為這個雞蛋是傳說中的「假雞蛋」，明膠做的。以訛傳訛，人言可畏。2.另外無知的可怕，在於自以為別人和自己一樣無知，甚至比自己更無知。 所以時刻提醒自己：我只知道 自己一無所知。
車上廣播播出一條新聞，有個94歲的老人家住六樓，發生火災，燒死了，主要原因是老小區，消防通道被佔用，消防車過不去，沒能及時滅火。
然後我開車的同事說，為什麼消防車不能做小一點.......
我說有很多消防器材的
另一個同事說，那做小一點分幾輛車開過去....
我........
我雖然沒有知道的很多，但是我也知道，任何一個特殊工種的專用設備都是設計合理的
今天自己親眼見到了很不喜歡的一位工作上的前輩最為無恥的發言：「新聞中心廢物不少，這種都會出錯？」
事情是這樣的，微信推送當中出現了電台新聞中心的編輯和商家溝通上的問題，價格的數字不對，於是已經發出去的相關內容只能刪除。分管這一塊的台長已經提出了批評，然後這位編輯前輩就在分管的台長和相關的編輯看不到的部門工作群里說了這麼一句話。這件事情久久讓我無法釋懷，我痛恨自己沒有跳出來扇他一嘴巴的地位，但這位前輩一再的以自己的無知無畏做著小人得志的無聊無恥之事，就當是我正義感爆棚吧，這事我一定要說出來。這位前輩，是一位音樂電台的編輯。我來到這個音樂電台，抱著想做hitfm那種全國級別的高水準的節目而來，可頻道定位是經典音樂廣播，我嘗試了發揮自己的特長，英文流行歌、電音、民謠、新音樂介紹等等終究無果，罷了，收起自己的銳氣，畢竟自己說了不算，還是踏踏實實學習怎麼做經典音樂廣播的節目。頻道有微信平台，某一天突然開始要求主播們寫自己的推薦，歌曲電影等等都可以，不限內容，要求有個人特色。我是第一位寫推薦的主播，以《深夜食堂：陰霾世界裡，透出人性的微光》為題，寫了一篇介紹《深夜食堂》的文章。而這位編輯，憑自己有審稿的權利，跟我說：這題目沒有點擊率，必須改。我問了，那您說怎麼改？他說：這電影根本大家都沒聽說過，你寫這個不會有人看的。我笑了，您看過嗎？他說沒有。我又問，您覺得題目叫什麼比較好？他說：改成「一個女孩吃了霸王餐，結果老闆居然…」我服。我服個屁。在我的堅持之下，還是按照我的原題發出去了，點擊量超過當天頭條。第二天去上班，我壓根沒提這個事。有意思的是，在爭論的過程當中，這位編輯還「順便」吐槽了我對英文歌的喜愛：「在我們這個城市聽英文歌的只怕一千人都沒有，你做的這個東西有誰聽？」我當時被震驚了，一位音樂電台的編輯，能說出這種話，讓作為主播的我很是無語。那好，我權勢不如你，我不跟你爭，我向做經典音樂做得好的老主持人們好好學習，總可以了吧？七月初湖北大雨，某一個雨天的下午，在一檔伴隨類節目當中我開場選擇了林志穎《十七歲那年的雨季》這首歌，夠經典夠老了吧？這位編輯在我直播的時候在部門群里說：「不要一下雨就放這種歌，我們的對象群體是25-45歲的精英人群，不是高中生」高中生？？你逗我？？我回嗆了一句：現在還有高中生聽林志穎？這廝不說話了，部門總監出來和稀泥，我也就沒說什麼。第二天這廝還掛著一臉笑來跟我說：「不要多想啊，昨天的事情就是我自己的想法。」後來我看到季度聽評報告，這廝在音樂台的節目聽評上只寫了這麼一句：不要一下雨就放《十七歲那年的雨季》可以，這很狗幣。上個月新聞台有同事要去休產假，把我臨時借調過去，但我還在音樂台的工作群里。有一天這位編輯抱怨辦公室里沒有主持人坐班，說上班時間主持人都幹什麼去了？幹什麼去了？主持啊！導播啊！調休啊！年假啊！那麼多人都有事，就你一個人閑著坐在辦公室里你不覺得蛋疼嗎？於是他就蛋疼的把這件事捅到了台領導那裡，於是，全台四個頻道所有主持人重新修改打卡時間，每天必須坐班至少滿六個半小時，音樂台主持人必須滿七個小時。在新部門說到這個事情的時候有同事提了一句：這人啊，怎麼可以做人失敗到這個程度。
九年義務教育完敗
我姥姥姥爺讓我體會到無知有多可怕。
姥爺他們家按說是書香門第，我媽的爺爺是秀才，爺爺的爺爺是翰林。
但是從我姥爺開始，就不怎麼讀書了，出來做生意。後來拿自己的錢放高利貸，結果錢收不回來全都打水漂了。姥姥60多歲的時候說要賺大錢買大房子，去桂林參加過傳銷組織，被騙了幾萬塊之後回來了。再後來又被人忽悠說他們公司的產品回報率超級高（算是非法集資），於是把錢投進去，結果全都拿不回來了。我媽勸過多少次，仍然不聽，覺得自己有譜。前一段又把錢投給另一家公司，我媽讓她把錢拿回來，就是不拿，估計再也拿不回來了。就是這樣一次次把錢往外扔。我聽了這些事之後，真的覺得無知實在太可怕了。無知讓人無法分辨面對的情況是不是曾經犯過的錯誤，可以讓一個人在同一個地方摔倒兩次。我問我爸為啥姥姥不能夠吃一塹長一智，他說因為她太想賺錢了，根本就沒有分辨事實的能力。
我覺得可怕的是，無知的人總是不相信自己的親人，卻願意相信動機不純的陌生人。為什麼無知的人又很固執，我覺得原因在於，認知不足，完全囿於自己的一套思考體系中（甚至是沒有思考）。正如在交易中接觸足夠多的信息才能做出更正確的決策，所以當人處在一種閉塞的狀態中時（可以說是自願處於這種狀態），就無法做出正確的決策，為了證明自己的正確，而變得更加固執。所以知識的普及真的太重要了…眼界的開闊會讓人變得不那麼無知是真的…無知不可怕，可怕的是在於不承認無知。
相信大家一定聽過蘇格拉底的名言——承認無知乃是智慧之源。
蘇格拉底為什麼會這麼說？或者說，我們在當下的社會應該如何理解這句話？
首先我們應該明白，每個人能做出的選擇是由他自己現有的知識決定的，而每個人的進步卻是從其他人的知識那裡得到的。
換言之，個人從超過現有知識範圍的更多的知識中得到好處，這是當今社會大多數利益存在的基礎。
那麼對於個人而言，答案就變得很明了。
●拒絕承認無知，意味著你拒絕一切進步的可能性。
那麼這有多可怕呢？
1、對於自己
往小了說，你會固步自封，目光狹隘，質疑一切且富有攻擊性；往大了說，你對於文明而言已經失去了存在的意義。
2、對於別人
最簡單的，無知會傷害別人。（尤其是在網路社區，無知往往伴隨著語言暴力如人身攻擊等）
比如那些因為知乎用戶猛增而逃走的一些大V，他們在陳述逃走原因的時候經常談到伴隨著知乎註冊用戶大量湧入而混雜的一些暴力攻擊者。
顯然，那些暴力攻擊者在這裡扮演的是無知者的角色。
所以親愛的朋友，請不要變成一個拒絕承認自己無知的人。這並不可恥，相反的才是。推薦閱讀：
※各行各業的大家見過或者有什麼職業病呢？
※早上起床我和舍友體溫差距那麼大？
※sandwitch和hamburger是一種東西嗎？
※你有哪些使用多年的數碼產品至今仍然堅挺？
※市面上有售的密胺餐具是否安全？
TAG:生活 |