傳統武術持器械在應對劍道等是否具有優勢呢？

01-14

更新：應部分劍友要求，刪除了對國家隊選手被日本老師擊敗的描述。我想表達的內容沒有黑任何人的意思，文中提到的國手也是我非常尊重的選手，中國有這樣優秀的選手確實是中國劍道的榮幸。不過說別人被擊敗總歸不太好看，故刪掉相關內容。中心意思不變：劍道的道路是永無止境的，上一分鐘你認為如同神一樣不可戰勝的對手，下一分鐘就可能遇到比他更強的人。

更新：我自己也不知道，這個答案怎麼就被人噴了，噴我的人曝光我的個人信息，說我段位低打劍爛，沒有資格在這裡對劍道指手畫腳。我覺得他主要是不滿我最後說的中國隊國手被其他人打的一段，覺得我在詆毀國家隊選手。說真的我對中國劍道的水平是非常有信心的，中國人在劍道上取得的成就有目共睹。我只是想說明不論你再怎麼強大，總有人比你更強這麼一個在劍道上很簡單的道理而已。質疑這些案例真實性的，我只能說描述確實略有誇張，但我說的這些內容光明正大，你們隨便拿給誰看都可以。噴我的人還威脅我要把我寫的東西給我們館長看，看就看唄，網路時代我也本來就不打算瞞著誰。

由於個人信息被暴露，所以刪了評論。我只是一個初學者，一沒有在知乎上說自己有多厲害，二沒有靠這些回答沽名釣譽。說我是劍道界的雷雷，我覺得太抬舉我了，我還沒做到靠劍道賺錢的程度呢。我只是分享我對劍道的一些理解，希望對大家有所幫助，我段位不足沒有資格指導新人，所以我在道場說話也不多。但在知乎上發表一些自己的心路歷程，這個權利我還是有的。大家覺得我的回答有幫助就贊，覺得有疑問可以交流。但求別暴露我個人信息拿來噴我，我早已經過了喜歡在網路上和人吵架的年紀了。

仔細看了看噴我的人的ID，一個回答也沒有，唯一的關注就是我。想想真可怕，我可能是得罪某大佬了。

分割線——————————————————

劍道練習者前來強答。我對傳統武術一無所知，只是來澄清一下對劍道「實戰性」的諸多誤解。

每次有人來我們道場參觀，總會有人問我們「劍道有沒有實戰性？劍道和XX武術（包括但不限於散打、跆拳道、擊劍、太極劍、中華武術、自由搏擊、柔道等）誰厲害？練哪個比較能防身？」每次遇到這種問題我們都會覺得非常不好解釋。

舉一個例子吧，很多體育運動都是取材于軍事行動的，但這項運動里傑出的運動員，並不能說放到軍事行動里就很厲害。比如說射擊，明顯是來源於軍隊的士兵中，作為士兵打槍准重不重要？當然重要。但是奧運會的射擊運動員，讓他們直接加入特種部隊，就一定像魂斗羅一樣大殺四方嗎？也未必吧。

劍道，取材於日本一脈相承的劍術。經歷了漫長的現代化進程，現在已經被改造成一項適應現代生活的體育運動和武道修行。劍道在現代化的過程中，刪除了古代劍術很多依賴體型優勢的技術（比如對體碰的限制），刪除了靠概率賭博式打擊的技術（比如對打擊部位的嚴格要求），刪除了繳械、絆腿、柔道等涉及其他武術的技術。要求盡量靠選手的控劍能力、距離時機的控制力、自己心態的穩定力、對對手心態的洞察力、強大的氣勢、端正的姿勢和敏銳的動作來決定勝負。

這些素質，放到無規則的冷兵器亂斗里有用嗎？當然有用，就像槍法對士兵一樣有用。但只練習劍道，對其他方面無需考慮的劍道選手，如果把劍道的技巧機械地搬到亂戰中去，最有可能的結果就是被暴打致死。

現代劍道比賽中最常用的小動作擊面，是典型的為了在現代劍道規則中取勝開發出來的打法：幾乎不抬劍，用最小的動作追求最快的速度、最高的效率打擊對頭頂，犧牲打擊的力度，靠手腕的寸勁和腳下的踏足發出聲音，讓裁判認為打擊力道很大獲取一本。這種打擊換成真刀根本打不死人，也長期受到老派劍道家的鄙視，但在比賽中大行其道。隨著時代的發展，劍道也在不斷改變，越來越遠離暴力格鬥，越來越偏向競技體育。至於這種變化是好是壞，在劍道界也一直在爭論，但我個人認為，這種變化終究是無法逆轉的。

我個人，從來不把劍道當成一項格鬥技巧，而是當成競技運動和修養生性的修行。所以問我劍道的實戰價值，就像問我射擊、籃球、足球、長跑的實戰價值一樣。面對新人，我一般會直接說：完全沒有實戰價值。如果得到這樣的回答他依然願意練習劍道，那我認為這個人至少在心態上比較適合劍道。劍道不是好勇鬥狠，不是想著如何打敗敵人，更多的是磨練自己

但是，劍道真的就一點沒有格鬥的意義嗎？那些頂級劍道選手，出了道場就可以隨便欺負嗎

某日本老師，四十歲出頭相貌和善的大叔，我親眼見到他把對面的竹劍滿天亂飛，對手比他高兩個頭，被全程吊打劍都拿不住…

某七段，身高一米六，六十四歲的老爺子。把剛才那個日本老師打得懟到牆角摩擦…

某八段，把剛才那個七段吊打半個小時，後者拼盡全力，劍連對方的衣服都碰不到…

以上這些人，如果手裡拿著真刀，有多少人能在他們手下多活一秒？

所以，練什麼武術不重要，即使是摒棄了大部分實戰價值的劍道，練到一定程度依然是無敵的存在。

「在下家傳武功，特來道場切磋！」

「好啊，閣下是哪個門派，練的什麼武功？」

「諸葛連弩！」

提主這標題起的。

日本有一個劍聖，上戰場也要用槍

這問題就好比「中國軍事技術中槍械射擊在應對10米氣手槍射擊等時是否具有優勢？」

-------------------------------------------

其實吧，還是那句老話，武術沒有高低，練的人有高下，但是這話總是沒人聽的（無奈）

另外，真的假設一個雙方練習者水平相同的理想情況（這個根本不可能，甚至同樣的兩個人今天打一場和明天打一場反差極大都是常有的事），我認為要比較哪個比較優秀（或者體現出兩種武術的技術特點），那麼必然要採用同類型武器切磋的原則（主要是同長，或者主武器對主武器，副武器對副武器）。

所以，應該如下比較：短兵運動/傳統中式刀劍法vs劍道/日本古流劍術；大槍vs槍術/薙刀道。

雖然在題目里有一個劍道等，但是許多回答都是拿長武器打劍道，然後在那裡自嗨一把……

在異種切磋里長武器和短武器對打是有壓倒性的優勢的，同時對雙方來說都是非常歡樂的，但是如果用這個來比較他們的優劣，這是邏輯出了問題。

然後一群人急著無腦挺傳統武術器械，我懷疑啊，就是根本在內心深處對傳武有懷疑，明確的說吧，傳統武術器械是不弱的，短兵運動，目前興起的自由兵擊里的傳武練習者，都是傳武器械的代表者。據我所知總體上，他們在自由開放的兵擊規則裡面對劍道並沒有什麼劣勢，也不乏高手。

最後，我不得不說，請那些毫無兵擊實踐經驗的人，不要強答，武術是高尚的，客觀的，不是你們充信仰，想當然的地方。

勝負，優勢，受很多因素影響，比如武器制式和自己發力體系的兼容性，對對方技術的了解情況。對規則的適應性等。所謂隔行如隔山就是這樣。

我認識的一位廣州的劍道全國冠軍，和我知道的另一位杭州的劍道全國冠軍。

去參加省級傳武短兵比賽，都拿了亞軍。

內行人會知道他們跨界打了亞軍是多厲害的一件事，簡直是不可思議。

評論里有個朋友說得很好，很多人都以為天下武術都是同一種東西，實際上這簡直就像羽毛球冠軍打乒乓球拿了亞軍一樣牛。

而一批外行人就會開噴：「劍道冠軍打不過短兵冠軍啦」劍道好垃圾。

而另一批的人會開噴：「我不信！我心目中的劍道一定會拿冠軍。那個人一定不是練劍道的！」

應付看客，外行人的嘴炮，常常比應付高手劍客的劍累多了。

——

又

知乎著名嘴炮厲子卿直接指傳武是地下室火龍。只聞其名，不見其形。

這個事情啊，其實傳武約他打的人已經無數了。

只不過他從來不敢出現。口口聲聲說你們規則器材和我們不一樣，所以我不和你們打。

規則器材一樣的話，那不就變成劍道比賽了嗎？而且劍道比賽你也沒拿什麼名次啊？（笑）

而且只要不是選擇性失明，中國器械是有很多對戰競技比賽的，也都非常安全，比賽頻率密度參加人數在國內遠勝劍道，且不說年年舉辦的官方短兵比賽了。就說私練吧。

斗戰勝會這個東西厲是早就知道的。裡面傳武和劍道人都很多。六年來上萬場對戰，未出任何安全事故，不存在什麼安全問題，要說器械制式，我們的器械都是史實武器重量重心，古代日本刀拿手上什麼手感，我們的就是什麼手感。方便劍道，戶山流，海東流這些都以日本刀為假想武器的人能夠同台競技。

劍道發明那個時代科技不發達，做不到真劍重量重心還能安全打鬥，所以只好用重量重心都是假的竹刀，現在科技發達了，可以做一比一的安全對戰日本刀，這你沒有借口了吧？

我看到他還說什麼要穿腿部護具所以劍道不適應。這個更妙了。因為器械足夠安全，所以我會對戰時可以只戴頭盔手套（包括劍道頭盔和手套）。連身甲都可以不穿，這樣你沒有借口說護具不合適了吧？

但是他（還有其餘幾個答主）為什麼總是逃避交流呢？

也許他們才是躲在地下室的那個卑微的鍵盤火龍啊。

即使是國內其他組織，劍道異種交流的場數也很多了。總的來說，其中越是口氣大的，往往輸得越慘。因為越是井底之蛙，就越容易盲目自戀。反而見識越多就越謙虛。

比如說瀋陽某曾經獲得過ckou劍道長沙全國賽新人冠軍的金某當初打異種劍技比賽之前也是豪言壯語（污言穢語）

結果上場後慘不忍睹。甚至被劍道界其他噴子將其說成完全劍道外行人。

http://m.youku.com/video/id_XMTUxNTYwNDQ5Mg==.html?xsharefrom=android

視頻里他的對手為之前一直對視頻自學歐劍半年的萌新。和外行打成這樣，真是慘烈。

被同門狂噴的金某，現在只能縮起來說「你們有本事和我比空揮劍的次數我每天能揮3000次厲害吧！」。「你們有本事來參加劍道比賽，裁判就不會給你們判得分」

所以話說太滿或者太惡毒的人，還是盡量別出來打。不然被打臉了就特別慘。甚至可能精神崩潰。

而武漢秋澤劍會等出身劍道的對戰組織，就因為對於異種格鬥有興趣，有敬畏，以提高自己為目的練習，幾年下來。現在用劍道打傳武劍術時不落下風，甚至有優勢。

http://tieba.baidu.com/p/5041729201?share=9105fr=sharesee_lz=0

鏈接為秋澤組織的劍道對中國短兵的異種交流，因為上一次在劍道道場交流，容易被別有用心的人利用說怪話，所以第二次在室外場地。

是不是習慣互相交流的打起來明顯精彩得多？

http://www.bilibili.com/video/av12787845

關注up主，可見大量傳武和劍道異種對戰視頻。也有傳武練習者參加劍道比賽的視頻。

前面說的還是劍術對劍術的等長兵器對戰。

不對等兵器的話。比如說劍道vs中國人最擅長的槍術。

國內一位曾經開創華南劍道界，ckou劍道五段的前輩曾經就這個問題用劍道一米二竹刀在大連對戰過傳武無名氏兩米二的花槍，輸得比較慘。

不過這場雙方都是友好交流，而且對戰前雙方已經取得共識，短打長一定會輸，只是旨在交流，看輸得如何。

這位前輩後來也去學了形意拳。和劍道互相印證提高。實在是我輩楷模。在互相交流提高方面，前輩們早已行動多年，晚輩們還在盲目噴人。

然而劍道界里的傳武黑們對這件事情，直接開黑「中國的五段和外國五段沒法比，連日本高中生都打不過blabla」「劍道沒到六段不能說懂劍道blabla」。「日本劍道人打薙刀就不會輸所以武器長度根本不是問題」

敢情ckou劍道段位這個東西，還是私相授受的，不是國際通行段位？

練劍十幾年，拿到劍道五段，桃李滿天下，如果這樣還被你們這些弱雞晚輩噴他不懂劍道，劍道這東西到底有多難上手？說好的系統化科學訓練上手容易呢？

也許傳武黑們根本不是想要真相，只是想要保持「我黑中國你們又不能打我然後我很爽」的狀態。

最後，異種劍技的樂趣，就在於對手有無限的可能性啊。每次你想要自大自戀的時候，就分分鐘冒出一個你沒見過的類型或門派怒抽你臉。

我就不敢說任何一個門派或者國家的武術的壞話，實在是太多前車之鑒了。

至於金某向我約戰啊，對於上來就造謠說我說沒時間還拉黑他的人，我自然就真的拉黑他了。

聲稱約的地方還是只能在劍道煉津杯比賽場地，不接受第三方場地和時間，這真是心機婊啊。這是要製造異種劍術前往劍道比賽踢場的新聞嗎？

斗戰勝會每周末在廣州深圳北京都有公開異種劍術對練活動，從不停歇。歡迎陸十三，金某，還有厲子卿自行參加。

@陸十三

4月8日廣州火爐山健公杯短兵比賽，斗戰勝會組隊參賽，會裡的四段劍道大佬也會參加，歡迎你來參賽打他臉。證明他是假的不存在的稻草人。

嗯，順便用你的半桶水劍道在比賽中教育一下其他人的傳統武術。

要看什麼器械

你可以百度一下大槍比賽再回來思考這個問題

謝邀

拋開人的因素來說，就以一對雙胞胎同時習武，一個練習劍道，一個練習傳統器械，就按練三年為標準吧。傳統武術器械多了去了，你要說拿個判官筆峨眉刺什麼的跟劍道打，那毫無優勢，正面擺好架勢單挑會被打出翔。但你要說換齊眉棍、長槍什麼的長兵器。那得問能打多少個劍道小兄弟。來個四胞胎一起上都不虛啊。

看一群傳武黑在這說傳武器械不能打，嘿呦，瞧我這暴脾氣。那在這我就放話，我拿大槍，劍道甭管多少段，最高十段吧？沒問題，十段我要打三個。問問有沒有劍道敢跟我的大槍打的？甭跟我扯什麼劍道訓練體系完備，我說哥們你沒摸過刀吧？哪怕劍道竹刀？我根本不想扯什麼傳統武術訓練程度對比，連特么器械一寸長一寸強都沒整明白的人有資格討論傳統器械能不能打？我不是職業選手，當年我學功夫都只是朋友作為友情指點，沒有說正式拜師。但就我這麼一個半野生的玩意，我沒有規範的場地，就特么山上草地，我拿大槍，我不懼任何職業劍道選手。別說劍道了，所有練日本刀的。有一個算一個，什麼古流啊，什麼當代武士啊，什麼忍者啊。拿木刀也好，竹劍也好，只要是倭刀尺寸的玩意，真刀都行，來戰，我就有信心打贏。對不起，我不是針對誰，我說的是在做的所有認為傳武器械不能打的答主，都是辣雞。你們代表不了劍道，我就不信劍道能練明白的人會不懂一寸長一寸強。

我要說，我沒有看不起劍道的意思，要說拿同樣的竹劍，我打不贏劍道高手。因為我特么連竹劍都沒摸過。劍道作為一項競技對抗運動，確實發展得比較成功。我覺得只要練劍道智力正常的都不會說用劍道去跟長槍打。武器差太多打不過就是打不過，這不是劍道的問題。不是劍道不行也不是傳武就牛逼。是根本雙方武器不是一個層面的，是不公平的。就是上泉信綱之類劍聖復活估計也只會一耳光抽過去，罵你特么誰就讓我拿刀打長槍，你有病吧！

說傳統器械不行的眾位，有一個算一個，今個我就代表傳統器械中的長槍站出來約一下。就問你們敢不敢拿劍道裝備跟我來幾局。一局看不出來，咱們多來幾局如何？甭擔心，你們哪怕用開刃真刀我都接著，我就一根頭上包了幾層泡沫做槍頭的白蠟桿，傷不了人。要萬一被我打傷，醫藥費誤工費我該賠多少賠多少。不需要有顧慮。我這護具都有，開刃真刀也砍不破的護具都有，也甭擔心傷到我訛你們醫藥費。消除一切顧慮。你們要贏了，來迴路費食宿費用誤工費，多錢我包了，我還請你們吃新疆烤羊肉，管飽。你們就當來免費旅遊。你們要輸了，費用自理就好，我依然帶你們去吃烤羊肉，不是老饕根本找都找不到的老店，味道好分量足價格公道，就是費用咱們AA制。想去玩，我也免費當導遊，我的費用我自理。坐標烏魯木齊，有來的么？要都不來，麻煩以後別說傳統器械不能打沒人出頭。

------------------------------------------前排廣告位-----------------------------------------------

合作媒體

喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）

所有比較成體系的搏擊術優劣的帖子都是在耍流氓。

這玩意兒最後都不是看門派，而是看打的人自身的天分、修為、刻苦程度以及學習的機緣。

百戰老兵沒門沒派，你去跟他玩玩試試？

關於傳統武術，N多吹牛逼的，都是給自己找個可依託的心理優勢，你看我多屌！

N多諷刺的，也不過是給自己找個可依託的心理優勢，你看我多屌！

我覺得地域自豪感國家自豪感民族自豪感都可以，因為那個本來就是個集體性質的事情，要一群人才能湊出個地域國家民族來。

但是在搏擊上，還是做好自己就成了。

你學的武術體系再牛逼，跟你有一毛錢的關係嗎？你學MMA的，各種地面技關節技啥的都有，就天然的能打人，練不好你連王八拳都搞不定好不？

唯一的定律是

空手的搞拿武器的有難度，這倒是真的。

武器也是一種工具嘛，要沒有提升作用，造出來干毛？

這種問題，去實地驗證一下比較容易得到答案。目前北京、湛江、佛山、廣州、成都、深圳有人提供90～120cm級擬真刀劍全速全力安全切磋的活動。

需要驗證的可以聯絡哦。

這不是釣魚，這是炸魚了。限制了A，不限制B。然後信誓旦旦的說B打不過A。

黑子們常用策略的就是標題黨，斷章取義，亂扣帽子，雙重標準。

當我們按照招式套路，他們說我們花拳繡腿。當我們全憑反應和經驗，他們又說我們王八打法不講規則。必須要用我的招式按照他的規則去打，贏了才算真功夫。

首先，劍道的打不過歐洲梅耶雙手劍這是我所知道的。

其次中國劍法不行，但槍術卻非常厲害。

然後，讓農民叔叔弄根帶槍頭的竹子都打的過學劍道的。讓日本古流槍術傳人也可以完全秒殺農民叔叔。

最後，如果你要玩各種兵器，請玩史實劍術，不要玩劍道。這樣的話，中國用朴刀的時候日本可以用剃刀；歐洲使雙手劍，日本可以用大太。兵器相同這叫公平，沒有公平就沒什麼好打的了。

中國傳統器械能不能打贏日本劍道，很簡單，人渣嘯西風已經約戰了，這些個學日本劍道的敢上去打，能打贏，說明至少日本劍道對中國傳統器械還是能打的，如果不敢去，那麼他們所謂的日本劍道完勝中國傳統器械都是在吹牛，中國傳統器械才是王道。

因為實戰才能夠檢驗格鬥能力，像巴西柔術能打，為啥？因為別人經過了綜合格鬥賽場的檢驗啊，同理，這裡學劍道的說劍道比中國傳統器械能打，OK，有敢去應戰人渣嘯西風的沒有？從現在的表現來看，劍道是不能打的，因為一個敢應戰的都沒有

----------------------------------------------------------------------------------------------

發現這裡吹劍道的特別多，特別是像漢娜鈈娜娜啊、厲子卿啊、 Chris Tinman 啊，口口聲聲說中國的兵器格鬥不行，不敢打，但是別人人渣嘯西風都在那約戰了啊，打贏了來回機票住宿誤工費全包，結果這些人呢？漢娜鈈娜娜表示規則沒有定，但是什麼規則我也不去定，我就是不打，但是我不打也代表劍道厲害；同樣厲子卿也是表示規則沒有定，但是什麼規則我也不去定，我就是不打，但是我不打也代表劍道厲害；然後那個 Chris Tinman 乾脆就直接表示人渣嘯西風不存在，因為傳武都沒有一個敢來約戰的~~~

上面幾位，既然都不敢去和人渣嘯西風打，那麼自己也像人渣嘯西風那樣約傳武的唄，誰輸了出機票住宿包吃就行。可惜啊，這些劍道大仙就只敢嘴炮，真要幹嘛就慫了。

--------------------------------------------------------------------

小婦養的，動了兵器了！

和游擊槍，朴刀，試試。

還有一種，鉤鐮，就是專門破長刀長槍。

來個唱京劇的，耍花槍的，不停捅也捅死你。

而且日本人自己打仗，都是用大槍，不用打刀。那是備用武器。和柳葉刀什麼的，一個性質。

冷兵器格鬥只看三個指標

1.個人戰鬥技巧

2.披甲情況

3.武器長度

1，很好理解，高手打低手。空手都能贏

2.披甲可以以傷換命，無甲容易被人一擊致命

3.技藝差不多的，武器長有先手優勢，一點點優勢，很容易擴大為勝勢。

別信什麼長矛被近身就沒用的鬼話，武藝差不多，你很難避開對面的穿刺，也很難近身。

很多兵器我也沒練過，僅從網上找的視頻和訓練，我對中國兵器對日本劍道勝沒信心，

日本現在劍道至少有護俱，劍道館，有比賽，而且他們有一點很好就是始終把禮帶入訓練，以符合社會的需求。

中國沒有兵器比賽，武漢體育學院有搞過短兵器比賽試驗，但好像不成功。

2013後在武漢體院體育館舉行的全國武術短兵調賽是一個並不起眼的比賽，比賽只有7支隊共33人參加，也只有本報記者一人前來採訪，

你們可以參考一下宮本武藏是用什麼武器擊殺了用武士刀的佐佐木小次郎

看什麼器械，什麼環境，什麼規則，什麼人了。如果是六合大槍對日本打刀，那水平相差不大的情況下，基本穩贏

傳統武術器械裡面的話……恩……不知道要多傳統

反正石灰泥巴什麼的+板磚已經有很長的歷史了，當然青石磚也可以啊。

我不覺得劍道打得過撒石灰，揮泥巴，丟衣服加橫飛板磚+板磚一掄……

當然群扔啤酒瓶+水管矛也很有殺傷力……

畢竟傳統武術持械有很多器械啊……連長矛長槍短槍刀盾都有……

那用武士刀的劍道怎麼打，而且規則也不一樣，劍道規則太多了……

更一個日本槍術集錦，感謝答主@dizzarz

https://zhuanlan.zhihu.com/p/20591347?

..............................................................

謝老南同學邀。

我家正好是一個人練日本武術，一個人練中國傳統武術，所以斗膽來說幾句吧。

"劍道等"這個概念不很清楚。首先這個比較的範圍有多大？日本「劍道等」有好多大家可能不太熟悉的部分，比如薙刀，大身槍這種長兵器。比如弓道。比如著甲輯古。比如鐵炮射擊的森重流鐵炮術，也是將近500年的古武術了，你說人家一群弓兵火槍兵，或者重甲武士在那「関ケ原合戦410年祭の鐵炮演武」呢，咱光著膀子提著鬼頭刀過去要切磋，這個合適嗎？

還有時間，不知道想比較的是現代還是古代？現代的劍道或者說日本武術已經高度分化了，有以競技方向的大聯盟聯賽，有表演方向的各種忍術，當然也有研究居合術的，這個就像是使用武士刀的現代實戰射擊。

反觀中國武術，在分化和完善上程度上還遠不如日本。如果要比試，那麼首先就是要定規則，是像歐洲古代那樣用真傢伙不死人不算完？還是像現代擊劍一樣全電子化計分？傳武現在沒有比賽規則和比賽專用器械，那麼兩邊用劍道規則來比是不是太欺負人了？至少我到現在還沒見過能在正規劍道比賽時打敗日本劍士的傳武高手。

所以不客氣地說，傳武的各位，你們還沒有談比賽的資格。

再有就是定位。

日本武術或者日語里叫「兵法」，是一個從上而下的戰爭學系統。貫徹了國家意志，有武士分封領地的經濟形式支持。涵蓋了長短兵器格鬥，馬術，弓箭，火槍，盔甲等等的正規戰爭元素。

中國傳統武術則是一個民間從下而上，根植於平民生活的街巷毆鬥系統。受朝廷重文抑武思想的壓制，一直是朝堂上武人沒有發言權，民間習武幾乎是一禁了之。為什麼傳武器械上那麼多農具？是因為比制式武器更好用？不可能，國家又不傻，否則全軍裝備條凳或者煙袋鍋的萬人隊早出現了。

日本民間呢？不細說了，野蠻的虎狼之邦。全民裝備短刀和脅差，武士老爺一不小心就會被妓女用短刀幹掉。要是你能打分分鐘拜個旗本，就連力氣弱到實在揮不動刀的會計和醫生都要買把木頭刀掛在身上，力求看起來要像真刀一樣。你讓古時候中國官員，還有拿木棍的衙役去日本街上一看，滿街的蓄私兵謀反，不嚇到中風才怪。

傳武本來器械的比重就少，師父「傳拳不傳刀」，還有後來斷代了「從京劇中打撈」的段子以前不少大神都說過了。只希望既然研究武術理論，那麼最好從研究敵人下手，知己知彼嘛，總比兩眼一抹黑坐家裡瞎想強。

具體到個人誰更能打，不喜歡空口撕，這個沒營養。管他中國日本，咱能練就自己動手練起來，能打就去打比賽，就像張無忌同學，你用對手的招數打贏對手才真解氣呢。

既然評論區里還是各種嘴炮，那就只能關閉了。

就醬。